Тема: «Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам»

Тема 3. Подведомственность и подсудность дел арбитражному суду

Тема: «Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам»

1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам

2.Понятие подсудности. Родовая и территориальная подсудность

1. Понятие и критерии подведомственности дел арбитражным судам. Подведомственность – это определяемая законодательством компетенция различных органов и общественных организаций по разрешению споров различных категорий.

Подведомственность бывает: судебная, административная, общественным организациям. Административная подведомственность означает, что спор разрешается вышестоящим органом.

Подведомственность дел общественным организациям означает, что спор рассматривается этими общественными организациями (например, биржевыми комиссиями).

Судебная подведомственность делится на две категории: подведомственность дел судам общей юрисдикции и подведомственность дел арбитражным судам. К критериям, позволяющим определить подведомственность дел арбитражным судам и судам общей юрисдикции, относятся субъектный состав участников спора и характер спорного правоотношения.

К числу субъектов споров, которые рассматриваются арбитражными судами, относятся следующие:

1. Юридические лица, т.е.

организации, которые имеют в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имуществе и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, могут от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Правосубъектность юридического лица возникает с момента его государственной регистрации

2. Граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

3. Образования, не являющиеся юридическим лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя – в установленных законом случаях.

4. Российская Федерация и ее субъекты через уполномоченные органы, когда они участвуют в гражданском обороте

5. Иностранные организации, организации с иностранными инвестициями, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность

Характер спорного правоотношения как критерий подведомственности дел арбитражному суду подчерчивает, что арбитражному суду подведомственны:

1. Экономические споры, вытекающие из гражданских правоотношений и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности

2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, а именно:

1) об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

2) об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) об административных правонарушениях;

4) о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

5) другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

3. Дела особого производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

4. Дела:

1) об оспаривании решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

3) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

4) о несостоятельности (банкротстве);

5) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

6) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

7) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

8) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Понятие подсудности. Родовая и территориальная подсудность.

Если нормы о подведомственности устанавливают круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражными судами, как отдельной системой юрисдикционных органов, то институт подсудности в арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы. В зависимости от того, какой признак принимается за основу такого распределения – уровень арбитражного суда в системе или место (территория) рассмотрения дела – подсудность делится на родовую и территориальную.

Родовая подсудность разграничивает дела между арбитражными судами различных уровней. По общему правилу все споры, подведомственные арбитражному суду, разрешаются арбитражными судами субъектов РФ, за исключением споров, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ. Высший Арбитражный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ. Территориальная подсудность может быть общей, альтернативной, исключительной, по связи и договорной.

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск подается в арбитражный суд по месту нахождения или жительства ответчика.

Согласно правилам альтернативной подсудности:

1. Иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации;

2. Иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;

3. Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика;

4. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;

5. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства;

6. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

В соответствии с правилами договорной подсудности общая территориальная и альтернативная подсудность могут быть изменены по соглашению сторон.

Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом:

1. Иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

2. Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

3. Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

4. Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

5. Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

6. Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава — исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава — исполнителя.

7. Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации — ответчика.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории Российской Федерации, подаются в Арбитражный суд Московской области.

8. Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

9. Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Подсудность по связи дел характеризуется тем, что независимо от территориальной принадлежности спор подлежит разбирательству в арбитражном суде, где рассматривается другое дело, с которым связан спор. Так, встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Процессуально-правовые последствия неподсудности дела арбитражному суду являются основанием для возвращения искового заявления.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

1) ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд;

5) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

Предыдущая12345678910111213141516Следующая

Дата добавления: 2015-08-26; просмотров: 533; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/4-113262.html

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам — реферат, курсовая работа, диплом, 2017

Тема: «Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам»

1. Понятие компетенции арбитражных судов. 2. Понятие, критерии и виды подведомственности дел арбитражным судам. 3. Подсудность дел арбитражным судам.

Дисциплина:Государство и право
Вид работы:курсовая работа
Язык:русский
ВУЗ:
Дата добавления:8.09.2017
Размер файла:35 Kb
4677
Загрузок:41
Все приложения, графические материалы, формулы, таблицы и рисунки работы на тему: Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам (предмет: Государство и право) находятся в архиве, который можно скачать с нашего сайта.Приступая к прочтению данного произведения (перемещая полосу прокрутки браузера вниз), Вы соглашаетесь с условиями открытой лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная (CC BY 4.0).

В связи с продолжающимся процессом систематизации законодательства в сфере функционирования экономических субъектов, актуальность и востребованность арбитражного судопроизводства постоянно растёт.  Компетенция арбитражных судов — это комплексное понятие, включающее в себя категории подведомственности и подсудности дела.

Суд, который уполномочен рассматривать дело, одновременно подведомственное и подсудное этому суду, считается компетентным судом. Арбитражные суды специально созданы для разрешения экономических споров и споров, вытекающих из предпринимательской деятельности.

Споры, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью, разрешаются различными органами: как государственными органами судебной власти (арбитражными судами, судами общей юрисдикции), так и третейскими судами, международными коммерческими арбитражами.

Кроме того, определенными правомочиями наделены государственные органы исполнительной власти, к примеру, налоговая служба. Цель данной работы — изучить компетенцию арбитражных судов. Для достижения данной цели будут решены следующие задачи: 1. Рассмотреть понятие и сущность компетенции арбитражных судов в РФ; 2.

Сформулировать понятие, определить критерии и виды подведомственности  дел арбитражным судам; 3. Исследовать сущность и содержание подсудности дел арбитражным судам.

Категорию «компетенции», включающую в себя обычно применяемые в процессуальном праве институты подведомственности и подсудности, используют в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ) для определения юрисдикции арбитражных судов. Вопросы компетенции арбитражных судов рассматриваются в гл. 4 АПК РФ.

Понятие компетенции суда позволяет определить, вправе ли каждый конкретный суд, занимающий определенное положение в судебной системе РФ, рассматривать конкретное дело. В подавляющем большинстве случаев лица, обращающиеся в суд,  сталкиваются с необходимостью определения компетенции суда, для того, чтобы выбрать обращаться ли в суд общей юрисдикции либо в арбитражный суд.

В самом общем виде компетенция арбитражных судов определена в ст. 127 Конституции РФ и в ст. ст. 4 и 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», согласно которым к ведению арбитражных судов относится рассмотрение экономических споров и иных дел в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Институт подведомственности предназначен для разграничения юрисдикции различных судов. Он позволяет определить, какая ветвь судебной власти обладает соответствующей юрисдикцией в отношении конкретного спора.  Нормы о подведомственности дел арбитражным судам предусмотрены как собственно арбитражным процессуальным законодательством (§ 1 гл.

4 АПК РФ), так и законодательными актами материально-правового характера (ГК РФ, НК РФ, ТК, БК и т.д.). Составным элементом компетенции арбитражных судов является подсудность дел.

Если нормы о подведомственности определяют круг дел, отнесенных к рассмотрению и разрешению арбитражных судов как отдельной системы юрисдикционных органов, то институт подсудности в арбитражном процессе даёт возможность распределить дела, подведомственные арбитражным судам, между различными звеньями системы арбитражных судов.

  Подведомственность — это свойство юридических дел, в силу которого они подлежат рассмотрению определенным юрисдикционным органом. Если дело не подведомственно арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ).

Производство по делу также подлежит прекращению по мотиву неподведомственности в случае, если при рассмотрении спора выяснится необходимость привлечения в силу закона (ч. 2 ст. 46 АПК РФ) в качестве надлежащего ответчика или второго ответчика гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Иначе решается вопрос при привлечении к участию в деле в качестве третьего лица гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя. Согласно ч. 4 ст.

27 АПК РФ заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле привлекался гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Критерии подведомственности дел арбитражным судам — характер спорного правоотношения и субъектный состав спорящих сторон. Характер спорного правоотношения. Для решения вопроса о подведомственности дела арбитражному суду необходимо установить, взаимосвязан ли предмет спора с предпринимательской либо иной экономической деятельностью. Данный критерий прямо сформулирован в ч. 1 ст.

27 АПК РФ. В действующем законодательстве понятие «экономический спор» не определено, указанный термин является оценочной категорией, что затрудняет толкование данного критерия подведомственности. Понятие «предпринимательская деятельность» закреплено в гражданском законодательстве. Согласно ст.

2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Все экономические споры, разрешаемые арбитражным судом, можно условно разделить на следующие виды: 1)  возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК РФ).

Такие дела рассматриваются по правилам искового производства, например дела о расторжении договора, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, о признании права собственности, о взыскании убытков, о возмещении вреда, о признании сделок недействительными и т. д.; 2)  возникающие из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК РФ).

Такие дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства, например дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда; дела об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дела о привлечении к административной ответственности и об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности и т. д. Субъектный состав спорящих сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, — с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Из содержания данной нормы следует, что субъектами споров в арбитражном процессе могут выступать: 1) организации, имеющие статус юридического лица. В соответствии со ст. 49 ГК РФ юридическое лицо имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. При этом не все споры между организациями подведомственны арбитражному суду. Например, спор о ликвидации общественного объединения не является экономическим по своему характеру и, следовательно, подведомствен суду общей юрисдикции; 2) граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 23 ГК РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Если гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, не прошел государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, то он не приобретает правового статуса индивидуального предпринимателя, споры с участием такого лица, в том числе связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, рассматриваются судом общей юрисдикции. Глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющий деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства. Индивидуальные предприниматели могут быть участниками споров, которые не связаны с их предпринимательской деятельностью. Например, любой индивидуальный предприниматель является субъектом договоров розничной купли-продажи и в тех случаях, когда приобретает имущество для личных бытовых нужд, а не для предпринимательских целей, за защитой нарушенных прав обращается в суд общей юрисдикции. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т. п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств; 3)  Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования; 4)  государственные органы (например, Федеральная служба судебных приставов и ее территориальные органы), иные органы, должностные лица, государственные и муниципальные служащие, прокуроры, когда им предоставлено право участия в арбитражном процессе в целях защиты интересов государства и соответствующих органов; 5)  образования, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, когда такие случаи специально предусмотрены АПК РФ (ст. 33). Субъектный состав спорящих сторон и характер спорного правоотношения позволяет более точно разграничить подведомственность между двумя органами судебной власти: судами общей юрисдикции и арбитражными судами, В зависимости от того, отнесено законом разрешение определенной категории дел к ведению одного (единственного) органа или одновременно нескольких различных органов, подведомственность делится на исключительную (единичную) и множественную. Исключительная подведомственность означает, что определенные категории дел отнесены к специальной подведомственности арбитражного суда независимо от субъектного состава и других критериев и не могут рассматриваться иными органами. В соответствии со ст. 33 АПК РФ к исключительной подведомственности арбитражного суда отнесены дела: 1)  о несостоятельности (банкротстве); 2)  по корпоративным спорам (указанным в ст. 2251 АПК РФ); 3)  по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4)  по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; 5)  по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; 6)  по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с ч. 4 ст. 34 АПК РФ; 7)  о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; а также другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом. Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются участники правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями или иными организациями и гражданами. Несмотря на то что производственные и потребительские кооперативы являются юридическими лицами, дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции, поскольку указанные кооперативы не являются хозяйственными товариществами или обществами. При множественной подведомственности дела рассматриваются как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции, а также другими органами. Множественная подведомственность, в свою очередь, делится на четыре вида: договорную, императивную, альтернативную и смешанную. При договорной подведомственности орган, уполномоченный на разрешение спора, определяется соглашением сторон. Как правило, о договорной подведомственности речь идет при рассмотрении дела третейским судом. Императивной является подведомственность

Источник: http://referatwork.ru/refs/source/ref-128559.html

Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам

Тема: «Подведомственность и подсудность дел арбитражным судам»

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 13Следующая ⇒

Процессуальные нормы о подведомственности устанавливают, какие споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде. Подведомственность определяет механизм, позволяющий через характеристику правовых споров и иных дел разграничить, распределить дела между различными органами, в том числе между арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Общие правила о подведомственности дел арбитражному суду установлены ст. 27 АПК, согласно которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основными критериями, определяющими подведомственность дел арбитражному суду, если иное не установлено законом или АПК, в совокупности являются:

а) характер спорного правоотношения;

б) субъектный состав участников спора.

Характер спорного правоотношения определяется сущностью взаимоотношений спорящих сторон, а субъектный состав участников спора связывается с наличием определенного правового статуса.

Субъектами споров, подведомственных арбитражному суду, согласно ч. 2 ст. 27 АПК могут быть:

а) организации, являющиеся юридическими лицами;

б) граждане — индивидуальные предприниматели;

в) Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица;

г) образования, не имеющие статуса юридического лица;

д) граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя;

е) российские организации, граждане Российской Федерации, а также иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

Характер спорного правоотношения как критерий подведомственности проявляется в том, что согласно АПК арбитражный суд осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции самим АПК и другими федеральными законами.

К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом, относятся две группы споров:

1) экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28 АПК);

2) экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (ст. 29 АПК).

К специальной подведомственности дел арбитражным судам, при рассмотрении которых субъектный состав не имеет значения, в силу закона отнесены споры, указанные в п.п. 2-5 ч. 1 ст. 33 АПК:

а) о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

б) об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

в) споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

г) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, даже если в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (ч. 4 ст. 27 АПК).

Если дело не подведомственно арбитражному суду, производство по делу подлежит прекращению (п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК).

Производство по делу также подлежит прекращению по мотиву неподведомственности в случае, если при рассмотрении спора выяснится необходимость привлечения в силу закона (ч. 2 ст. 46 АПК) в качестве надлежащего ответчика или второго ответчика гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

По соглашению сторон спор, возникший из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия судом первой инстанции судебного акта по существу может быть передан на рассмотрение третейского суда (ч. 6 ст. 4 АПК).

Подсудность — институт, регулирующий относимость подведомственных арбитражным судам дел к ведению конкретных судов данной судебной системы для рассмотрения по первой инстанции. Подсудность позволяет разграничить подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями системы арбитражных судов.

Выделяют два вида подсудности — родовая и территориальная.

Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора.

В основном все споры, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 34 АПК).

Территориальная подсудность является основой разграничения компетенции арбитражных судов одного уровня в зависимости от места рассмотрения спора.

Территориальная подсудность согласно АПК может быть:

а) общей;

б) альтернативной;

в) договорной;

д) исключительной.

Согласно правилу общей подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК).

При этом местом нахождения организации, учреждения является место его государственной регистрации в качестве юридического лица, на что указывается в свидетельстве о государственной регистрации и учредительных документах.

Правило общей подсудности применяется, когда не установлены иные правила определения подсудности.

Статья 36 АПК закрепляет альтернативную подсудность, которая означает, что истцу предоставляется возможность выбора по своему усмотрению того арбитражного суда, в который он намерен обратиться за защитой своего права.

Так, иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в Российской Федерации.

Иск к ответчикам, находящимся на территории разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков.

Иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории Российской Федерации имущества ответчика.

Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора.

Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.

Правила о договорной подсудности позволяют сторонам по соглашению изменить общую и альтернативную подсудность (ст. 37 АПК). Однако закон не допускает изменение исключительной подсудности.

Исключительная подсудность исключает возможность выбора истцом подсудности по своей воле или желанию либо по соглашению сторон — это установлено законом для рассмотрения определенной категории споров. В основе определения исключительной подсудности лежит предмет требования, специфика которого предопределяет место рассмотрения спора.

Так, согласно ст. 38 АПК иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества.

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности: иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации.

Иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика.

Заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.

Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в арбитражный суд по месту государственной регистрации на территории Российской Федерации организации-ответчика.

Заявления об оспаривании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подаются в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда.

Заявление о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений подается стороной, в пользу которой состоялось решение иностранного суда, в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства должника неизвестно, по месту нахождения имущества должника.

Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду (ст. 39 АПК).

Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если:

— ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в арбитражный суд по месту его нахождения или месту жительства;

— обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

— при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

— после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам невозможно сформировать состав суда для рассмотрения данного дела и в других случаях.

В случае, когда арбитражный суд, которому подсудно дело, является по нему стороной, решение вопроса о передаче дела в другой суд возлагается на вышестоящий суд (п. 3 мотивировочной части Определения Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. N 22-О).

О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Дело, направленное из одного арбитражного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не допускаются.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Date: 2016-01-20; view: 329; Нарушение авторских прав

Источник: https://mydocx.ru/10-79627.html

Refy-free
Добавить комментарий