Ноосфера и экология Земли

Ноосфера

Ноосфера и экология Земли

Ноосфера («мыслящая оболочка», сфера разума) — выс­шая стадия развития биосферы. Это «сфера взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человече­ская деятельность становится главным, определяющим фак­тором развития» .

Почему возникло понятие «ноосфера»? Оно появилось в связи с оценкой роли человека в эволюции биосферы. Непре­ходящая ценность учения В. И.

Вернадского о ноосфере именно в том, что он выявил геологическую роль жизни, живого ве­щества в планетарных процессах, в создании и развитии био­сферы и всего разнообразия живых существ в ней. Среди этих существ он выделил человека как мощную геологическую силу.

Эта сила способна оказывать влияние на ход биогеохи­мических и других процессов в охваченной ее воздействием среде Земли и околоземном пространстве (пока «ближний» Космос). Вся эта среда весьма существенно изменяется человеком благодаря его труду.

Он способен перестроить ее со­гласно своим представлениям и потребностям, изменить фак­тически ту биосферу, которая складывалась в течение всей геологической истории Земли.

В. И.

Вернадский писал, что становление ноосферы «есть не случайное явление на нашей планете», «создание свобод­ного разума», «человеческого гения», а «природное явление, резко материально проявляющееся в своих следствиях в окру­жающей человека среде» (Размышления натуралиста, 1975). Иными словами, ноосфера — окружающая человека среда, в которой природные процессы обмена веществ и энергии кон­тролируются обществом.

Человек, по мнению В. И. Вернадского, является частью биосферы, ее «определенной функцией».

Подчеркивая тесную связь человека и природы, он допускал, что предпосылки воз­никновения человеческого разума имели место еще во време­на животных, предшественников Homo sapiens , и проявление его началось миллионы лет назад, в конце третичного перио­да. Но как новая геологическая сила смог проявить себя толь­ко человек.

Воздействие человеческого общества как единого целого на природу по своему характеру резко отличается от воздей­ствий других форм живого вещества. В. И.

Вернадский пи­сал: «Раньше организмы влияли на историю тех атомов, ко­торые были нужны им для роста, размножения,- питания, ды­хания.

Человек расширил этот круг, влияя на элементы, нуж­ные для техники и создания цивилизованных форм жизни», что и изменило «вечный бег геохимических циклов» .

Эти гениальные мысли В. И.

Вернадского позволили ря­ду ученых допустить в дальнейшем и такой ход событий в эволюции биосферы, как коэволюцию между человеческим обществом и природной средой, в результате чего и возник­нет ноосфера, но это будет происходить благодаря «новым фор­мам действия живого вещества на обмен атомов живого ве­щества с косной материей». Он считал, что «геологически мы переживаем сейчас выделение в биосфере царства разума, меняющего коренным образом и ее облик, и ее строение, — ноо­сферы».

Анализируя представления В. И. Вернадского о ноосфере, Э. В.

Гирусов (1986) высказал мнение, что ломка развития че­ловеческой деятельности должна идти не вопреки, а в унисон с организованностью биосферы, ибо человечество, образуя ноо­сферу, всеми своими корнями связано с биосферой.

Ноосфе­ра — естественное и необходимое следствие человеческих уси­лий. Это преобразованная людьми биосфера соответственно по­знанным и практически освоенным законам ее строения и раз­вития.

Рассматривая такое развитие биосферы в ноосферу с по­зиций системного подхода, можно заключить, что ноосфера — это новое состояние некоторой глобальной суперсистемы как совокупности трех мощных подсистем: «человек», «производ­ство» и «природа», как трех взаимосвязанных элементов при активной роли подсистемы «человек» (Прудников, 1990).

Становление ноосферы, по В. И.

Вернадскому, — процесс длительный, но ряд ученых полагают, что человечество уже вступило в период ноосферы, хотя многие считают, что пока об этом говорить рано, так как то, что сейчас происходит во взаимодействии человека и природы, трудно увязать с наступ­лением эпохи разума. Тем не менее прогресс человеческого ра­зума и научной мысли ноосферы налицо: они вышли уже за пределы биосферы Земли, в Космос и глубины литосферы (сверхглубокая Кольская скважина). По мнению многих уче­ных — ноосфера в будущем станет особой областью Солнеч­ной системы. «Биосфера перейдет так или иначе, рано или позд­но в ноосферу… На определенном этапе развития человек вы­нужден взять на себя ответственность за дальнейшую эволю­цию планеты, иначе у него не будет будущего», — утверждал В. И. Вернадский.

Источник: https://ibrain.kz/ekologiya/noosfera

Ноосфера и экология Земли (стр. 1 из 3)

Ноосфера и экология Земли

Введение

1. Возникновение ноосферы

2. Развитие ноосферы

3. Перспективы ноосферы

Заключение

Список литературы

Введение

Ноосфера – это не просто Биосфера, преобразованная человеческим разумом. Возникновение ноосферы это — естественный процесс, в котором человечество, как целое, выполняет определенную геохимическую функцию.

Преобразуя Биосферу, которая подобно живому организму структурирована на клетки – биогеоценозы, человечество меняет и ее структуру, и характер организации в них процессов.

Это преобразование имеет свои этапы и свой предел – состояние целостности, в которой гармонизированы естественные процессы и разумная деятельность.

Это наивысшее состояние Ноосферы, когда научные знания достигают такого уровня, что человечество может оказывать влияние на синхронизацию самых тонких физических процессов в Биосфере. Соразмерность в движении самых маленьких частей, включая человека, в целом, в Биосфере – вот высшее проявление Гармонии. Это мир одухотворенного разума – Идеал Ноосферы[1].

Для того чтобы движение к Ноосфере стало осмысленным, сознание человека должно стать целостным, т.е. исключающим в самом методе принятия решения свою обособленность, отделенность от природы, частью которой реально является человек, как природнотелесное существо.

Для этого должны сложиться материальные, научные и иные условия. Человек должен быть с детства погружен в социальную атмосферу, пропитанную идеей неразрывности человека и природы.

Эта идея должна характеризовать не только уровень материальных процессов, но и найти отражение на государственном, социальном, личностном и информационном уровнях[2].

В данной работе будет рассмотрено возникновение, развитие ноосферы, а также основное внимание будет уделяться перспективам ноосферы.

1. Возникновение ноосферы

Ноосфера — сфера разума, включает в себя биосферу, видоизмененную под действием человека.

Чтобы как-то разобраться с законами развития ноосферы – сферы разума, о которой в 30-ые годы прошлого столетия языком науки впервые заговорили французский учёный-католик Пьер Тейяр де Шарден и русский учёный Владимир Иванович Вернадский, надо прежде всего осознать, что ноосфера возникла не с “созданием промышленности”, не “сто с лишним лет спустя” после начала стремительного развития промышленности, как пишет Песах Амнуэль, а гораздо раньше – миллионы лет назад, с появлением на арене эволюции самого разума, то есть по крайней мере с появлением самого Ноmo sapiensa — человека разумного, а корни этой самой “ноосферы” уводят нас к самому “началу” возникновения Вселенной. Поэтому законы развития ноосферы могут быть познаны лишь в контексте анализа развития Вселенной[3].

Рассматривая с этой точки зрения проблему формирования и развития ноосферы, можно, прежде всего, заметить, что её развитие шло по закону, который можно назвать законом “матрёшки”.

Согласно этому закону, системы каждого нового уровня системной организации материи создавались путём объединения систем предыдущего уровня (предыдущих уровней).

Живые организмы созданы на основе объединения систем класса “клетки”, клетки созданы из химических соединений, химические соединения — из молекул, молекулы – из атомов, атомы – из ядер и элементарных частиц (электронов), ядра – из нуклонов (протонов и нейтронов), нуклоны – из элементарных частиц (кварков). Из закона “матрёшки” следует, что внутри живых организмов, и в том числе – людей, содержатся элементарные частицы, созданные в самом “начале” возникновения Вселенной, и то нечто, которое было в “начале”. Это важно осознать, чтобы понять суть ноосферы.

На живых организмах эволюция не остановилась и действие закона “матрёшки” не прекратилось. Из живых организмов, размножающихся половым путём, на Земле созданы семьи. Дальше знамя эволюции понес только один вид живых организмов — Homo sapiens – человек разумный.

Из человеческих семей сформировались роды, из родов – племена, из племён – государства, из государств – соединения государств – это сегодняшний день эволюции нашего Мира.

Вершиной эволюции, стало быть, является не человек, как считают многие, а человеческий социум, человеческие общественные системы.

Ноосфера – сфера человеческого разума возникла, таким образом, вместе с самим человеком, и развивалась она вместе с развитием человека по тому же закону “матрёшки”: из индивидуальных ноосфер сформировались ноосферы семей, из ноосфер семей – ноосферы родов, из ноосфер родов – ноосферы племен, из ноосфер племен – ноосферы государств, из ноосфер государств – ноосферы соединений государств. С началом бурного развития промышленности и достаточным увеличением численности населения Земли ноосфера, сфера человеческого разума начала приобретать глобальный характер[4].

2. Развитие ноосферы

С момента возникновения ноосферы заканчивается обычная эволюция окружающей среды.

Если ранее в живой природе действовал естественный отбор и сильнейшие диктовали свои условия и видоизменяли мир, то с началом трудовой деятельности человека, которая почти всегда связана с изменением биосферы в желаемую для человека сторону, изменение окружающей Среды уже не подчиняется законам природы. В связи с этим возникает необходимость проанализировать нынешнее состояние ноосферы, тенденции ее развития, перспективы будущего, ожидающие человечество.

Оценить сам разум или мысль с точки зрения развития ноосферы мы не в силах. Однако эмпирически результаты возникновения и развития ноосферы мы уже сейчас можем наблюдать вокруг нас на каждом шагу.

Минералогическая редкость — самородное железо — вырабатывается теперь в миллиардах тонн. Никогда не существовавший на нашей планете самородный алюминий производится теперь в любых количествах.

То же самое имеет место по отношению к почти бесчисленному множеству вновь создаваемых на нашей планете искусственных химических соединений (биогенных культурных минералов). Масса таких искусственных минералов непрерывно возрастает.

Все стратегическое сырье относится сюда.

Лик планеты — биосфера — химически резко меняется человеком сознательно и главным образом бессознательно. Меняется человеком физически и химически воздушная оболочка суши, все её природные воды.

Из-за огромного количества взаимосвязей в окружающей среде, изменение какого-либо одного условия не приходит бесследно для всей системы (биосферы) в целом.

По причине ли недостаточности знаний, а зачастую из-за халатной деятельности, человек получает совсем не те результаты, которые он ставил своей целью. Ярким примером этого является проблема экологии.

Развивая науку и технику человек достиг огромного уровня производства. Были созданы тысячи огромных заводов и фабрик, которые однако являются производителями не только необходимой человеку продукции, но и поставщиками так называемой побочной продукции — различных вредных отходов производства.

На первом этапе крупного промышленного производства человек просто сбрасывал отходы “за борт”, предполагая ли что биосфера огромна и сможет переработать вредные вещества или просто из-за халатного отношения к окружающей среде, вследствие гонки за прибылью и обогащения[5].

На современном этапе такого отношения к природе уже не допустимо. Человечество воочию убедилось в силе собственного, зачастую неразумного, вмешательства в биосферу.

Исчезают различные виды растений и животных, изменяется химический состав водной и воздушной оболочки планеты. Появились даже места, опасные для жизни. И речь идет не о Крайнем Севере или льдах Антарктиды.

Ранее в таких местах бурлила жизнь, благодаря деятельности человека, эти места просто выбили из круговорота живого вещества и являются “ловушками” для жизни.

Экологическая проблема доказывает, что развитие ноосферы достигло такого уровня, когда человек уже способен охватить всю биосферу и, более того, способен изменять сразу всю окружающую среду.

Разум человека на данном этапе становится опасным и для биосферы, и для него самого.

Именно поэтому человечество должно знать и изучать последствия своей деятельности, предугадывать нежелательные явления и не допускать их.

Поскольку численность человечества, его потребности, техническая вооруженность общества, а отсюда и запросы к природе неуклонно растут, возникает неотложная необходимость как объективной и всесторонней оценки современного состояния, так и научно обоснованного прогнозирования степени, глубины и тенденций дальнейшего развития взаимодействия человечества и окружающей Среды. При этом исследование процессов сложного обмена веществ и энергии между природой и обществом открывает широкие возможности для количественного (балансового) изучения проблемы и ее моделирования.

Необходимо дополнить, что с проблемой загрязнения окружающей Среды связано промышленное производство, в состав которых входит тяжелая промышленность, сельхозпроизводство, добыча полезных ископаемых, энергетическая и химическая промышленность и другие. Практически каждая отрасль народного хозяйства таит в себе опасность загрязнения окружающей среды: воздушной и водной оболочки нашей планеты и самой суши.

С развитием ноосферы и усилением воздействия человека на окружающую среду, возникли так называемые “глобальные проблемы человечества”, одной из которых является экологическая проблема, описанная выше. Среди других глобальных проблем такие как: демографическая проблема, угроза войны и другие.

При их тщательном рассмотрении можно обнаружить, что все они проистекают из взаимодействия человечества с биосферой. Будь то демографическая проблема — проблема перенаселения и нехватки пищи, то есть сырьевых ресурсов окружающей Среды.

Или проблема войны, главной причиной которой чаще всего выступает территориальные тяжбы государств, то есть также отношение человечества к ресурсам окружающей среды[6].

Источник: https://mirznanii.com/a/329697/noosfera-i-ekologiya-zemli

Человек и экология Земли

Ноосфера и экология Земли

Взаимодействие человечества и живой природы, или биосферы, — тема, важность которой невозможно переоценить. От состояния окружающей среды зависит качество жизни человека и само его существование как биологического вида.

К сожалению, зачастую, на протяжении тысячелетий, homo sapiens пользовался природными ресурсами во всех разновидностях, забывая о том, что многие из них невосполнимы и нуждаются в охране и заботе. Особенно наглядно такое отношение проявилось с началом бурного развития промышленности, науки и техники.

Активное поглощение биоресурсов сопровождается загрязнением окружающей среды, делающим невозможным их воспроизводство. Вырубленные леса, загубленные водоемы, исчезнувшие и исчезающие виды животных, новые мутации и болезни, глобальные неблагоприятные метаморфозы климата – вот та цена, которую мы платим за потребительский подход к природе.

Для исправления ситуации человеку нужно осознать, что он является оной из составляющих биосферы, и стать таким ее элементом, который разумно взаимодействует с другими, а не «злокачественной опухолью» природного организма, способной привести последний к гибели.

К счастью, эта простая, базирующаяся на инстинкте самосохранения идея овладевает умами многих влиятельных и деятельных людей. Всем известны выступления и практические работы выдающихся представителей науки, культуры и политики,  экологическое движение «Гринпис».

Борьба за охрану окружающей среды стала в принципе такой же неотъемлемой частью духовной жизни интеллигента, какой была на протяжении веков, скажем, борьба с общественным неравенством.
Отрадно отметить большую роль в разработке экологической темы российской науки. Достоянием мировой научной мысли стало, например, учение академика В.И. Вернадского о ноосфере.

Процитируем слова этого выдающегося человека: «Человечество, взято в целом, становится мощной геологической силой. И перед ним, перед его мыслью и трудом, ставится вопрос о перестройке  биосферы в интересах свободно мыслящего человечества как единого целого. Это новое состояние биосферы, которому мы, не замечая этого, приближаемся, и есть ноосфера».

Термин этот, предложенный французским математиком и философом Э.Леруа, происходит от греческого noos – разум – и означает таким образом сферу человеческого разума. В данной работе мы рассмотрим, как развитие человеческого общества влияло и влияет на эволюцию биосферы, как оно сказывалось и сказывается на состоянии живой природы во всех ее проявлениях, — словом, какой в широком смысле вклад вносит человек в эволюцию Земли.

Происхождение нашей планеты и Солнечной системы в целом издревле волновало умы философов и ученых, но только в 1755 году появилась теория, наиболее близкая к современным представлениям на этот счет.

Автор ее, великий философ Иммануил Кант, пришел к выводу, что Солнечная система возникла из некоей первичной материи, свободно рассеянной в космосе, в результате постепенного соединения некоторых ее частиц, наиболее тяжелых и плотных, в единое целое.

Это предположение подверглось уточнениям и дополнениям (касающихся температуры первичной материи-туманности и подробностей образования Солнца и планет) со стороны выдающегося математика и астронома Пьера Симона Лапласа в 1796 году, после чего получило название небулярной теории Канта-Лапласа.

Она в принципе и остается базовой для современных космогонических теорий, сходящихся в том, что Солнечная система изначально образовалась из газопылевой вращающейся туманности.
Планета, которой мы обязаны своим существованием, возникла приблизительно 4600 миллионов земных лет назад.

Она не меняла с тех пор своей шарообразной формы, но это не относится к «содержанию». Менялось распределение химических элементов, претерпевала метаморфозы поверхность: от первоначальной всеобщей пустыни – к бурной геологической активности, образованию гидро- и атмосферы.

Последнее, необходимое для возникновения и развития жизни, стало возможным благодаря оптимальному расстоянию от Земли до Солнца: диапазон температур на поверхности планеты способствовал как выделению водяных паров, так и конденсации их и удержанию воды в состоянии жидкости. Постепенно образовались обширные водные бассейны (т.н.

океанический период развития Земли) – благодатная среда для разнообразнейших химических реакций, которые и привели в итоге к возникновению жизни. Это важнейшее событие произошло приблизительно 3,5 млрд. лет назад и означало качественно новую ступень эволюции планеты.

Оно связано с относительной стабилизацией геологических процессов, которая привела к понижению температуры земной поверхности до уровня, приемлемого для существования белковых тел, т.е., по Энгельсу, для самой жизни (не выше 90 С).

Строение первых живых организмов, разумеется, было предельно простым, но в ходе эволюции, совершенствования наиболее жизнеспособных вариаций (выживает тот, кто лучше приспособлен к условиям среды), стали появляться все более сложные разновидности, зачатки будущей флоры и фауны. Постепенно сложилась биосфера.

На протяжении череды различных геологических периодов она претерпевала разнообразные изменения, в т.ч. и кардинальные, как, например, появление, расцвет и вымирание динозавров.
Подробное описание эволюции биосферы «до человеческого» периода не входит в круг задач настоящей работы. Для нас важен фундаментальный факт: ни один представитель живой природы, ни одно растение и животное, не оказывали и не могли оказать влияние на ход эволюции. Она обуславливалась естественным отбором, геологическими процессами, катаклизмами планетарного масштаба – но не деятельной волей представителей какого-либо биологического вида. Потребовался разум, чтобы природа не только познала самоё себя, но и начала самоё себя изменять, превращаясь тем самым в ноосферу.

Человек и его воздействие на природу в процессе становления общества

Приблизительно 14 миллионов лет назад выделилась особая разновидность таких высокоразвитых животных, как приматы, — семейство людей Hominidae, состоящее из рамалитеков (Ramalithecus), австралопитеков (Avstralopithecus), парантропов (Parantropus) и человека (Homo) – последний и оказался самым жизнеспособным представителем этой группы.

В свою очередь он прошел несколько ступеней эволюции – от Homo erectus различных «модификаций» (прямоходящее существом ростом до 170 см, живущее в обществе себе подобных, питающееся как мясом добытых животных, так и плодами, уж умеющее изготовлять различные каменные орудия и даже разводить огонь) до Homo sapiens.

Его же современный подвид – Homo sapiens sapiens – появился сравнительно недавно, примерно 35 тысяч лет назад. (Нынешний облик человека сформировался еще на 25 тысяч лет позже.) С этого времени в эволюции биосферы оказался задействованным новый фактор – антропогенный.

Первое его появление пришлось уже на эпоху палеолита, или каменного века, который длился примерно 20-30 тысяч лет; показательно, что оно было негативным для природы. Человек добывал себе пропитание охотой, а удобней и выгодней было охотиться не на мелкую дичь, а на крупных травоядных животных (чьим мясом могла кормиться целое племя в течение длительного времени).

Особенности воспроизводства последних (прежде всего относительно невысокая рождаемость, не позволяющая виду компенсировать убыль особей в результате охоты),разумеется, в расчет не принимались. В итоге одни животные, такие, как шерстистый носорог и мамонт, были истреблены полностью, а численность других – оленей, лошадей, туров – сильно сократилась.

Отметим, впрочем, что антропогенный фактор был не единственным: потепление климата 10-12 тысяч лет назад (окончание ледникового периода) также не способствовало выживанию холоднолюбивой фауны и флоры.

Тем не менее уже на этом примере можно говорить о некой печальной тенденции во взаимоотношениях человека и природы: палеолит характеризовался чисто потребительским отношением homo sapiens к окружающей среде.

В эпоху же неолита, или нового каменного века, зарождение которой напрямую связано с тем же глобальным потеплением, наряду с охотой и собирательством возникают зачатки сельского хозяйства. Человек начинает одомашнивать некоторые виды животных, выращивать определенные растения для питания и других нужд, — словом, подчиняет себе часть фауны и флоры.

Тогда же появляются зачатки промышленности: зарождаются металлургия и добыча полезных ископаемых.
По мере возрастания потребностей человека он все более активно эксплуатирует природные ресурсы. Этот процесс на протяжении всей истории человечества только набирал обороты – ибо вышеупомянутые потребности в принципе неограниченны.

К сожалению, нельзя сказать то же самое о природных ресурсах. Разрешить это противоречие призвана экономическая наука, а в общем – вся общественно-политическая деятельность. Смена формаций, от первобытной общины до социализма и «обратно», в принципе сводилась к попыткам найти оптимальнейший способ перераспределения ограниченных ресурсов.

Экологический аспект долгое время практически не учитывался и вышел на первый план только в эпоху научно-технической революции, «побочные эффекты» которой стали оказывать ощутимое воздействие на окружающую среду. Биосфера обрела тотальную зависимость от человека, во власти которого оказалось или привести ее к расцвету, или умертвить. Гибель же биосферы означает и гибель человечества. Инстинкт самосохранения вынудил нас обратить внимание на экологию. Последствия современной хозяйственной деятельности человека для окружающей среды. Обратившись к рассмотрению вопроса о влиянии деятельности человека на природу, мы приходим к пессимистическому выводу о практически стопроцентно негативной сущности антропогенного фактора. Перечислим основные последствия вышеупомянутой деятельности (они же – главные экологические проблемы современности).

1. Загрязнение воздуха
Над городами и промышленными районами резко возрастает концентрация газов, представляющих собой различные химические соединения, как правило, вредные для живых организмов. Имеется два основных источника такого загрязнения: сжигание топлива в двигателях внутреннего сгорания и металлургическое производство.

«Зеленые легкие» Земли – ее растительность – не в состоянии полностью ассимилировать эти ядовитые выбросы в атмосферу. Среди химических соединений этого рода преобладают два: сернистый ангидрит (SO2) и диоксид углерода (СО2).

SO2 пагубно действует на флору: вызывает разрушение хлорофилла, недоразвитие пыльцевых зерен, засыхание и опадание листьев и хвои; соединяясь с водой («кислотные дожди»), проникает в почву, лишая ее перегноя, делая кислой и малоприспособленной для жизнедеятельности.

СО2,образуемый при сгорании ископаемого топлива, накапливаясь в атмосфере, препятствует тепловому излучению Земли в космос, способствуя тем самым «парниковому эффекту». Таким образом антропогенный фактор негативно сказывается на климате планете.

Кроме того, промышленные предприятия и автотранспорт выделяют в воздух целую гамму других ядовитых соединений: окислов азота, оксида углерода, а также свинца и различных углеводородов – ацетилена, метана, пропана, толуола, бензпирена и т.д., — которые, взаимодействуя с атмосферной влагой, образуют пресловутый смог крупных городов, вредный для всего живого и препятствующий доступу солнечных луче (в особенности полезного ультрафиолета).

2. Загрязнение пресных вод

Человек интенсивно использует водные природные ресурсы.

Вода используется в быту (суточное ее потребление в городах – в среднем 150 л на одного человека), в промышленности (для выплавки 1 т стали требуется 200 м 3 воды, никеля – 4000 м3, производства синтетического волокна – до 5000 м3!), в сельском хозяйстве (для орошения 1 га земли требуется 12-14 м3 воды).

«Отработав» же таким образом, вода оказывается так или иначе загрязненной, а будучи неочищенной и попав в природные водоемы, пагубно действует на фауну и флору. Особенно это касается коммунальных сточных вод и жидких отходов химической промышленности.

Серьезным источником загрязнения озер и рек являются вымываемые дождями из почвы минеральные удобрения – нитраты и фосфаты, -а также различные ядохимикаты-пестициды.

Живым организмам, обитающим в воде, вредны не только определенные вещества и химические соединения, но и резкое изменение ее температуры: например, кислород плохо растворяется в теплой воде, и сброс подогретых вод, практикуемый многими предприятиями, зачастую вызывает массовую гибель обитателей данного водоема.  Для нашей страны большую проблему составляет также засорение многих сибирских рек древесиной, затонувшей в результате непродуманного лесосплава (топляков): нарушается свободное течение, захламляется дно, гниющее дерево выделяет вредные для рыб и водорослей веществ.

3. Загрязнение Мирового океана
Вышеописанное загрязнение пресных вод, естественно, сказывается и на состоянии Мирового океана.

Также, помимо ядовитых веществ, попадающих в него с речным стоком и осадками, «благодаря» морскому транспорту и подводной добыче полезных ископаемых, моря и океаны отравляются нефтепродуктами, солями тяжелых металлов, разнообразным бытовым и промышленным мусором.

Это вызывает гибель, болезни, генетические мутации среди животных и растений как Мирового океана, так и прибрежных зон.

4. Антропогенные изменения почвы
Избыточное использование химических удобрений приводит к отравлению плодородного почвенного слоя, а нерациональный севооборот (ежегодный посев одной и той же культуры) истощает его. Неправильная обработка почвы приводит к ее эрозии – разрушению под воздействием воды или ветра.

Так образовываются, например, промоины, которые могут разрастаться и углубляться до оврагов. Между тем для восстановления слоя почвы даже толщиной всего 1 см в естественных условиях требуется 250-300 лет! Различные земляные работы, в особенности т.н.

открытый способ добычи полезных ископаемых, не только разрушают почву на конкретной территории, но, препятствуя движению грунтовых вод, нарушают гидрологический режим всей окружающей местности. При подземных разработках обычно формируется т.н.

провально-терриконовый тип рельефа земной поверхности – непредсказуемые провалы (из-за глубинных пустот) и огромные терриконы (конусовидные холмы, сложенные из земли и пустой породы), — практически непригодный для жизнедеятельности большинства представителей фауны и флоры.

5. Загрязнение и вырубка лесов
Неконтролируемая вырубка древостоя приводит к неконтролируемым изменениям биосферы, уменьшает объем «зеленых легких» планеты. Осваивая лесные массивы, приспосабливая их для отдыха, человек вытаптывает и загрязняет почву, портит растительность, вытесняет животных с исконных мест обитания.

6. Истребление фауны
Подсчитано, что за последние 400 лет человек полностью уничтожил более  160 видов и подвидов птиц и не менее 100 видов млекопитающих. Эти представители фауны «провинились» тем, что представляли для него пищевую или иную материальную ценность. Так, в частности, сгинули бизоны и зубры.

По той же причине многие виды (пятнистый олень, голубой кит) поставлены на грань исчезновения. К массовой гибели животных приводят и такие деяния человека, которые не связаны с охотой на них, т.е. факторы, упомянутые в предыдущих параграфах данного раздела.

Для фауны Мирового океана опасен небрежный морской промысел (к примеру, в Тихом океане ежегодно гибнуть тысячи дельфинов, запутавшихся в рыболовных сетях).

7.

Радиоактивное загрязнение биосферы
Проблема возникла после разработки и использования атомного оружия в 1945 году (Хиросима и Нагасаки), усугубилась в ходе дальнейших атомных и термоядерных испытаний, которые до 1962 года проводились на земной поверхности, в атмосфере и подводой, и стала одной из острейших в сфере экологии в последнее время, когда аварии на АЭС, прежде всего на Чернобыльской, развеяли миф о безопасности «мирного атома». Вредное воздействие радиоактивного излучения (гамма-лучей) обусловлено его свойством вызывать непредсказуемые мутации клеток живых организмов, что приводит к т.н. лучевой болезни, смерти, необратимым генетическим изменениям. Радиоизотопы, как правило, имеют длительный период полураспада (исчисляемый сотнями лет), на протяжении которого являются источниками радиации. Особенно опасны из них такие, которые организм способен «принять» за полезное для себя вещество. Так,стронций-90 близок по своей структуре к кальцию и накапливается в костях, а цезий-137 сходе с калием и откладывается в мышечной ткани. Будучи же примененным в военных целях, ядерное оружие приведет к практически полному уничтожению земной биосферы, включая человека. Эта катастрофа отбросит эволюцию Земли на миллионы лет назад.

Примечание. Всем известные «озоновые дыры» не включены нами в этот печальный список из-за недостаточной ясности этого явления: версия об антропогенной его природе оспаривается многими учеными и специалистами.

Перспективы взаимодействия человека и биосферы
Деятельность человека закономерно привела к тому, что фактически вся биосфера Земли стала огромным антропоценозом (от греч.anthropos – человек, koinos – общий, общность) – сообществом организмов, в котором он является доминирующим видом, а его деятельность – определяющей состояние всей системы.

Таким образом, от человека оказалась зависима сама эволюция земли. Естественный отбор теперь включает в себя антропогенный фактор. Выживают особи, лучше других приспособленные к жизни в новых условиях – в загрязненной среде.

Так, в крупных городах сложилось бедное, но устойчивое к неблагоприятным воздействиям сообщество живых организмов (биоценоз): определение виды птиц, животных, рыб и растений. Вероятно, их эволюция способна привести в будущем к появлению новых, весьма необычных существ.

Эти процессы еще недостаточно изучены, но понятно, что, бездумно потребительски относясь к природе, человек уже «выпустил джинна из бутылке, а иметь дело с этим «джинном» придется последующим поколениям. Уже сейчас никого не удивляют сообщения о рыбах-мутантах, обитающих в загрязненной воде и гибнущих в чистой.

Созданный массовый культурой миф о Годзилле – гигантском динозавре, порожденном радиацией, — может когда-нибудь стать реальностью?
Однако такой печальный вариант дальнейшей эволюции возможен только при условии сохранения и усугубления нынешнего плачевного состояния окружающей среды. Сейчас же наблюдаются некоторые тенденции, вселяющие оптимизм.

Это и активизация общественного мнения (движения «зеленых»), и реальные природоохранные действия политических, научных и деловых кругов разных стран. Для вредных веществ в атмосфере, воде, почве, материалах и т.п. установлены предельно допустимые концентрации (ПДК), превышение которых влечет за собой конкретное наказание виновных в этом.

Некоторые веществ и соединения, вредные для биосферы, повсеместно запрещены к использованию в хозяйственной деятельности, например такой опасный пестицид, как ДДТ.

 Разработан ряд мероприятий, предотвращающих выбросы в окружающую среду вредных веществ: переход на экологически чистое топливо, установка очистных сооружений, закрытие «грязных» производств, внедрение безотходных и ресурсосберегающих технологий, поиски т.н. альтернативных источников энергии (Солнце, ветер, термальные источники, гидроэнергетика и т.д.). Много сил прилагается для охраны фауны и флоры, спасению вымирающих популяций (что уже привело к восстановлению былой численности таких животных, как бобр, лось, сайгак и др.). При условии сохранения этой тенденции может быть обеспечена дальнейшая естественная и благоприятная для вида homosapiens эволюция Земли.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Мы рассмотрели различные аспекты темы «Человек и эволюция Земли» и убедились, что взаимодействие человека и биосферы является решающим фактором дальнейшего развития нашей планеты.

Из этого закономерно следует вывод об ответственности человечества за будущее Земли, а значит, и за свое собственное. Многие факты, к сожалению, говорят о том, что эта ответственность сознавалась и сознается не до конца и не всеми.

Тем не менее то внимание к данной проблеме, которое уделяет большинство духовно развитых людей, глубокая научная проработка и слаженные действия многих стран по ее решению вселяют определенный оптимизм. В концепцию современного естествознания прочно вошло понятие о ноосфере.

Стоит надеяться, что здравый смысл восторжествует, и биосфера стане ноосферой в понимании В.И. Вернадского – царством человеческого разума.

Источник: http://rioline.narod.ru/refer/noosfera.htm

Реферат: Ноосфера и экология Земли

Ноосфера и экология Земли

Введение

1. Возникновение ноосферы

2. Развитие ноосферы

3. Перспективы ноосферы

Заключение

Список литературы

3. Перспективы ноосферы

Когда сегодня обсуждаются пути выхода из глобального кризиса, угрожающего разрушением всей биосферы Земли и уже заметно подорвавшего духовные основы человеческого существования, в качестве “экологически безопасного” будущего предлагается концепция “устойчивого развития” общества. У ряда отечественных философов такое “устойчивое развитие” имеет ноосферную (по Вернадскому) перспективу.

Ноосфера, как понимал ее ученый В.И. Вернадский, – это новый уровень организованности биосферы, созданный и управляемый научной мыслью, сама же научная мысль – явление планетарное. Правда, Владимир Иванович обрисовал свою идею универсально управляемой человеческим разумом среды обитании (т.е.

управления всеми процессами на планете) несколько неопределенно, поскольку для него, во-первых, идеалы демократии, “свободно мыслящего человечества как единого целого” “идут в унисон со стихийным геологическим процессом” перестройки биосферы в ноосферу, а, во-вторых, человеческий разум является одним из этапов эволюции способности к познанию[7] .

Первое звучит в конце двадцатого века несколько старомодно, потому что деятельность человечества, воздействующая на развитие геологического процесса, да и политическая обстановка в семье народов внушает больше опасений, чем оптимизма.

Что касается второго, то его, видимо, можно понять так, что непреложность и обязательность научных истин подготавливает со стихийной неотвратимостью не только эпоху ноосферы, но и переход человеческого разума – и человека разумного – в новую эволюционную стадию.

Но все же обрисованная Вернадским ноосфера дает гораздо больше оснований считать, что она реализуется главным образом в техносфере.

Интересно отметить, что Вернадский предполагает в будущем управление и “такой огромной областью явлений”, как мир художественных построений (оказывающих “огромное влияние на научный анализ реальности”) и даже теми из них, которые, как музыка или зодчество, “мало отражаются в логике”.

Решение кризисной ситуации связано с ценностной переориентацией сознания.

В определившемся четверть века назад направлении философских исследований – экологической этике – предлагается расширить сферу действия человеческой морали до включения в нее всей природы, всех членов биотического сообщества от индивидуальных животных и растений до их видов, а также рек, ландшафтов и всей экосистемы планеты.

Постепенно эта сфера исследований разрывает рамки этических проблем, превращаясь в философию отношений с природой нашей планеты, хотя в центре внимания ряда авторов (Холмс Роллстон III, Бэрд Колликот) остаются поиски всеобъемлющей этической теории, обосновывающей внутреннюю ценность природы[8] .

В складывающейся философии отношений с природой все большую популярность приобретает идея сознательной трансформации сознания, акцент на проблемы онтологии и философской психологии. Это направление называется глубинной экологией.

Термин “глубинная экология” был предложен норвежским философом А. Нейсом в 1973г. Выбор названия был связан, согласно объяснению автора, находящегося под впечатлением философии и практики ненасилия Ганди, именно с уровнем постановки вопросов[9] .

Более глубокая постановка вопросов типа – какое общество, какое образование, какая форма религии наиболее благоприятны для всей полноты жизни на нашей планете – приводит к необходимости для каждого отчетливо сформулировать некоторый цельный взгляд на вещи. При этом, подчеркивает Нейс, глубинные экологи не чувствуют себя ограниченными рамками науки, потому что именно на такие жизненно важные вопросы наша фрагментарная и в принципе неполная западная наука не может дать убедительного ответа.

Глубинная экология – не теория и не система, это подход, путь, практика, противопоставляющая себя доминирующему мировоззрению.

Взгляд на мир технологической цивилизации, подчеркивают Дивол и Сешенс, влечет к господству над природой, над средой обитания как ресурсами для человека, определяет неограниченный экономический рост ради увеличения человеческой популяции, внушает веру в неисчерпаемость природных ресурсов, в научно-технический прогресс и его возможности. Потребительство как преобладающее настроение обусловливает объединение людей в сообщества, организованные по национальному признаку.

Глубинно-экологический подход ведет к целостному взгляду на Мир, обусловливающему гармонию с природой Земли, признание внутренней ее ценности, биосферного равенства существ, он предполагает “изящно простые” материальные потребности, самоограничение ради сохранения Земли, адекватную технологию, достаточную для воспроизводства, недоминирующую науку, опирающуюся также и на традиции меньшинства и на биорегиональные отношения.

Глубинная экология как подход к экологической философии воскрешает забытый образ глубоко пережитого личного целостного взгляда на мир – экософии. Однако ряд принципов разделяется всеми глубинными экологами.

Эти принципы можно образно представить себе как нити единства, скрепляющие разнообразие индивидуальных экософских версий (личных экософий).

Источник этих принципов, конечно, не только данные экологии, но и базисные интуиции, тот опыт переживания единства с Природой или Миром, который Нейс называет иногда океаническим, иногда религиозным чувством.

К принципам, составляющим “платформу” глубинной экологии относятся следующие[10] :

1. Процветание всех форм жизни на Земле ценно само по себе (синонимы – внутренняя ценность, врожденная ценность). Ценность мира не зависит от пользы для человечества.

2. Богатство и разнообразие форм жизни содействуют реализации этих ценностей и, следовательно, ценны сами по себе.

3. Люди не имеют права уменьшить это богатство и разнообразие жизни, исключая случаи удовлетворения жизненно важных потребностей.

4. Процветание человеческой жизни и культуры совместимо только с существенным снижением человеческой популяции. Такого снижения требует процветание других форм жизни.

5. Нынешнее вторжение человека в нечеловеческий мир чрезмерно, и ситуация быстро ухудшается.

6. Нужно изменить политику и повлиять на базисные экономические, технологические и идеологические структуры.

7. Идеологические изменения суть главным образом изменения оценки качества жизни – существование в ситуации внутренней ценности всей природы, а не приверженность все более высоким стандартам жизни.

8. Те, кто готов принять эти принципы, должны прямо или косвенно пытаться воплотить их в жизнь.

Экологи-реформаторы надеются на небольшой ремонт нашей системы, тогда как глубинные экологи считают, что только радикальный сдвиг в нашем сознании и, следовательно, в фундаментальных отношениях к природе в нас и вокруг нас сможет изменить наши приоритеты и практику, позволит нам выжить.

Это — самый трудный вопрос из тех, что подняты глубинной экологией. Мы должны измениться на пути к подлинно экологическому типу восприятия, мышления и практики.

И наше изменение должно дойти до уровня осознания того, что наше “я” является частью более объемлющего “Я”, которое и будет направлять наши действия.

Успешное разрешение выдвинутых в современную эпоху на передний план многообразных глобальных проблем, экологических в том числе, невозможно без обращения к учению В.И. Вернадского о биосфере и ноосфере.

Величие безграничного Космоса, по отношению к которому любая человеческая жизнь представляется величиной бесконечно малой, не укладывается в обыденном человеческом сознании.

С появлением человечества стихийное историческое развитие жизни на нашей планете постоянно ставится под всеобщий сознательный контроль человеческого разума: это и есть тот самый процесс, который В.И.

Вернадский представлял как превращение биосферы в ноосферу.

Он не оставил законченного учения о ноосфере, отсюда — многочисленные и часто неверные толкования самого понятия.

Одни авторы считают, что это планетизированный поток информации, «поддерживающий или изменяющий структуру мира, это постоянно возникающее и развивающееся знание», другие отождествляют ноосферу с техносферой, антропосферой и т.п.

При таком понимании ноосферы упускается из виду самое главное в концепции Вернадского — не только роль сознательного в процессе преобразования природы, но и мысль о творческом воздействии человека на окружающую среду.

Возросшая эксплуатация природных ресурсов, нарастающее загрязнение среды обитания отбросами промышленного производства, рост заболеваний, постоянный голод миллионов людей — для устранения всего этого требуются согласованные усилия науки и человечества в целом[11] .

Необходимость оптимизации биосферы ученый связывал не только с чисто биосферными потребностями человека (то есть потребностями в природной среде таковой).

Человек понимается им не только как чисто природная сила, «геологический субстрат», а как сила, оптимизирующая свою деятельность в природе в соответствии с законами природы и красоты.

Ноосфера — это целостная геологическая оболочка Земли, формирующаяся в результате синтеза технической и культурной деятельности людей и естественных природных процессов на началах социальной справедливости и красоты. Объединяющим началом этой целостности служит гармония человека с природой, ее красотой.

экософия ноосфера вернадский шарден

Заключение

Ноосфера — самая новая из всех сфер нашей планеты. Тем не менее, на мой взгляд, она является самой главной сферой, определяющей внешний облик Земли в наше время. Ведь благодаря разуму, в рамках современных возможностей человека, происходит изменение биосферы, атмосферы, гидро- и литосферы.

Таким образом, в наши дни изучение проблемы развития ноосферы является реальной необходимостью.

Для дальнейшего сосуществования человека, общества и окружающей среды и развития каждого из них, нужно умело использовать данный человеку разум на решение общечеловеческих и глобальных проблем. Разум, на мой взгляд, дан человеку во благо, а не во вред.

Поэтому нужно тщательнейшим образом, особенно в сложившихся обстоятельствах усиления влияния человека на окружающую среду, изучать последствия вероятного применения тех или иных знаний, осуществления той или иной деятельности.

Список литературы

1. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. — М., 1998.

2. Брейтерман Х. “Тайна” законов развития ноосферы. // http://www.sciteclibrary.ru/

3. Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — М., 1989.

4. Данилов-Данильян В., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. — М., 2000.

5. Ермолаева В.Е. Ноосфера, экологическая этика и глубинная экология // Стратегия выживания: космизм и экология. — М., 1997.

6. Кузнецов М.А. Учение В.И.Вернадского о ноосфере: перспективы развития человечества. // Вопросы философии. — 1988. — №3.

7. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. — М., 1990.

8. Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие общества и природы. — СПб., 1998.

[1] Акимова Т.А., Хаскин В.В. Экология. — М., 1998.

[2] Ермолаева В.Е. Ноосфера, экологическая этика и глубинная экология // Стратегия выживания: космизм и экология. — М., 1997.

[3] Брейтерман Х. “Тайна” законов развития ноосферы. // http://www.sciteclibrary.ru/

[4] Петров К.М. Общая экология. Взаимодействие общества и природы. — СПб., 1998.

[5] Данилов-Данильян В., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. — М., 2000.

[6] Данилов-Данильян В., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие. — М., 2000.

[7] Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. — М., 1989.

[8] Ермолаева В.Е. Ноосфера, экологическая этика и глубинная экология // Стратегия выживания: космизм и экология. — М., 1997.

[9] Кузнецов М.А. Учение В.И.Вернадского о ноосфере: перспективы развития человечества. // Вопросы философии. — 1988. — №3.

[10] Кузнецов М.А. Учение В.И.Вернадского о ноосфере: перспективы развития человечества. // Вопросы философии. — 1988. — №3.

[11] Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. — М., 1990.

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-213072.html

Refy-free
Добавить комментарий