Иван Грозный и его реформы

Иван Грозный и его реформы

Иван Грозный и его реформы

Сохрани ссылку в одной из сетей:

МОСКОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

федеральноЙ службы БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедрагуманитарных и социально-экономическихдисциплин

Названиеработы: «Реформы Иванагрозного»

Контрольная работа по истории отечественногогосударства и права

Авторработы — слушатель ФОЗДПО 2009 годаобучения

Толмачева Максима Александровича

Москва2010

Оглавление

Введение 3

1. Личность Ивана Грозного 4

2. Реформы по управлениюгосударством 6

Заключение 14

Литература 15

Введение.

В начале ХVI в. в Восточной Европе возниклоогромное Российское государство,объединившее русские земли на территории2800 тысяч кв. километров, с населениемоколо 9 миллионов человек. Объединениерусских земель завершилось в периодправления великого князя Василия IIIИоановича, который княжил в Москве с1505 по 1533г.г.

Василий III продолжал политикуотца, конечной целью которой былоприсоединение к Москве всех западнорусскихобластей, подчинение мелких пограничныхкнязей, признания со стороны Литвы иПольши титула Московского великогокнязя — «Государь всея Руси».

Успехисобирательной деятельности существенновидоизменили его политическую роль,превратив в представителя национальныхинтересов великорусской народности.Объединение России поставило московскогокнязя лицом к лицу с враждебными соседямиРоссии — татарами и Литвой, и сделало изнего вождя национальной самообороны.

Был он, судя по рассказам современников,нрава сурового и крутого. СкончалсяВасилий III от злокачественного нарывав декабре 1533 года.

1. Личность Ивана Грозного

В 1533 году, перед смертью, Василий III,завещал московский престол трёхлетнемусыну Ивану. Государством стала управлятьмать Ивана княгиня Елена с братьямикнязьями Глинскими.

Воспользовавшисьмалолетством государя, различные группыбояр начали борьбу за престол. Рос онбеспризорным, в обстановке придворныхинтриг, борьбы и насилия власть.

Детствов его памяти осталось как время обид иунижений, конкретную картину которыхон лет через 20 дал в своих письмах ккнязю Курбскому.

В 1543 г. 13-летний Иоаннвосстал на бояр, отдал на растерзаниепсарям князя Андрея Шуйского. Властьперешла к Глинским, родственникамИоанна, устранявшим соперников ссылкамии казнями и вовлекавшим в свои мерыюного великого князя, играя на жестокихинстинктах, и даже поощряя их в Иоанне.

Не зная семейной ласки, страдая доперепуга от насилия в окружавшей средев житейские будни, Иоанн с 5 лет выступалв роли могущественного монарха вцеремониях и придворных праздниках:превращение собственной позы сопровождалосьтаким же превращением ненавидимой среды- первые наглядные и незабываемые урокисамодержавия.

Направляя мысль, онивоспитывали литературные вкусы ичитательскую нетерпеливость. В дворцовойи митрополичьей библиотеке Иоанн книгуне прочитывал, а из книги вычитывал все,что могло обосновать его власть и величиеприрожденного сана в противовес личномубессилию перед захватом власти боярами.

Ему легко и обильно давались цитаты, невсегда точные, которыми он пестрил своиписания; за ним репутация начитаннейшегочеловека XVI столетия и богатейшей памяти.Только под знаком переутонченной иизвращенной эгоцентричности, с детствапитавшейся в нем условиями среды иобстановки, можно не удивляться, вопрекисовременнику, «чудному разумению»Иоанна.

Резкие переходы от распоясанногобудня к позирующему торжеству в детствепотом дали себя знать в страсти кдраматическому эффекту, к искусственномууглублению данного переживания. Обладаянебольшой, но неистощимой энергиейвоображения, при досуге и уединенностидушевной жизни Иоанн любил писать, еговлекло к образу.

Получив московскуювласть, плохо организованную, как и сам,Иоанн перешел к воплощению образов вдействительность.

Идеи богоустановленностии неограниченности самодержавнойвласти, которой вольно казнить и миловатьсвоих холопов — подданных и надлежитсамой все «строить», были накрепкоусвоены Иоанном, преследовали его,стоило лишь ему взяться за перо, иосуществлялись им позднее с безудержнойненавистью ко всему, что пыталосьпоставить его в зависимость от права,обычая или влияния окружающей среды.

Ряд столкновений с последней на почвеличного понимания власти и ее применениясоздал в воображении Иоанн образ царя,непризнанного и гонимого в своей стране,тщетно ищущего себе пристанища, образ,который Иоанн во вторую половинуцарствования настолько любил, чтоискренно верил в его реальность. С 1547г.

меняются условия жизни Иоанна иправительственная среда, руководителемкоторой становится на время митрополитМакарий, сторонник идеи национальноговеличия Москвы и теории «Москвы -третьего Рима». В 1547 и 1549 годахсозываются церковные соборы, на которыхканонизируют всех тех местных угодников,о которых удалось собрать сведения ижития которых были включены в «ВеликиеМинеи-Четьи», редактированные Макарием.В 1547 же году, 16 января, Иоанн принимаетторжественное венчание на царство,которое было шагом к осуществлениютеории третьего Рима (в 1561 г. царскийтитул утвержден грамотой константинопольскогопатриарха). 3 февраля Иоанн женится наАнастасии Романовне Захарьиной-Юрьевойиз старого боярского рода, к которойсохранил сильную привязанность до самойее смерти.

2. Реформы по управлению государством

Правление Елены Глинской за сына, послееё смерти сменилось 10-летней смутой.Нестабильность подготовила крупныйбунт населения Москвы в 1547, причинойкоторого послужил грандиозный пожар,когда за 6 часов выгорели Кремль, большаячасть посада, в огне сгорели 25 тысячдворов. Четыре тысячи людей погибли,другие остались без крова.

Москвичиначали стихийное восстание противГлинских, обвинённых в пожаре, убили вУспенском соборе князя Глинского Ю.В.,некоторых бояр. После проведения вечевогособрания горожане двинулись в Воробьёво,где укрылся царь, и предъявили требованияо выдаче других мнимых виновниковпожара. В ходе этого бунта, подавленногоправительством, дома многих бояр былиразграблены.

Волнения начались и вдругих городах — в Пскове, Устюге.

Засилье боярской аристократии, отсталостьРоссии от Европы вызвали к жизни реформыИвана IV. В борьбе против бояр царяподдержали дворяне. О подготовке реформИван IV объявил в декларации, сделаннойим в 1549 на Красной площади в Москве.

Онпопросил у народа прощения, бояр называлпричинами всех казней и бедствий иобещал, что отныне всё будет иначе. Этотсобор иногда называют «Соборомпримирения».

Идеологом дворянства иреформ выступил талантливый публицистПересветов Иван Семёнович (ему принадлежитфраза: Государство без грозы, что коньбез узды, — так он заканчивал своичелобитные царю). Инструментом реформстал совещательный орган при царе -Избранная рада.

2.1 Реформа местного управления.

Отменена власть наместников,а их сведены только к надзору задеятельностью органов самоуправления.

Повсеместно происходило созданиевыборных губных (дворяне) и земских(черносошные крестьяне) изб, кот которыеведали сбором податей и исполнениемповинностей, судом по гражданским имелким уголовным делам. Во главе избстояли губные и земские старосты.Прекращены кормления.

Вместо прежнего«кормленичного дохода», необходимобыло платить «кормленичный откуп».Отмена кормлений завершила складываниеаппарата государственной власти в формесословно-представительной власти.

2.2Военная реформа

После неудачного похода на Казаньв ноябре 1549г. встал вопрос об

осуществлении военной реформы.Единоначалие укреплялось путем установления старшинства первого (большого) воеводы большого полка по отношению к воеводам всех других полков.

Укреплению дисциплины в дворянской армии содействовалозапрещение местничества на «службе» с воеводами. Это также повышало рольвоевод во время военных действий. В целом июльский приговор 1550г.

, ограничивший местнические счеты на основе сложившейся практики взаимоотношенийвоевод в полках, имел большое значение для боеспособности дворянской армии.[3]

Наряду с попытками укреплениядисциплины дворянской конницы в серединеXVI века закладывается основа формирующегося постоянного (стрелецкого)войска. Между сентябрем 1549 г. и августом 1550 Иван Грозный учредил «выборных»стрельцов. По его приказу 3000 человек должны были жить в Воробьевскойслободе под предводительством боярских детей.

Речь шла о реорганизации старыхотрядов пищальников. Отныне войско пищальников стало называться стрелецким.Для обеспечения стрелецкого войска вводился новый подворный налог — «пищальные деньги», который до этого собирался не повсеместно. Стрельцы сделались ядром постоянного войска.

Они имели значительные преимуществанад дворянской конницей, постепенно уступающей

ему место.

2.4 Судебник 1550 г.

Бесспорно, самым крупным начинаниемправительства Ивана Грозного былосоставление в июне 1550 г. новогозаконодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99статей нового судебника 37 были совершенноновыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергалсякоординатной переработке.

Социальноезаконодательство, вошедшее в судебник1550 г., касается двух важнейших вопросов — землевладения и зависимого населения(крестьян и холопов). В одной из статей речь идет о вотчинном землевладениив целом.

Так как дворянство все больше и больше начинало обеспечиватьсяпоместьями, а не вотчинами, то совершенноясно, что основное содержание статьиглавным образом касалось землевладения феодальной знати.

Статья провозглашает, что лица, продавшие вотчину или их родственники,подписавшие купчую грамоту, лишаются права выкупа отчужденной земельнойсобственности. Закон стоит на сторонепокупателя земли. Закон содействовалотчуждению вотчино-боярской земельнойсобственности.

Второй закон, относящийся к проблеме землевладения провозглашал

ликвидацию тарханов. Статья наносила удар по основным группам

привилегированных землевладельцев -тарханников, и была направлена противподатных привилегий духовных феодалов.

Вторую группу статей Судебника составляют законы о крестьянах и

холопах. «В обстановке роста классовой борьбы правительство Адашева нерискнуло пойти на дальнейшее закрепощениекрестьян, хотя к этому сводилисьтребования дворян. Еще более ужесточилосьотношение к холопам»

Особое внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного

управления. В этом законодательном памятнике уже намечаются основныенаправления, по которым будет проходить перестройка государственного аппаратав 50-е годы. Все преобразования начинаютсяс местного управления.

Судебник 1550г. наглядно отразил эту особенность: его преобразования

касаются главным образом наместнического управления. Сохраняя в целом старуюсистему кормлений, лишь вносит в нее коррективы, ограничивающие властьнаместников и волостей.

2.5 Дворцовая тетрадь

Неудача попыток удовлетворить земельный голод дворянства путем

пересмотра в Судебнике правового статусавотчинного землевладения заставилаправительство искать новых средств для обеспечения землей числено возросшего поместного войска. Было ещедва источника, к которым можно былообратиться: казенные земли и владениядуховных феодалов.

Стремясь укрепитьматериальную базу дворян — военачальников, которые смогли сменить представителей боярской аристократии, правительство заинтересовалось находившимися вцентральных районах страны оброчными деревнями, которые были переданыдворянам. В октябре 1550г.

был составлен проект испомещения под Москвой такназываемой избранной тысячи. Смыслэтого проекта сводился к укреплениюположения верхов дворянства, с тем,чтобы использовать их для выполненияважнейших поручений. Но расположить всех приближенных возле Москвы неудалось, т.к.

у правительства не былонеобходимого фонда земель.

Однако одна из сторон реформы вскоре осуществилась. В 1551-52гг. была составленаДворцовая тетрадь, куда попали все служилые люди государева двора, изкоторого черпались основные кадры для формирования командного состава армии, для замещения высшихправительственных должностей и т.д.

Дворцовая тетрадь была действующимдокументом, к которому приписывались на протяжении 50-60 годов XVIв. все новыеданные о составе государева дворавплоть до начала 1562г. СоставлениеДворцовой тетради оформляло выделениепривилегированных частей, служащих по дворовому списку.

Дворовые дети(боярские) составляли основной контингент представителей господствующего класса, который назначался на высшие военные и административные должности.Поэтому составление Дворцовой тетради отвечало интересам верхов русскогодворянства и являлось попыткой осуществить в иных формах проект1550г.

о выделении из числа дворян«тысячников», без применения для этойцели массовых земельных пожалований.

2.6 Стоглав

Также правительство принимало меры к подготовке передачи церковно-

монастырской земли в частную собственность дворян. 15 сентября 1550г.

правительство обсуждало с Митрополитом Макарием вопрос о церковно-монастырских слободах. Макарий произнесбольшую программную речь в защитуправа монастырей на владение недвижимымимуществом. Однако, несмотря на этовыступление главы русской церкви, рядом своих привилегий пришлосьпоступиться.

Согласно «приговору» 15 сентября1550г. духовным феодалам запрещалосьосновывать новые слободы, хотя старые за ними сохранялись. В целом «приговор»компромиссный характер, т.к. сохранял за духовными феодалами слободы ипредоставлял им даже некоторые возможности для пополнения их населениясо стороны.

Но такое положение не устраивало руководство русской церкви,поскольку подобные действия подрывали авторитет церкви в глазах у миллионов верующих. Встал вопрос о созыве нового церковного собора.

Назревало столкновение между правительством «избранной рады», стремившейсяиспользовать заинтересованностьбоярства и дворян в ликвидации земельных богатств церкви, возглавляемой Митрополитом Макарием. Был отредактировансборник соборных решений — Стоглав.Стоглав написан в виде ответов навопросы о церковном строении.

Этивопросы, написанные от имени ИванаГрозного, содержали своеобразную программу реформ и представленнуюправительством на рассмотрение церковного собора. Однако они были лишь составлены по распоряжению царя,а не им самим. Есть все основаниясчитать автором царских вопросовСельвестра.

В первых царских вопросах изложены три группы проблем, касающиесяцерковной реформы.

Критике подверглисьцерковное богослужение и распорядокцерковной жизни, говорилось о необходимости избрать «беспорочных»священников и игуменов, чтобы онивнимательно исполняли свои обязанности.

В осторожной форме предлагалось ликвидировать неподсудности монашества и духовенства царскому суду, но особенно важное значение имел вопрос о судьбах монастырского землевладения.

Перед собором был поставлен вопрос о необходимости организации

государственного выкупа пленных,попавших к «басурманам».

2.7 Земельные реформы

Однако задачи, выдвинутые в Стоглаве,не были решены, что вылилось в открытое недовольство Ивана Грозного. Это недовольство выразилось в приговоре 11 мая 1551 г.

, когда покупка духовными землевладельцами вотчинных земель без «доклада» Ивану Грозному запрещалась под угрозой конфискации объекта продажи.

О действенности приговора 1551 года говорил тот факт, что в 50-х годах прекратилась покупка земель крупнымимонастырями.

Итак, в результате мероприятий,проведенных в 1550 — 51 гг., наиболее

значительный удар был нанесен церковно-монастырскому землевладению и по привилегиям монастырей-вотчинников. Но этот успех правительства былдостигнут ценой дальнейшего нажима накрестьян. Принужденные отдавать частьсвоих доходов в царскую казну, монастырскиевласти старались компенсировать потериценой увеличения поборов с населениясвоих вотчин.

После Стоглава была поставлена задача о разрешении земельного вопросаи введении новых прямых налогов. Всеэто нельзя было сделать, не проведяпоземельной переписи. В ходе переписиземель в основных районах Русскогогосударства вводилась единая окладнаяпоземельная единица – «большая соха».

Социальная степень землевладельца определяла степень тяжести обложения.

Классовый смысл реформ виден уже в том,что «в наиболее тяжелом положенииоказывались черносошные крестьяне,т.к. при одинаковом количестве земель у разных землевладельцев им приходилось платить больше всего налогов.»

Реформа была наиболее благоприятной для светских феодалов и несколькоущемляла духовных землевладельцев, чтосоответствовало общей линии реформ50-х гг. XVI века. Поземельная перепись сопровождалась многочисленнымираздачами земель в поместья и отпискойу отдельных монастырей.

Сокращениеземельных и торговых привилегий монастырей-вотчинников происходило в обстановке таможенной политики. Постепенно таможенное ведомствовысвобождается из-под контролянаместников, все чаще сбор косвенных налогов передается на откуп отдельными должностными лицами из центральногоаппарата.

Постепенное внедрение откупной системы сбора косвенных налоговсодействовало развитию товарно-денежных отношений в стране, ликвидируя мелочнуюопеку наместнической администрации.

2.8 Земская реформа

Последняя из реформ, к которой приступили в начале 50-х годов и

которой суждено было приобрести особенно важное значение, — введениеземских учреждений и переход к отмене кормлений. «Земскую реформу можносчитать четвертым ударом по кормленной системе, нанесенным в ходе реформ».

Онадолжна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путемзамены ее местными органами управления, выбранными из зажиточного черносошногокрестьянства и посадских людей. В осуществлении земской реформы былизаинтересованы зажиточные кругипосадского населения и волостногокрестьянства.

Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс- вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной.

Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили ксозданию сословно-представительных учреждений на местах, отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства. Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу противтрудящихся масс в деревне и городе.

Заключение

В государственной деятельностиИвана IV выделяются два этапа: доопричнины и после нее. Основная часть реформ падает именно на первый период.

Мы склонны придерживаться традиционнойточки зрения, что на резкую переменуреформаторской политики Ивана IV повлияло негативное отношениепривилегированных слоев русского общества к его реформам плюс личнаядрама царя, связанная со смертью егожены Анастасии.

Иван IV был доведен докрайности опричнины разочарованием вприроде человека, который чаще думаето себе, чем о “государственной пользе”.

Иван же ставил перед собой задачиулучшения Русского государства не только в высших слоях, но и на общенародномуровне, как ему казалось, хотя в работе больше прослеживается путь реформ только на уровне высших сословий. Некоторые разночтения между основнойчастью и выводами связаны с тем, что в работе преобладает формальный подход к исследованию материала, но мы знаем, что в истории существуют вещи, стоящие выше фактов и часто носящие личный характер.

Именно эти стороны историческогопроцесса дают возможность сделать вывод, что положительные реформы 50-х годов продолжались бы, если бы не натолкнулись на сопротивление русской аристократии и нетрансформировались в опричнину.

С другой стороны, реформы 50-х годовXVI века сыграли огромную

положительную роль в истории Русского государства. Более отчетливо

заметны попытки правительстваудовлетворить интересы дворянства, причем на этот раз за счет ущемления прав феодальной аристократии, хотя еще на старой основе. К этому времени относятся завершение губной и земскойреформы, сопряженных с ликвидациейсистемы кормлений. Оформляются важнейшиеизбы (приказы, центральные правительственные учреждения, возглавляемые дворянскойбюрократией).

Список литературы

1. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия вРоссии : Государство Ивана Грозного. Л.: Наука, 1988.-241, (3)с

2. Бархушин С.В. Проблемы общественно-политическойистории России и славянских стран. М.,1963.-381с.

3. Зимин А.А. Реформы Ивана Грозного:Очерки соц.-экон. и полит. истории серединыXVI в. — М. : Наука , 1960. 511с.

4. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россиявремени Ивана Грозного. — М.: Наука, 1982.- 184 с.

5.Ис­то­рия гос­ударс­тва и пра­ваСССР. Под ред. О.И. Чис­тя­ко­ва.М.: юрид. лит., 1985

6.Хрес­то­ма­тия по ис­то­рииоте­че­ствен­но­го го­су­дарс­тваи пра­ва: учеб­ное по­со­бие. М.:изд-во МГУ, 1994. С. 71-266.

Источник: https://works.doklad.ru/view/m3sQPPoNeu0.html

Реформы Ивана IV Грозного

Иван Грозный и его реформы

Иван IV унаследовал от своего отца Василия III достаточно крупное для середины XVI века государство, которое простиралось от Урала на востоке до Финского залива на западе, а также от донских степей на юге и до Белого моря на севере.

Огромная и малонаселённая территория, состоявшая в недавнем прошлом из удельных княжеств, требовала реформирования. Иван IV успешно справился с этой задачей, проведя несколько важнейших реформ, последствия которых ощущались и спустя 100 лет после его смерти.

Например, Земский собор созывался до 1680-ых годов, а стрелецкое войско просуществовало до начала XVIII века.

Биографическая справка

Иван IV родился в 1530 году. Он был поздним ребёнком. На момент рождения его отцу Василию III исполнилось 52 года, а мать – Елена Глинская, наоборот, была молодой, 1510 года рождения.

Иван Васильевич рано остался без отца и до 17 лет жил в условиях регентства своей матери, её фаворитов и бояр.

Видимо, такое сложное детство отразилось на его тяжёлом характере и оставило в нём ненависть к боярству.

В годы регентства Елена Глинская успела провести денежную реформу и при ней же началось проведение губной реформы. Таким образом, реформаторская деятельность Ивана IV имела объективные предпосылки. Проблем в стране накопилось достаточно, их предстояло решить.

Самостоятельное правление Ивана IV длилось 37 лет, с 1547 по 1584 год. Оно стало вторым по длительности в династии московской ветви Рюриковичей, дольше на престоле находился только его дед Иван III – 42 года.

Первая половина правления, до 1564 была наиболее успешной в плане проведения реформ и внешней политики.

Избранная Рада

Ряд историков считают, что в реформировании страны молодому царю помогала существовавшая до 1560 года Избранная Рада. В неё входили царский духовник Сильвестр, воевода А.Адашев и, возможно, ещё какие-то деятели, например, митрополит Макарий, князь Курбский, дьяк Иван Висковатый. При царе существовала и Ближняя Дума – совет из знатных людей.

Административные реформы

Их было несколько, каждая имела свои особенности.

Губная реформа

Её проведение началось ещё в период регентства Елены Глинской за 10 лет до коронации Ивана IV. Цель реформы заключалась в том, чтобы процедуры преследования и наказания преступников и прочих “лихих людей” передать служилым людям. Этим должны были заниматься средние и мелкие дворяне, зажиточные крестьяне, мещане.

До реформы ситуация на местах с судопроизводством была неудачная и создавала возможности для злоупотреблений со стороны наместников и волостелей. После вынесения приговора они получали всё имущество осуждённого и платили небольшое вознаграждение доносчику. Был ещё и такой аспект – община местности, на которой совершено преступление, обязалась выдать виновного или заплатить виру (штраф).

Из-за неспособности наместников заниматься розыском, судом и наказанием, власти изменили порядок работы. В городах эти обязанности были переложены на приказчиков, а в уездах – на губных старост. Перечисленные должности являлись выборными, их занимали представители местного дворянства. Помощь им стали оказывать “целовальники”, которых также выбирали из среды мещан или зажиточных крестьян.

По итогам проведения реформы следствие стали вести лица, заинтересованные в результате своей работы по поимке преступников. К старостам и целовальникам предъявлялись высокие требования – имущественный ценз и уровень грамотности. Найти людей на новые должности оказалось непросто, ведь работа была беспокойная и неоплачиваемая. Государство не платило ни копейки старостам.

Дворянство на местах шло на различные хитрости, например, могло выдвинуть на должность пожилого человека. Источником по данной реформе являются губные грамоты, первая из них датирована 1539 годом. Проведение реформы заняло почти 20 лет, по всему царству её завершили к 1556 году.

Губой стал называться судебный округ, его деятельность контролировал созданный властями в Москве Разбойный приказ.

Земская реформа

Основу этой реформы заложил новый Судебник 1550 года. Горожане и крестьяне были наделены правом на отзыв наместника и замену его старостой, которого избирали на месте. Наместник до проведения реформы получал содержание в виде “кормления”.

Его, согласно новому порядку, следовало выплатить в государственную казну. Эта реформа прошла быстрее в северных районах среди государственных крестьян, а в южных районах, где преобладало помещичье землевладение, она проводилась медленнее.

Согласно земской грамоте, вводились такие новые должности: земские и выборные старосты, излюбленные головы, суди и старосты.

Реформа централизованного управления

Расширение территории государства в первой половине XVI века потребовало увеличения штата государственных служащих и создания новых органов управления в столице.

Приказы появились ещё до воцарения Ивана IV, но именно в годы его правления они были объединены в единую систему с подчинением царю, Боярской Думе и земскому собору. Приказы могли иметь разные названия – палата, изба, двор, дворец, треть.

Например, на приказ Казанского дворца было возложено управление новыми территориями на востоке и юго-востоке государства.

Судебная реформа

Вскоре после воцарения Ивана IV, Земский собор и Боярская дума приняли новый свод законов – Судебник 1550 года. Он содержал 100 статей.

Основной его целью была ликвидация привилегий удельных князей и усиление роли центральных судебных органов.

Судебником определялись правила судебного поединка, процесс борьбы с разбойниками, ограничения местной власти, размеры штрафов, правила суда над представителями духовенства. Он действовал почти 100 лет, до 1649 года.

Налоговая реформа

Судебник 1550 года ввёл новую единицу сбора налогов. Она стала называться большой сохой, её размеры зависели от качества земли. Дворяне получили налоговые льготы по сравнению с духовенством и крестьянством. Такой порядок сбора налогов просуществовало до 1670-ых годов.

Военная реформа

Большую часть своего правления Иван IV провёл в войнах, поэтому он усиливал все рода войск — пехоту, кавалерию, артиллерию, пограничную службу. Военная реформа включала в себя ряд мероприятий:

  • 1550 год — создание первых стрелецких полков. Сначала стрельцов было 3000, к концу правления Ивана IV их численность выросла.
  • Ограничение местничества. В июле 1550 года царь приказал боярам и воеводам нести службу “без мест”, то есть без учёта знатности рода. Это привело к повышению единоначалия в армии.
  • Создание “ближнего войска”. Вблизи Москвы землю получили около 1000 детей боярских. Впоследствии они стали своеобразным кадровым резервом.
  • В 1556 было принято новое Уложение о службе.
  • В 1571 издан первый в истории России Пограничный устав.

В результате у московского царя в распоряжении была одна из сильнейших армий в Европе, около 100 тыс. человек.  

Церковная реформа

Её проведением занимался митрополит Макарий с 1551 года. В комплексе законов для церкви, которые получили наименование “Стоглав”, разъяснялись вопросы касательно церковного землевладения и проведения службы.

Государство усиливало контроль над церковью, например, ей запрещалось приобретать новые земли без донесения об этом верховной власти.

В городах создавались книжные училища, таким образом, церковная реформа повышала и уровень образования населения.

Денежная реформа

Эту реформу тоже можно отнести к правлению Ивана IV, хотя её провели в годы регентства Елены Глинской. Причиной её проведения был начавшийся денежный кризис. По мере роста товарооборота, денег требовалось больше, а своих запасов драгметаллов было мало.

Следовательно, росло количество фальшивомонетчиков. Власть пошла на решительные меры – изъятие старой монеты и дальнейшая её перечеканка по единому стандарту. В результате основной денежной единицей в обращении стала копейка.

На этой серебряной новгородской монете чеканили изображение всадника с копьём.

Опричнина и конец Избранной рады

Ливонская война привела к прекращению деятельности Избранной Рады и в окружении царя произошли изменения. Сильвестр удалился в монастырь, а воевода Адашев был направлен в Ливонию, где и погиб.  Неудачи в войне привели к измене ряда бояр и переходу их на сторону противника – Великого княжества Литовского.

Иван IV попытался исправить ситуацию неожиданным шагом – разделил государство на опричнину и земщину. Первая представляла собой царский удел, который управлялся не из Москвы, а из Александровской Слободы.

Набеги крымских татар показали неэффективность такого варианта управления страной и в 1572 царь отменил опричнину.

Итоги и результаты реформ Ивана IV Грозного

Для удобства понимания их лучше всего представить в виде таблицы:

РеформаРезультат
ДенежнаяВведение единой валюты — копейки.
АдминистративнаяУтверждён новый свод законов – Судебник 1550 года, отменены кормления, введено губное управление, появились должности земских старост, созданы десятки приказов.
ЦерковнаяИздан “Стоглав”.
ВоеннаяРост боеспособности армии, появление стрелецких полков и пограничной стражи. Войско Ивана IV одержало ряд крупных побед, например, в походах на Казань и Полоцк.

Историческое значение реформ Ивана Грозного

Несмотря на ряд внешнеполитических неудач в конце правления, Иван IV остался в истории России первым царем-реформатором. После его смерти Россия пережила Смуту, чему в немалой степени помогли созданные при нём стрелецкое войско и Земский собор.

Логично, что реформы имели и плюсы, и минусы. С одной стороны, появился свод законов и была усилена армия, с другой – централизация вызвала недовольство знати и этот фактор стал одной из политических причин Смуты.

Если сравнить его с современниками в Европе, то большинство из них тоже занимались реформами: Елизавета I в Англии, Сулейман Великолепный в Османской империи, Франциск I во Франции. 

Использованная литература:

  1. Скрынников Р. Г. Иван Грозный. — М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. — 480 с.
  2. Тюрин А.В. Война и мир Ивана Грозного – М.: «Издательство Эксмо», 2009. – 480 с.

Источник: https://histerl.ru/otechestvennaia_istoria/kratko/reformy-ivana-4-groznogo.htm

Реформы Избранной Рады

Иван Грозный и его реформы

К тому, кто не проводит реформ, постучит Реформация.

Ежи Лец

Избранная рада это неофициальный орган, который состоял из лиц приближенных к Ивану Грозному. Деятельность Рады осуществлялось в период с 1549 по 1560 года.

Фактически это был орган, который осуществлял непосредственное управление страной, а также реализовал большинство реформ с целью создания единого централизованного государства.

В сегодняшней статье мы рассмотрим реформы Избранной Рады, их влияние на судьбу России, а также последствия тех преобразований, которые были проведены за годы работы данного негласного органа.

Предпосылки образования

Иван Грозный очень рано потерял отца и мать, и фактическое управление страной брали на себя бояре, которые его окружали. Это привело к тому, что на Руси происходили постоянные войны между группировками бояр, за власть. Эти противостояние приводили к ужасным последствиям, в ходе которых гибли люди, терялись города, проигрывались войны.

До своего несовершеннолетия молодой царь ничего не мог с этим поделать. Однако в 1547 году Иван Грозный принял царствование и решил отдалить от себя бояр, и окружить себя людьми, которым он может доверять. задача, которая стояла на тот момент перед царем, заключалась в создании единого государства, и собирание всех русских земель вокруг Москвы.

Для этого Избранная Рада проводила различные реформы, которые охватывают все сферы жизнедеятельности.

Состав Избранной Рады

Задачи избранной рады заключалось в обсуждение тех задач и процессов, которые происходят в стране и за ее пределами, и поиск пути решения этих проблем, которые накопились. В состав этого органа входили следующие люди:

  • А. Курбский
  • Священник Сильвестр
  • Митрополит Макарий
  • А. Адашёв
  • И. Висковатый

Некоторые историки приписывают данному кружку Воротынских, Шереметьевых и других.  Проблема заключается в том, что большинство историков приписывают к Избранной Раде большое количество людей, но редко могут подтвердить документально (или еще как-то) их причастность к данному органу.

Реформы Избранной Рады при Иване Грозном

Фактически с первых месяцев существования Рады ее участники занялись тем, что начали разрабатывать план объединения русских земель в единый политический центр. Начало этих преобразований случилось в 1549 году. Тогда был проведён первый в истории России Земский собор.

Этот собор представлял собой не что иное, как собрание всех правителей всех русских земель.

Иван Грозный обратился к присутствующим с заявлением о том, что он осуждает о тех преступлениях, которые проводили бояре пока царь был малолетним, и обещал хранить верность стране и хранить жизнь своих подданных.

В дальнейшем именно Земские соборы проводились для того, чтобы проводить реформы и понимать, в каком направлении эти реформы нужно осуществлять. Примечательно, что именно при Иване Грозном в данный орган власти стали вступать не только представители боярских семей, но и представители менее знатных сословий.

К реформам Избранной Рады относят следующие начинания:

Стоглавый собор — церковная реформа

В 1551 году состоялся Церковный собор. Руководил этим собором митрополит Макарий, один из самых активных участников Избранной Рады. Кроме того, в работе этого собора принимал участие лично царь.

Результатом деятельности данного собора является создание единого сборника документов для церкви. Этот документ состоял из 100 глав, поэтому сам собор получил название Стоглавого.

В рамках данной реформы были проведены следующие мероприятия:

  • Упорядочение обрядов. Собор сделал единообразными все обряды, которые проводятся в рамках религии по всей стране.
  • Определение единых святых. Были канонизированы новые святые, которые признавались на всей территории страны в рамках единой религии.
  • Создание единых правил поведения для священников. Фактически речь идет об ужесточении дисциплины.
  • Была обозначена важнейшая роль церкви — просвещение населения.

В результате церковной реформы произошло создание единых религиозных норм, а также подведение религии к единым стандартам для всей страны.

Реформа местного управления

За годы, пока страной фактически управляли бояре, эффективность работы местных органов власти стала крайне низкой. Именно поэтому реформы Избранной Рады при царе Иване 4 на начальном этапе были направлены на формирование местного управления. Данная реформа была проведена в 1556 году.

Эти реформы Избранной Рады отменили по всей стране систему, так называемых, кормлений, а также отменили наместничество. Вместо нее была создана должность Губных старост. Этот староста избирался землевладельцами конкретного района страны. Что касается городских управляющих, то здесь избирались Земские старосты.

А непосредственно для управления городом избирался Городовой. Фактически были образованы выборные органы власти, которые наделялись огромными полномочиями. В частности, именно эти люди следили за обеспечением законности, а также вершили суд.

Важно отметить, что судебные функции были возложены в том числе и на церковь, которая имела полное право самостоятельно проводить суды.

Кроме того реформа местного управления Избранной Рады коснулась и создания новых приказов. Были созданы такие приказы как:

  • Челобитный приказ — занимался распределением тех челобитных, которые поступали в адрес царя.
  • Посольский приказ — занимался отношениями с другими государствами. Фактически аналог современного министерства иностранных дел.
  • Поместный приказ — занимался решением вопросов о поместьях и вотчинах.
  • Земский приказ — отвечал за обеспечение правопорядка в Москве и некоторых других городах.
  • Разбойный приказ —  отвечал за противодействие разбоям, которые массово проводились в стране.

Также было создано огромное количество других приказов: разрядный, ямской, большого прихода, новой четверти, большой казны, холопский, тайных дел, казанского дворца, сибирский, стрелецкий, пушкарский, казачий.

Приказы в государственной жизни России играли основополагающую роль, поскольку именно они отвечали за различные аспекты жизнедеятельности государства.

Фактически они были местными органами управления, которые выступали промежуточным звеном между населением и царем.

В результате этих преобразований были полностью изменены принципы управления страной.

Военная реформа Избранной Рады

Военная реформа началась в 1550 году. Основная первоначальная идея реформы заключалась в том, чтобы сформировать армию не на основе знатности рода, а на основе военных талантов.

Для этого было создано специальное положение, согласно которому высшее командование армии должно было формироваться не по знатности рода, а людьми, которые проявили свой воинский талант.

Одним из первых таких подразделений стало Избранная тысяча.

Избранная тысяча это специальный воинский отряд, созданный на основе ополчения, который формировался по новому принципу и подчинялся лично царю.

Кроме того в этот период времени начали формироваться первые стрелецкие полки. Это были специальные полки, которые представляли собой переходное звено между временной и постоянной армии. Поэтому когда мы говорим о создании регулярной армии в России, подсчет времени нужно начинать не с эпохи Петра первого, а с Ивана Грозного реформы Избранной Рады.

Говоря о военной форме, необходимо отметить, что она проводилась в три этапа:

  • Создание стрелецкого войска — 1550 год. Об этом периоде мы говорили абзацем выше.
  • Введение Уложения о службе — 1556 год. Уложение создавало единый закон, который обязывал землевладельцев предоставлять в распоряжение государства для регулярной армии войнов. В частности, владелец 100 четвертин земли должен был направить в регулярную армию одного конного воина.
  • Попытки реформирования Избранной тысячи. Эти попытки проводились на протяжении всей жизни царя Ивана 4, но к существенным результатам не привели.

В результате мы можем говорить о том, что реформы Ивана Грозного были уникальными для своей эпохи и направлялись на то, чтобы создать единое централизованное государство.

Это было необходимо для объединения русских земель, а также для создания сильного и конкурентоспособного государства, которое могло бы за себя постоять. Доказать, что реформы Избранной Рады прежде всего укрепляли центральную власть, очень просто.

Ведь все изменения, которые происходили в стране, были направлены на создание вертикали власти, где все решения принимал царь.

Причины падения Рады

В 1560 году деятельность Избранной Рады была закончена, а сам этот орган был распущен. Однозначные причины таких событий историки не называют, но есть 2 общепринятые версии.

Согласно первой версии Иван 4 имел существенные разногласия с членами Рады по вопросам внутренней и внешней политики страны. Согласно второй версии царь заподозрил представителей рады в том, что они были виновны в отравлении царицы Анастасии.

В любом случае, орган был распущен и его деятельность прекращена. Хотя успели они сделать очень многое.

Источник: https://istoriarusi.ru/udel/reformy-izbrannoj-rady-ivan-groznyj.html

Иван Грозный и его реформы (стр. 1 из 3)

Иван Грозный и его реформы

МОСКОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

федеральноЙ службы БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин

Название работы: «Реформы Ивана грозного»

Контрольная работа по истории отечественного государства и права

Автор работы — слушатель ФОЗДПО 2009 года обучения

Толмачева Максима Александровича

Москва 2010

Оглавление

Введение 3

1. Личность Ивана Грозного 4

2. Реформы по управлению государством 6

Заключение 14

Литература 15

Введение.

В начале ХVI в. в Восточной Европе возникло огромное Российское государство, объединившее русские земли на территории 2800 тысяч кв. километров, с населением около 9 миллионов человек. Объединение русских земель завершилось в период правления великого князя Василия III Иоановича, который княжил в Москве с 1505 по 1533г.г.

Василий III продолжал политику отца, конечной целью которой было присоединение к Москве всех западнорусских областей, подчинение мелких пограничных князей, признания со стороны Литвы и Польши титула Московского великого князя — «Государь всея Руси».

Успехи собирательной деятельности существенно видоизменили его политическую роль, превратив в представителя национальных интересов великорусской народности. Объединение России поставило московского князя лицом к лицу с враждебными соседями России — татарами и Литвой, и сделало из него вождя национальной самообороны.

Был он, судя по рассказам современников, нрава сурового и крутого. Скончался Василий III от злокачественного нарыва в декабре 1533 года.

1. Личность Ивана Грозного

В 1533 году, перед смертью, Василий III, завещал московский престол трёхлетнему сыну Ивану. Государством стала управлять мать Ивана княгиня Елена с братьями князьями Глинскими.

Воспользовавшись малолетством государя, различные группы бояр начали борьбу за престол. Рос он беспризорным, в обстановке придворных интриг, борьбы и насилия власть.

Детство в его памяти осталось как время обид и унижений, конкретную картину которых он лет через 20 дал в своих письмах к князю Курбскому.

В 1543 г. 13-летний Иоанн восстал на бояр, отдал на растерзание псарям князя Андрея Шуйского. Власть перешла к Глинским, родственникам Иоанна, устранявшим соперников ссылками и казнями и вовлекавшим в свои меры юного великого князя, играя на жестоких инстинктах, и даже поощряя их в Иоанне.

Не зная семейной ласки, страдая до перепуга от насилия в окружавшей среде в житейские будни, Иоанн с 5 лет выступал в роли могущественного монарха в церемониях и придворных праздниках: превращение собственной позы сопровождалось таким же превращением ненавидимой среды — первые наглядные и незабываемые уроки самодержавия.

Направляя мысль, они воспитывали литературные вкусы и читательскую нетерпеливость. В дворцовой и митрополичьей библиотеке Иоанн книгу не прочитывал, а из книги вычитывал все, что могло обосновать его власть и величие прирожденного сана в противовес личному бессилию перед захватом власти боярами.

Ему легко и обильно давались цитаты, не всегда точные, которыми он пестрил свои писания; за ним репутация начитаннейшего человека XVI столетия и богатейшей памяти. Только под знаком переутонченной и извращенной эгоцентричности, с детства питавшейся в нем условиями среды и обстановки, можно не удивляться, вопреки современнику, «чудному разумению» Иоанна.

Резкие переходы от распоясанного будня к позирующему торжеству в детстве потом дали себя знать в страсти к драматическому эффекту, к искусственному углублению данного переживания. Обладая небольшой, но неистощимой энергией воображения, при досуге и уединенности душевной жизни Иоанн любил писать, его влекло к образу.

Получив московскую власть, плохо организованную, как и сам, Иоанн перешел к воплощению образов в действительность.

Идеи богоустановленности и неограниченности самодержавной власти, которой вольно казнить и миловать своих холопов — подданных и надлежит самой все «строить», были накрепко усвоены Иоанном, преследовали его, стоило лишь ему взяться за перо, и осуществлялись им позднее с безудержной ненавистью ко всему, что пыталось поставить его в зависимость от права, обычая или влияния окружающей среды.

Ряд столкновений с последней на почве личного понимания власти и ее применения создал в воображении Иоанн образ царя, непризнанного и гонимого в своей стране, тщетно ищущего себе пристанища, образ, который Иоанн во вторую половину царствования настолько любил, что искренно верил в его реальность. С 1547 г.

меняются условия жизни Иоанна и правительственная среда, руководителем которой становится на время митрополит Макарий, сторонник идеи национального величия Москвы и теории «Москвы — третьего Рима». В 1547 и 1549 годах созываются церковные соборы, на которых канонизируют всех тех местных угодников, о которых удалось собрать сведения и жития которых были включены в «Великие Минеи-Четьи», редактированные Макарием. В 1547 же году, 16 января, Иоанн принимает торжественное венчание на царство, которое было шагом к осуществлению теории третьего Рима (в 1561 г. царский титул утвержден грамотой константинопольского патриарха). 3 февраля Иоанн женится на Анастасии Романовне Захарьиной-Юрьевой из старого боярского рода, к которой сохранил сильную привязанность до самой ее смерти.

2. Реформы по управлению государством

Правление Елены Глинской за сына, после её смерти сменилось 10-летней смутой. Нестабильность подготовила крупный бунт населения Москвы в 1547, причиной которого послужил грандиозный пожар, когда за 6 часов выгорели Кремль, большая часть посада, в огне сгорели 25 тысяч дворов. Четыре тысячи людей погибли, другие остались без крова.

Москвичи начали стихийное восстание против Глинских, обвинённых в пожаре, убили в Успенском соборе князя Глинского Ю.В., некоторых бояр. После проведения вечевого собрания горожане двинулись в Воробьёво, где укрылся царь, и предъявили требования о выдаче других мнимых виновников пожара. В ходе этого бунта, подавленного правительством, дома многих бояр были разграблены.

Волнения начались и в других городах — в Пскове, Устюге.

Засилье боярской аристократии, отсталость России от Европы вызвали к жизни реформы Ивана IV. В борьбе против бояр царя поддержали дворяне. О подготовке реформ Иван IV объявил в декларации, сделанной им в 1549 на Красной площади в Москве.

Он попросил у народа прощения, бояр называл причинами всех казней и бедствий и обещал, что отныне всё будет иначе. Этот собор иногда называют «Собором примирения».

Идеологом дворянства и реформ выступил талантливый публицист Пересветов Иван Семёнович (ему принадлежит фраза: Государство без грозы, что конь без узды, — так он заканчивал свои челобитные царю). Инструментом реформ стал совещательный орган при царе — Избранная рада.

2.1 Реформа местного управления.

Отменена власть наместников, а их сведены только к надзору за деятельностью органов самоуправления.

Повсеместно происходило создание выборных губных (дворяне) и земских (черносошные крестьяне) изб, кот которые ведали сбором податей и исполнением повинностей, судом по гражданским и мелким уголовным делам. Во главе изб стояли губные и земские старосты. Прекращены кормления.

Вместо прежнего «кормленичного дохода», необходимо было платить «кормленичный откуп». Отмена кормлений завершила складывание аппарата государственной власти в форме сословно-представительной власти.

2.2Военная реформа

После неудачного похода на Казань в ноябре 1549г. встал вопрос об

осуществлении военной реформы. Единоначалие укреплялось путем установления старшинства первого (большого) воеводы большого полка по отношению к воеводам всех других полков.

Укреплению дисциплины в дворянской армии содействовало запрещение местничества на «службе» с воеводами. Это также повышало роль воевод во время военных действий. В целом июльский приговор 1550г.

, ограничивший местнические счеты на основе сложившейся практики взаимоотношений воевод в полках, имел большое значение для боеспособности дворянской армии.[3]

Наряду с попытками укрепления дисциплины дворянской конницы в середине XVI века закладывается основа формирующегося постоянного (стрелецкого) войска. Между сентябрем 1549 г. и августом 1550 Иван Грозный учредил «выборных» стрельцов. По его приказу 3000 человек должны были жить в Воробьевской слободе под предводительством боярских детей.

Речь шла о реорганизации старых отрядов пищальников. Отныне войско пищальников стало называться стрелецким. Для обеспечения стрелецкого войска вводился новый подворный налог — «пищальные деньги», который до этого собирался не повсеместно. Стрельцы сделались ядром постоянного войска.

Они имели значительные преимущества над дворянской конницей, постепенно уступающей

ему место.

2.4 Судебник 1550 г.

Бесспорно, самым крупным начинанием правительства Ивана Грозного было составление в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергался координатной переработке.

Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов — землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов). В одной из статей речь идет о вотчинном землевладении в целом.

Так как дворянство все больше и больше начинало обеспечиваться поместьями, а не вотчинами, то совершенно ясно, что основное содержание статьи главным образом касалось землевладения феодальной знати.

Статья провозглашает, что лица, продавшие вотчину или их родственники, подписавшие купчую грамоту, лишаются права выкупа отчужденной земельной собственности. Закон стоит на стороне покупателя земли. Закон содействовал отчуждению вотчино-боярской земельной собственности.

Источник: https://mirznanii.com/a/348640/ivan-groznyy-i-ego-reformy

Историческое значение реформ Ивана Грозного

Иван Грозный и его реформы

Кузьмичева Карина Игоревна

Историческое значение реформ Ивана Грозного

МУ им. С.Ю. Витте

ВВЕДЕНИЕ

Иван IV притягивал к себе внимание, был одновременно и положительным (редко), и отрицательным персонажем. Грозный был яркой личностью, обладал индивидуальностью и сильным характером.

В истории российского самодержавия царь оставил след, как олицетворение деспотизма и человека-тирана.

Он был воспитан боярским правлением, так как с 8 лет остался без матери, и уже в раннем возрасте начал задумываться о власти, о титуле государя Московской и Всея Руси.

Но все-таки многие историки считают, что государственная деятельность Ивана Грозного осуществила переход от феодализма к сословной монархии. Грозный был дипломатом и стратегом. Со временем Иван IV вырастает в мощную величественную фигуру.

Реформы 50-х годов 16 века, направленные на развитие и укрепление централизованного государства, являются важнейшей чертой политической истории Русского государства при Иване Грозном. Подавляющее число преобразований царя имели антибоярскую направленность.

Их цель заключалась в устранении последствий боярского правления и укреплении экономической роли других социальных слоев: дворян, помещиков и верхов посада.

За время правления Ивана Грозного:

  • Удар по боярству;
  • Была создана сословно-представительная монархия;
  • В 1547 г.,когда Ивану исполнилось 17 лет, он вступил на престол и получил титул царя. Этим шагом Грозный показал, что после падения Золотой Орды высшим правителем является Иван IV, а центром власти является Москва, а не Сарай – Бату.
  • Созывался Земский собор;
  • Территория Руси расширялась.
  1. Краткая биография Ивана Грозного

Иван IV, считающийся как Иван «Грозный», вероятно, самый известный безумный правитель в истории, как России, так и мира. Практически каждый человек в своей жизни слышал о его имени в литературе, в кино, на телевидении и, конечно же, в учебниках истории школьной программы.

Несмотря на свое известное имя, мало кто знает, что сделал Иван, чтобы получить такое прозвище, и даже историки не уверены, был ли он сумасшедшим или просто ужасным человеком. Иван вел необычную жизнь, преследуемую ужасом и трагедией.

 Он был человеком, который был воспитан в нестабильной, жестокой ситуации и поэтому оказался таким правителем, про которого мы знаем из истории.

Ключом к раскрытию мотивов ужасных преступлений Ивана против человечества является история его биографии, и те ситуации, с которыми он столкнулся во время своего правления.

Иоанн Васильевич родился 25 августа 1530 в селе Коломенском под Москвой. Иван был из династии Рюриковичей, отец Ивана — великий князь Василий III, а его мать — великая княгиня Елена. Его отец был хорошим человеком и сильным правителем, человеком, который правил довольно уверенно и имел сильную позицию.

Аристократы России, широко известные как бояре, были лживыми, хитрыми людьми, всегда соперничавшими за власть против Василия. Иван родился 25 августа 1530 года в бушующую ночь. Это позже использовалось как предзнаменование символа ужаса, который Иван навлек на своих подданных. Его младший брат, Юрий, родился 30 октября 1532 года.

Юрий родился глухим и немым, но, несмотря на это, Иван очень любил его, и он был единственным товарищем Ивана в юности. 3 декабря 1533 года Василий умер от инфекции. Его отец оставил Россию своему сыну, который правил до 15 лет под регентством своей матери.

Иван был умным ребенком, с раненого возраста был очарован христианскими ритуалами, паломничествами и реликвиями, а в молодости уже запоминал длинные фрагменты Библии наизусть.

16 января в 1547 году в Успенском соборе Московского царя Иван IV венчался, на него были возложены знаки царского достоинства, а именно: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха.

Затем царь был помазан миром. Царский титул позволял проводить внешнюю политику с западом.

Русский самодержец тем самым вставал в один ряд с императором Священной Римской империи, та как титул «царь» переводился и как «император».

Царь имел от своих пяти жен восемь детей, но умирая, оставил после себя лишь двух сыновей: слабоумного Федора и малолетнего Димитрия, больного эпилепсией. После их смерти династия Рюриковичей на русском престоле пресеклась.

Не стало царя 18 марта 1584 года, место захоронения – Архангельский собор в Москве. Много говорили о том, что смерть была насильственной, однако Иван Грозный не отличался крепким здоровьем, в зрелые годы выглядел старше своих лет.

Иван IV был противоречивой личностью. Для того времени царь был человеком образованным, послания к Курбскому говорят о его выдающихся литературных способностях. Некоторые литературные памятники, летописные своды были поставлены под влиянием царя. Также Иван Васильевич многое сделал для книгопечатания, храм Василия Блаженного – его инициатива, как и другие строительные сооружения тех времен.

  1. Реформы в эпоху Ивана Грозного

В 1549 году, после венчания царь начал реформы.

Избранная Рада. В этом же году была создана партия реформ, ее возглавил любимец царя – Алексей Адашев,государственный деятель из незнатного помещичьего рода.Партия получила название «Избранная Рада».

В состав Рады также входили:

  1. Андрей Курбский – князь, молодой реформатор;
  2. Митрополит Макарий – глава Русской Церкви;
  3. Висковатый – думный дъяк;
  4. Отец Сильвестр – духовный наставник царя.

Несмотря на то, что Избранная Рада была первым опытом царя и его соратников для правительства на Руси, именно ее появление повлияло на проведение всех реформ Ивана IV.

Началась эпоха правления Ивана Грозного, которая оставила след во внешней и внутренней политике русского государства.

Реформы Избранной Рады:

  1. Первый Земский собор (1549г.) – во время которого царь Иван дал боярам понять, что отныне он берёт бразды правления в собственные руки и время боярского самовластия прошло. Земские соборы, — писал Л.В.Черепнин, — это орган, пришедший на смену вечу», воспринявший древнерусские «традиции участия общественных групп в решении правительственных вопросов», но заменивший «элементы демократизма началами сословного представительства».

Земский собор имел общерусский характер, созывался для решения важных вопрос, представлял такие сословия, как дворян, бояр и духовенство. Все решения, принимаемыми Земским собором были окончательными и авторитетными среди русского народа.

Суть Земской реформы :

  1. Совершенствование местного самоуправления на Руси;
  2. Среди богатых крестьян и горожан был создан институт земских старост;
  3. В крупных городах назначались царем городовые, которые вели хозяйственные и административные дела в городах;
  4. Иностранными делами занимался Посольский приказ;
  5. Сформировалась при царе и приказная система;
  6. Также назначались губные старосты, которые были главами губерний и осуществляли судебные, управленческие функции;
  7. За сбор и организацию армии отвечал Разрядный приказ;
  8. За людей, которые служили на службе у государства, отвечал Поместный приказ.
  9. Судебник 1550 года. Первый в истории нормативно – правовой акт, сборник законов, содержит сто статей. Судебник 1497года, но дополненный и исправленный различными грамотами и указами, которые были связаны с улучшением судебных порядков. Судебник содержал систему преступлений и наказаний, и даже наказывал судью, если он неправильно назначал наказания. Виды наказаний были разными: смертная казнь, торговая казнь, членовредительские наказания, клеймения, денежные штрафы.

Изменилась и классификация преступлений, были добавлены новые виды: мошенничество, подлог и многое другое.

Судебник 1550 года также подтверждал обязательственное право, права феодалов и положение о закрепощении крестьян и Юрьевом Дне.

Учреждаются приказы, обеспечивающие основные государственные нужды: Челобитный, Посольский, Поместный, Стрелецкий, Пушкарский, Бронный, Разбойный, Печатный, Сокольничий, Земские приказы, а также четверти: Галицкая, Устюжская, Новая, Казанский приказ.

Таким образом, Судебник 1550 года: упорядочил налоги; провозгласил закон единственным источником права на Руси; ликвидировал право удельных князей осуществлять судебные функции; закрепил функцию суда исключительно за государством; упорядочил налоги;

  1. Стоглавый собор (1551г.) или церковная реформа. Свое название он получил из-за того, что содержал 100 глав. Инициатором создания были Иван Грозный и митрополит Макарий. Были приняты меры по ужесточению  церковной жизни. Была проведена унификация обрядов русской православной церкви и искусства. Все земли, которая церковь получила до введения церковной реформы, оставались у нее, но дальнейшие покупки земель церковь могла только с разрешения царя. Таким образом, в вопросе о церковном землевладении стала четко видна линия  на ограничение монастырского землевладения и его контроль со стороны государства.
  2. Военная реформа (1556 г.)

Причины проведения военной реформы:

  1. Низкая боеспособность конницы.
  2. Нужно было создать регулярные войска.
  3. Перевооружение армии и повышение боеспособности

4.Идея испомещения избранной тысячи, чтобы в столицу можно было быстро собрать отборные войска.

В итоге:

  1. Появилась постоянная армия вместо ополчения.
  2. Часть войск набиралась из крестьян.
  3. Военная служба вознаграждалась земельными угодьями;
  4. Появилось огнестрельное оружие.

Землевладелец должен выставить одного конника, который должен быть в доспехах и вооружении. При внесении денег в казну, можно было избежать службу в армии.

Усиление числа служилых дворян обеспечивало лояльность войска царю и делало армию подлинной опорой трона. Изменение принципа набора рекрутов обеспечило не только рост численности войск, но и достаточно одинаковое их вооружение. А массовое введение огнестрельного оружия и артиллерии значительно усилило боеспособность русской армии.

В армии было отменено местничества, были созданы стрелецкие войска, которые использовали новое огнестрельное ружье – пищали.

1557 год – рассрочка на 5 лет долгов служилых людей.

«Уложение о службе» – 1556 год.

Дворяне и дети боярские до 15 лет недоросли, в 15 – новики.

В начале 50-х годов XVI века был создано новое стрелецкое войско. Важную роль в деле укрепления вооруженных сил Московского государства сыграл также указ об отмене местничества во время боевых действий. Крупнейшим фактом русской истории было

Оклад новика зависел от происхождения и службы. В среднем от 100 до 300 четвертей в трех полях и от 4 до 7 рублей в год (обычная деревня с крестьянами стоит 5 – 7 рублей).

Губная реформа была вызвана обострением классной борьбы. Данная реформа была проведена во многих районах Русского государства. Наибольшого развития губная реформа получила во второй половине 16 в.

, где губные учреждения превратились в главные органы уездного управления. Губная реформа была направлена, прежде всего, против кормленщиков и административного произвола.

Вместе с тем, она предоставляла местным органам управления широкие возможности для разрешения социальных конфликтов.

После того, как А.М. Курбский предал Ивана Грозного, тот начал подозревать своих подданных. В России был создан чрезвычайный режим, который получил название «опричнины». Страна разделилась на две стороны: опричнину и земщину, которая обязана была содержать опричнину.

Происходили казни и репрессии, Иван IV пошел против собственного народа. В 1560 г. в опалу попал Алексей Адашев. И.М. Висковатый был создан в Данию. В 1563 г. умер митрополит Макарий.

С 40 до 32 было сокращено число бояр, а в 1564 г. не было ни одного нового пожалования. Жертвами репрессий за время опричнины стало, по результатам анализа поминальных списков, около 4,5 тысяч человек.

По исследованиям историков — заметно больше десяти тысяч.

Итоги опричнины:

  1. Разбоями и насилием была заменена внутренняя политика;
  2. Экономика оказалась в упадке;
  3. Военные задачи против Литвы, Крыма, Польши и Швеции не были решены;
  4. В стране было беззаконие;
  5. Крепостное право было усилено и ужесточено;
  6. Почти весь боярский класс был уничтожен;
  7. Иван Грозный обожал принимать участие в пытках. В стране царил страх.
  8. Укрепление вертикали государственной власти оказалось призрачным. «Вертикаль» треснула и развалилась почти сразу после смерти Ивана Грозного в 1584 году.
  9. Институт думных дворян окончательно сложился благодаря опричнине, образовалась курия думных дьяков. Также возрос вес приказной служилой бюрократии.

Развитие приказной системы вело к усилению централизации и были созданы представительные соборы, которые являлись органами будущей сословно – представительной монархией.

В годы опричнины земельные конфискации привели к ослаблению бояр, однако самодержавию было укреплено. Глубокий след в жизни простого, русского народа оставила опричнина, ее погромы деморализовали жизнь общества.

Политическую структуру монархии, значение думы как высшего органа государства, опричнина изменить не смогла.

Опричнина дорого обошлась стране. Кровавый террор унес множество человеческих жизней. Погромы сопровождались разрушением производительных сил. Бесчинства опричников были беспрецедентными и не имели оправданий.

  1. Историческое значение реформ Ивана Грозного

XVI век ознаменован серьезными сдвигами в социально-экономическом и политическом строе Русского централизованного государства.Важнейшей чертой политической истории Русского государства являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление централизованного государства.

На всем протяжении царствования Ивана Грозного Московское государство вело войны за расширение своих территорий и широкого выхода к балтийскому побережью. Что потребовало от общества напряжения всех сил.

В целом же Россия к концу царствования Ивана Грозного представляла собой огромную империю, простиравшуюся от берегов Белого моря до Каспия и от Урала — до границ с Речью Посполитой.

Исторически значимым событием стало издание Судебника в 1550г. С изданием Судебника расширяется круг полномочий центральной власти: контроль за наместниками, взимание единой государственной пошлины, право сбора торговой пошлины (таньги) переходит к царской администрации.

Реформы были направлены на дальнейшую централизацию государства, совершенствование приказной системы, вооруженных сил, финансов и затрагивали ряд областей общественной жизни. Исходным пунктом преобразований явилась критика боярских злоупотреблений.

Экономический подъем и рост городов сменились «великим разорением» в 1570 -1580 годы. Наблюдалась деморализация народа, из –за расширения границ территории государства произошел отток населения. Многие территории были запущены и пустовали. В стране создалась атмосфера полного контроля и страха, непредсказуемости и доносительства.

При этом Иван Грозный пользовался демагогией. Создал впечатление, что царь казнит только аристократию, его подданных, гибель простых людей оставалась практически незамеченной. Все казни были публичными, при большом скоплении народа.

Не следует недооценивать реформаторскую деятельность, внешнюю и внутреннюю политику царя. При нем, за счет покорения Казанских и Астраханских ханств, а также освоения Сибири увеличилась территория России. Военную мощь усилила реформа армии. Было ослаблено давление бояр.

Иван Грозный добился неограниченной власти России путем гибели тысяч людей и разорения своей страны. По его мнению, террор был скомпрометирован как способ действия.

Россия смогла решать крупные внешнеполитические задачи благодаря своему возросшему могуществу военной армии. Россия перестроила отношения с татарами и западными соседями. Однако страна не имела морские гавани, где через них можно настроить экономические отношения.

Фигура Ивана IV издавна привлекала внимание историков н писателей, художников и музыкантов.

Одни считали его мудрым правителем, другие считали его жестоким, беспощадным, проливающий кровь ни в чем не повинных людей.

В русской истории едва ли найдется исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков, его реформы, внешнюю и внутреннюю политику до сих пор вызывают споры.

Эпоха Ивана IV хранит в себе много тайн, разгадать их мечтает уже не одно поколение. Огромное количество книг и статей, а также прошедший не так давно нашумевший проект «Имя Россия», по результатам которого Иван Грозный вошёл в число «12 героев России», ещё раз подтверждают это.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие историки считают, что понимание роли Ивана Грозного осложняется вкладом ведущего историка Иосифа Сталина (также ведущего военного командующего).

Менее очевидным является влияние более ранней официальной истории. Русская абсолютная монархия была завершена Петром Великим, методы которого в конце XVII века были похожи на методы Ивана Грозного.

 Однако Петр Великий, династия Романовых, которая находилась у власти вплоть до 1917 года, не был фигурой, чьи добродетели могли быть допрошены в любое время.

 Плюс как монарх, создавший возможность для более просвещенной России, его в равной степени почитали те, кто был недоволен отсутствием свободы в России.

Россия стала мировой державой с развитием богатых природных ресурсов Сибири. Однако большая часть земель в России была в руинах. Бесчисленные угодья обрабатываемых земель были заброшены фермерами во время террора опричников, и леса начали возвращать землю.

 То, что осталось от российского общества, резко изменилось во время правления Ивана. У Ивана начался новый этап в истории создания крестьянства. С расширением класса обслуживания многие князья и другие члены элиты должны были ответить царю и больше не соперничали с ним за власть.

 Самое главное, что Иван создал пример для абсолютного и все могущественного царя, ясно установив, что Россия полностью отделилась от своих дней когда была в колонии у Монголии.

Пример Ивана, который будет эмулироваться (за вычетом социопатических тенденций) такими великими российскими лидерами, как Петр Великий и Екатерина Великая.

И все же, правление Грозного не было значимым, так как он ослабил государство. Сильная российская монархия была создана Иваном III России, который не был таким знаменитым, потому что не создавал достаточного прецедента для террора.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Скрынников Р. «Иван Грозный» / Изд. АСТ, 2005 г. – 496 стр.
  2. Орчакова Л.Г. «История отечественного государства и права.». Часть 1. Учебный курс ( учебно – методический комплекс) , / Изд. Москва 2007 г.
  3. Украинцев О.Ю. «Земельное право» Учебный курс ( учебно – методический комплекс)
  4. Ланник Л. «Царь Иван Грозный» / Изд. История России, 2007 г. – 256 стр.
  5. e-college.ru
  6. https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Грозный
  7. http://the-biografii.ru/politiki/73-biografiya-ivana-groznogo.html

Источник: https://rusorel.info/nasledie/spisok/istoricheskoe-znachenie-reform-ivana-groznogo/

Государственные реформы ивана грозного — Школьная История

Иван Грозный и его реформы

Иван Четвёртый был сыном князя Василия Третьего и Елены Глинской. Когда отец Ивана умер, его правление на себя взяла мать (на пять лет), после смерти которой, вся власть перешла в руки семибоярщины.

Шестнадцатого января 1547 года Иван Четвёртый принял титул царя. В 1549 году была образована партия реформ, которую возглавлял царский любимец Алексей Адашев и, получившая название «Избранная рада».

В неё входили такие приближённые царя как А. М. Курбский, священник Сильвестр, митрополит Макарий, а также дьяк Иван Висковатый.

С этого времени началась эпоха правления Ивана Грозного, которая ознаменовалась небывалыми успехами во внешней политике и внутренних делах русского государства.

Иваном Четвёртым совместно с Избранной радой был проведён ряд реформ, которые были направлены на централизацию Русского государства. Очень повлияло на характер данных реформ Московское восстание (1547 год), которое показало царю, несамодежавность царской власти.

Важным первым шагом считается Земский собор 1550 года (другое название – Великая земская дума), во время которого царь Иван дол боярам понять, что отныне он берёт бразды правления в собственные руки и время боярского самовластия прошло.

Итогом данного совещания явилось обновлённое издание судебного свода, по большей части повторяющий Судебник сорок седьмого года, но дополненный и исправленный различными грамотами и указами, которые были связаны с улучшением судебных порядков.

В 1551 году на Царском соборе были зачитаны «Царские вопросы», которые были разделены на сто глав, отчего данный собор историки часто называют Стоглава. Данное собрание имело такие же государственные полномочия, как и Судебник.

Основная тема церковной реформы проведённой Грозным касалась монастырского земледелия. В том же пятьдесят первом году царь издал указ об конфискации всех угодий и земель, которые были переданы Боярской думой монастырям и епископам после кончины Василия Третьего.

Данный закон полностью запрещал приобретать церкви новые земли без правительственного разрешения.

В 1553 году Иван Грозный вводит на Руси печатное дело, которое становиться новым ремеслом, а также укрепляет вооружённые силы, создав стрелецкое войско. Кроме того, основным пунктом своей внешней политики Иван Грозный считал окончательное сокрушение татарской силы (в 52-56 году были взяты Казань и Астрахань, положив конец татарскому господству в Поволжье).

В 1560 году Грозный разогнал раду, после чего последовала эпоха опричнины и многочисленных казней.

Таким образом, мы можем говорить о двух направления реформаторской деятельности Ивана IV Грозного – реформы избранной рады и опричнина. О каждом из направлений следует поговорить отдельно и более обстоятельно.

Интересные материалы:

Источник:

Государственные реформы Ивана Грозного (часть 1)

Государственные реформы Ивана Грозного
(часть 1)

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной: “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “…

возненавиде грады земля своея … и всю землю державы своея, яко секирою, наполы некако рассече”. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема”; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась.

Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно.

Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки “государственного начала”, воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.

Н. П. Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии, а его выводы легли в основу взглядов Н. А. Рожкова и М. Н. Покровского об эпохе Ивана IV.

Если русская историография и “школа Покровского” не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова.

К источникам, рассказывающим об эпохе Ивана IV, относятся записки опричника Генриха Штадена, вышедшие почти одновременно с русским переводом записок Таубе и Крузе; к иностранным источникам относится также сказание Альберта Шлихтинга. Не менее важны переписка Ивана Грозного с опричником Василием Грязным и собрание актов времен опричнины. Все эти публикации позволили заново осветить темные вопросы, связанные с реформой Ивана IV.

Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей литературе был поднят Р. Ю. Виппером в его книге, вышедшей в 1922 г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р. Ю.

Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий.

Программа реформ.

Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.

Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность.

Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось, – дворян, помещиков и верхи посада.

При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IV целого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы, и, наконец, реформы церковные.

Исходным моментом в проведении реформ явилась речь Ивана IV 27 февраля 1549 г. на заседании Боярской думы совместно со “священным собором” (т. е. высшими представителями церкви).

Эта речь носила программный характер и представляла собой декларацию, излагавшую основные принципы политики правительства; давалась резко отрицательная оценка боярского правления как времени.

Основной вопрос, рассматриваемый в декларации Ивана IV, – это вопрос о боярских детях и их интересах.

Дети боярские занимают центральное место в декларации Ивана IV, все три пункта которой посвящены им: сначала оценке положения детей боярских в прошлом, во время боярского правления, затем требованию о недопустимости продолжения “сил”, “обид” и “продаж” по отношению к детям боярским и формулировке санкций в случае, если они все же будут иметь место.

В прямо противоположном плане трактуется вопрос о боярах. Бояре рассматриваются как основной источник насилий, “обид” и “продаж”, причинявшихся детям боярским в прошлом, в годы боярского правления, и как потенциальный источник таких же действий в настоящем и будущем.

Поэтому обращение Ивана IV ко “всем боярам” носило характер ультимативного требования о прекращении таких актов насилий со стороны бояр в отношении детей боярских под угрозой опал и “казни” для тех бояр, кто попытался бы продолжать или возобновить такого рода действия.

В тот же день, 27 февраля 1549 года, состоялось другое выступление Ивана IV. По своему значению оно представляло как бы повторение правительственной декларации, но только не перед боярами, против которых было направлено острие политики, провозглашенной в декларации Ивана IV, а перед детьми боярскими и дворянами, чьи интересы отражала и защищала декларация правительства.

Закономерным итогом политических событий 27 февраля явился закон 28 февраля 1549 года, представляющий собой начало реализации политики, провозглашенной в декларациях Ивана IV от 27 февраля.

Закон 28 февраля был принят без участия “всех бояр”: добившись от них принятия требований, сформулированных в царской декларации, правительство Ивана IV не сочло нужным передавать на рассмотрение “всех бояр” текст нового закона и он был принят на заседании “ближней думы” с участием митрополита Макария.

Рассмотрение материалов, связанных с февральской декларацией Ивана IV, показывает, что к этому времени политика правительства уже определилась как политика защиты интересов помещиков (детей боярских) и борьбы за ликвидацию последствий боярского произвола времен боярского правления. А. Е.

Пресняков писал: “выступление царя защитником интересов “детей боярских”, будущего дворянства, несомненно начало политики, достигшей полного развития в эпоху опричнины”.

Правительство Ивана IV, выступая против бояр и в защиту детей боярских – помещиков, стремилось представить себя защитником также и “всех крестьян царствия своего”.

Очевидна цель, состоящая в том, чтобы заявлениями о защите всех “крестьян” прикрыть классовый характер политики Ивана IV как органа власти господствующего класса феодалов-крепостников. Особенно ярко тенденция изобразить политику правительства Ивана IV как имеющую “всенародный” характер выступает в речи Ивана IV на Стоглавом соборе 1551 года.

Царь выносил на рассмотрение освященного собора и “всех бояр” следующие вопросы (“Царские вопросы”):

1. О борьбе с местничеством

2. О пересмотре вотчин, поместий и кормлений

3. О монастырских, княжеских и боярских слободах

4. О ликвидации корчем

5. О ликвидации мытов

6. О пошлинах за перевоз через реку и за проезд по мосту

7.

О заставах по рубежам

8. Об установлении вотчинных книг и о регламентации службы с вотчин

9. Об упорядочении дела раздачи поместий

10. О порядке обеспечения вдов боярских детей

11. О порядке надзора за ногайскими послами и гостями

12. О всеобщей переписи земель

Главное место в программе правительственных мероприятий занимает земельный вопрос.

Удельный вес земельного вопроса в разработанном правительством Ивана IV плане реформ выступает уже в том факте, что из 12-ти пунктов, из которых состоят “Царские вопросы”, пять посвящены земельным делам. План правительства намечал общий пересмотр земель, находящихся во владении служилых людей.

Необходимость этого мероприятия мотивировалась тем, что годы боярского правления привели к крупнейшим переменам в области землевладения, выражавшимися в сосредоточении огромного количества земель, по сравнению с временами до смерти Василия III, в руках одних и в столь же больших масштабах обезземеления других.

Задача, стоявшая перед правительством, заключалась в том, чтобы пожаловать “недостаточного” за счет “лишков” земель, выявленных у тех, кто увеличил свои владения в годы правления бояр.

Судебник 1550 года.

Издание Судебника 1550 года было актом огромной политической важности.

Основные стадии, через которые проходит вновь издаваемый закон:

1 Доклад царю, мотивирующий необходимость издания закона

2 Приговор царя, формулирующий норму, которая должна составить содержание нового закона.

Само же составление закона и окончательная редакция текста производится в приказах, точнее, казначеями, по приказу царя выполняющими эту работу.

Наконец, на основе новых законов составляются дополнительные статьи Судебника, которые и приписываются к его основному тексту. Такова общая схема законодательного процесса в Русском государстве второй половины XVI века. Она конкретизируется указанием на разновидность законов.

Основанием для установления нескольких разновидностей законов служит то, что различные законы по-разному проходят намеченные выше стадии законодательного процесса. Основные различия падают на вторую стадию.

1. Приговором одного царя.

2. Приговором царя с боярами.

3. Устным приказом царя (“государевым словом”).

Вряд ли можно говорить о какой-либо зависимости применения той или иной законодательной процедуры от содержания закона. Привлечение или непривлечение Боярской думы к обсуждению закона зависело целиком от конкретных обстоятельств момента.

Традиция предписывала участие бояр в обсуждении новых законов и для большинства их отмечено участие бояр в “приговорах” об издании законов.

Дает ли участие бояр в законодательном процессе основание говорить о дуализме законодательных органов Русского государства? Можно ли рассматривать царя и Боярскую думу как два фактора законодательства, как две самостоятельные политические силы? Ответ на это может быть только отрицательным.

Боярская дума во второй половине XVI века представляла собой одно из звеньев в государственном аппарате Русского централизованного государства, и хотя аристократический состав думы давал ей возможность занимать позицию защиты княжеско-боярских интересов, но как учреждение дума являлась царской думой, собранием советников царя, к выяснению мнений которых по тем или иным вопросам обращался царь, когда он считал это нужным. Поэтому видеть в обсуждении закона в Боярской думе нечто похожее на обсуждение закона в парламенте – значит совершенно произвольно переносить на Боярскую думу Русского самодержавного государства черты законодательного учреждения конституционного государства. Поэтому нельзя видеть в обсуждении законов в Боярской думе ограничения царской власти.

Рассмотрение вопроса о законодательстве в Русском государстве второй половины XVI века дает возможность сделать еще один вывод большой важности. Это вывод об огромной роли приказов в законодательстве. Сосредоточивая свое внимание на вопросе о Боярской думе и ее роли, дворянско-буржуазная историография недооценила роль приказов.

Между тем именно приказы, в частности казначеи, фактически держали в своих руках московское законодательство как в подготовительной стадии, разрабатывая проекты законов, так и в заключительных этапах законодательного процесса, где именно в руках казначеев находилось формулирование и редактирование текста законов на основе норм царского приговора.

В этой роли приказного аппарата в законодательстве нашло свое яркое выражение развитие и укрепление централизованного Русского государства.

Приговор о местничестве.

Местничество являлось одним из тех институтов феодального государства, которые обеспечивали монопольное право на руководящую роль в важнейших органах государства представителям феодальной знати.

Сущность местничества состояла в том, что возможность занятия тем или иным лицом какого-либо поста в административных органах или в армии предопределялась местническими счетами, то есть взаимными соотношениями между отдельными феодальными – княжескими или боярскими – фамилиями, а внутри этих фамилий – взаимными соотношениями между отдельными членами этих фамилий. При этом исключалась возможность изменения этих соотношений, так как это означало бы изменение порядка мест в служебной, придворной или военной иерархии. Это приводило к тому, что для занятия каким-либо лицом того или иного поста нужно было, чтобы положение данного лица в местнической иерархии соответствовало тому положению, какое занимал в этой иерархии тот пост, на занятие которого претендовало данное лицо.

Московские великие князья (а затем цари) вели упорную борьбу против местничества, так как местничество связывало их и ставило их действия под контроль феодальной знати.

Однако феодальная знать в свою очередь упорно боролась за сохранение местнических привилегий.

Выражением и проявлением этой борьбы вокруг проблемы местничества являются местнические счеты, рост которых на протяжении XVI века отражает в себе усиливающееся стремление русских государей к слому местнической иерархии.

Особую остроту местничество и местнические счеты приобрели в области военной, в армии. Здесь с особой очевидностью выступала реакционная роль местничества.

Основным недостатком в организации русской армии того времени было то, что управление армией было построено на местнических началах.

Это лишало командование армии возможности оперативного руководства войсками и, напротив, позволяло княжатам и боярам, недовольным политикой правительства Ивана IV, саботировать путем местнических счетов и распрей распоряжения верховного командования.

Местнические счеты лишали правительство возможности руководствоваться при назначении на посты воевод соображениями политического и персонального порядка, а требовали предоставления воеводских постов тем, кто имел на них привилегию в соответствии с местнической иерархией.

В ноябре 1549 года был издан приговор о местничестве. В “Вопросах” Ивана IV Стоглавому собору обстоятельства и мотивы издания приговора о местничестве изложены следующим образом: “Отец мой, Макарий митрополит, и архиепископы, и епископы, и князи, и бояре.

Нарежался есми х Казани со всем хрисолюбивым воинством и положил есми совет своими боляры в пречистой и соборной перед тобою, отцем своим, о местех в воеводах и в сяких посылах в всяком разряде не местничатися, кого с кем куды ни пошлют, чтобы воиньскому делу в том порухи не было; и всем бояром тот был приговор люб”.

Таким образом, целью издания приговора “О местах” было создать условия, позволяющие не допустить “порухи” “воинскому делу” во время похода, проистекавшие от местничества в “посылках” и в “разряде”.

Приговор о местничестве от ноября 1549 года состоит из двух частей.

Первая часть приговора посвящена воеводам основных пяти полков, на которые делилась армия: Большого, Правой руки, Левой руки, Передового и Сторожевого. Во второй части речь идет об остальных служилых людях – не-воеводах.

По своему содержанию приговор 1549 года формально представляет собой акт, определяющий местнические соотношения между отдельными воеводскими должностями.

В рамках признания правомерности местничества находится и другая группа норм, формулируемых приговором: о порядке регулирования тех случаев, когда служебные отношения между теми или иными служилыми людьми не соответствуют местническим счетам между ними.

Однако существо приговора 1549 г. о местничестве заключалось не в простой регламентации местнических счетов в полках, а в борьбе против местничества.

Для понимания политической направленности приговора о местничестве очень много дает то толкование, которое было дано этому приговору во время похода 1549-1550 гг.

после приезда во Владимир митрополита Макария, когда вопрос о местничестве являлся предметом обсуждения царя, митрополита и бояр, и только что принятый приговор о местничестве был вновь подтвержден.

Опираясь на это подтверждение, Макарий в своем обращении к служилым людям следующим образом сформулировал тот порядок, которым должна была определяться служба всех категорий служилых людей во время похода: “А лучитца каково дело, кого с ким царь и великий князь на свое дело пошлет, а хотя будет кому с кем и не пригож быти своего для отечества, и бояре б, и воеводы, и князи, и дети боярские для земского дела все ходили без мест. А кому будет каково дело о счете, и как, оже даст бог, с своего дла и с земского придет, и государь им счет тогды даст”.

Источник: https://dmitrschool04.ru/drugoe/gosudarstvennye-reformy-ivana-groznogo.html

Refy-free
Добавить комментарий