История России в начале 17 века (смутное время)

Лекция по курсу истории россии: «смутное время начала xvii в.»

История России в начале 17 века (смутное время)

ЛЕКЦИЯ № 28 § 27. Смутное время начала XVII в.

Причины Смуты. В начале XVII в. в России произошли события, вошедшие в историю под названием Смута, или Смутное время. Это был глубочайший кризис, охвативший все стороны жизни общества и поставивший под вопрос само существование Русского государства.

Среди главных причин Смуты историки называют «великое разорение» конца XVI в., ставшее результатом опричнины, войн, увеличения налогов и природных бедствий последних лет правления Ивана Грозного. Вследствие кризиса началось закрепощение крестьян.

Хозяйственное разорение и угрозы закрепощения усиливало бегство крестьян, а та же представителей других сословий на окраины России, где они становились казаками.

Именно казаки были главной антигосударственной силой, действовавшей в период Смуты, не имея никаких иных источников существования, казаки могли выжить лишь за счет постоянного грабежа населения.

Недовольными существующими порядками были и дворяне. Они составляли основную часть войска, однако в отличие от бояр почти не участвовали в управлении государством.

Кроме того, дворяне стремились упрочить свое положение: закрепить за собой земли с крестьянами, защитить их от посягательств со стороны бояр, государства.

Интересы дворян не всегда совпадали с интересами правящей верхушки, по тому часть дворянства выступала в период Смуты как враждебная государству сила.

Среди бояр также были те, кто мечтал об освобождении деспотической власти государя, об усилении своего влияния на управление государством. Прибавить себе воли не прочь были и многие дворяне.

Однако они не без основания опасались, что после ослабления царской власти служилые люди станут жертвами деспотизма уже со стороны знати.

Крестьяне и горожане (посадские люди) стремились добиться облегчения своего положения, боролись против усиления нажима на них со стороны государства и служилого сословия.

В России сложился запутанный клубок противоречий. Ослабление центральной власти позволило этим противоречиям вырваться наружу и принять форму гражданской войны.

Начало Смуты. Толчком к Смуте стало прекращение 1598 г. правившей в России династии потомков Ивана Калиты. Избранный царем Борис Годунов не обладал, достаточным авторитетом. Ему приходилось лавировать между группировками знати, исполнять требования дворян. В 1601 г. в России случился страшный неурожай.

То же повторилось в 1602 1603 гг. Такой беды не знали предыдущие поколения. Наступил голод. В Москву толпами стекались нищие, люди ели кошек, собак, сено, солому и даже друг друга. В некоторых районах страны хлеб был, однако зерно продавали по высокой цене или зарывали в землю. Попытки Бориса Годунова обеспечить нуждающихся провалились.

Вспыхнули восстания холопов, выгнанных хозяевами и оставшихся без средств к существованию. Еще раньше Борис Годунов вступил в конфликт с виднейшими боярами. Использовав смехотворный донос, он расправился с влиятельным семейством бояр Романовых и их родственниками. Многие Романовы погибли, а глава рода Ф.Н.

Романов был насильно пострижен в монахи под именем Филарет.

Бедствия многие считали следствием правления «неистинного» царя, а их преодоление связывали с приходом к власти царя «природного». Таинственная смерть царевича Дмитрия в 1591 г. породила слухи о его чудесном спасении. Это привело к появлению самозванцев.

Наиболее удачливым из них оказался Григорий Отрепьев, бывший дворянин, а затем беглый монах Чудова монастыря в Москве. Этот человек объявился на территории Речи Посполитой, где «открылся» магнатам (крупным землевладельцам).

Вскоре он обвенчался с дочерью одного из них — Мариной Мнишек, поддержку ему оказывали польский король и католическое духовенство. Самозванец обещал расплатиться за помощь русскими землями, богатствами, введением в России католичества.

С отрядом польской шляхты и запорожских казаков Лжедмитрий I в конце 1604 г. двинулся на Москву.

Основные события Смутного времени. Силы самозванца, несмотря на череду поражений от войск Бориса Годунова, непрерывно увеличивались.

Многие города восторженно встречали «царевича», видя в нем защитника народа. Все решилось весной 1605 г. после внезапной смерти Бориса Годунова. Царские полки перешли на сторону Лжедмитрия. 20 июня 1605 г.

он, радостно приветствуемый москвичами, въехал в столицу.

Лжедмитрий I предпринял ряд мер, которые несколько облегчили положение низов. Однако в целом крепостнические законы сохранились. Поддерживавшие его провинциальные дворяне и польские наемники получили и земли, и деньги.

Но отношения с Речью Посполитой вскоре ухудшились, ибо самозванец «забыл» о своих обещаниях передать ей часть русских земель и ввести католичество. 3 мая 1606 г. с огромной свитой в Москву въехала Марина Мнишек, в Кремле прошла пышная церемония ее коронации.

Поляки вели себя как завоеватели, грабили, творили насилия, издевались над православием, что вызывало возмущение москвичей. Одновременно заговор плели бояре во главе с князем Василием Ивановичем Шуйским.

На рассвете 17 мая раздались удары колокола, Шуйский объявил собравшемуся народу, что «Литва собирается убить царя и перебить бояр», и призвал бить иноземцев. Люди ворвались в царский дворец. В это время заговорщики расправились с Лжедмитрием.

Москвичи на импровизированном Земском соборе избрали царем В. И. Шуйского. Тот на кресте поклялся править в согласии с боярами, никого не казнить без суда, не отнимать у родственников осужденных вотчины, а у купцов — имущество («крестоцеловальная запись»).

Это был реальный шаг ограничению царской власти, однако фактически новый царь не соблюдал своих обязательств. Патриархом стал казанский митрополит Гермоген, отличавшийся непримиримостью к иноземцам.

Для политики «боярского царя» характерен указ о введении 15-летнего срока сыска беглых крестьян.

Некоторые приверженцы убитого самозванца бежали в южные уезды или в Речь Посполиту и сразу стали искать новую кандидатуру на роль «законного царя».

Один из таки приверженцев сумел выдать себя за якобы спасшегося Дмитрия бывшему холопу Ивану Болотникову, возвращавшемуся через Польшу в Россию из турецкого плена. Самозванец поручил Болотникову собрать силы для борьбы с Шуйским.

Болотников, прибыв в пограничный город Путивль, где воеводой оставался сторонник самозванца князь Г. П. Шаховской, собрал вокруг себя всех недовольных политикой Шуйского. В своих грамотах Болотников призывал бедных бороться с богатыми, холопов со своими хозяевами. 2 декабря 1606 г.

войско Болотникова подошло к селу Коломенское под Москвой. Однако ряд дворянских отрядов из его войска перешли на сторону Шуйского. Болотниковцев разбили, они отошли к Калуге, а затем к Туле.

Осенью 1607 г. войско во главе с Василием Шуйским осадило Тулу. После неудачных штурмов была перекрыта река Упа, что привело к затоплению города и последующей сдаче восставших. Шуйский, обещавший Болотникову прощение жестоко расправился с ним (он был ослеплен и утоплен).

Большая часть войска Болотникова отступила на юг, где появился новый самозванец неизвестного происхождения Лжедмитрий II. Лжедмитрий II нанес поражение силам Шуйского и дошел до Москвы, где у села Тушино расположился лагерем, отчего получил прозвище Тушинский вор.

Тушино из Москвы приехало немало представителей знатных семей, некоторые умудрялись служить обоим царям («тушинские перелеты»). В Тушине оказалась и Марина Мнишек признавшая «мужа». Туда же был привезен митрополит ростовский Филарет (Романов), провозглашенный тушинцами патриархом. Отряды тушинцев грабили села, города.

Почт год они осаждали Троице-Сергиев монастырь. Все это отвратило население от «царя Дмитрия».

Однако и положение Шуйского оставалось тяжелым. Стремясь освободиться от тушинцев, он заключил договор со Швецией, которой обещал за военную помощь ряд русских земель. Племянник царя М. В. Скопин-Шуйский во главе русско-шведского войска двинулся к Москве. Лжедмитрий II посылал против него все новые и новые силы, но все они терпели поражение от молодого талантливого полководца.

Осенью 1609 г. польский король Сигизмунд III открыто вступил в войну с Россией и осадил Смоленск. Часть поляков покинули Тушино, поспешив под Смоленск. Лжедмитрий II бежал в Калугу. Бояре, оставшиеся в Тушине, задумали избрать царем сына Сигизмунда королевича Владислава. Под Смоленск для обсуждения этого вопроса отправилось посольство во главе с патриархом Филаретом.

В начале 1610 г., разгромив остатки тушинского воинства, в Москву торжественно въехал Скопин-Шуйский. Народ приветствовал его как освободителя и наследника бездетного царя Василия Шуйского. Скопин-Шуйский готовился выступить против поляков, но внезапно умер в возрасте 23 лет. Говорили, что его отравили завистливые братья Василия Шуйского, мечтавшие занять престол.

Сражение войск Шуйского с польскими отрядами под предводительством гетмана С. Жолкевского произошло у деревни Клушино.

В ходе боя наемный шведский отряд, на который очень надеялся царь, перешел на сторону противника, и армия Шуйского была разбита. Тогда же к Москве из Калуги подошел Лжедмитрий II.

В этой обстановке группа дворян и бояр свергли в июле 1610 г. царя Василия Шуйского и насильно постригли его в монахи.

Управление перешло к боярскому совету во главе с князем Ф.И. Мстиславским (Семибоярщина). Гетман Жолкевский заключил с боярами договор о передаче российского престола королевичу Владиславу. В ночь на 21 октября 1610 г.

бояре тайно от москвичей открыли ворота и впустили в Москву поляков. По договору власть нового царя была ограничена в пользу Боярской думы. Часть русских городов присягнула Владиславу. Но Сигизмунд III вскоре решил сам занять московский престол.

Русские послы под Смоленском (как из Тушина, так и из Москвы) оказались пленниками короля.

В декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит своими приближенными. Казаки провозгласили царем сына Марины Мнишек грудного младенца Ивана. Смута продолжалась.

3 июня 1611 г. после почти двухлетней осады пал Смоленск. Большинство его защитников погибло, а руководитель обороны боярин М.Б. Шейн попал в плен. Почти одновременно Новгород был взят шведскими войсками. Здесь царем России был провозглашен сын шведского короля Карл-Филипп.

В это время глава дворян Рязанщины П.П.Ляпунов обратился ко всем русским городам с призывом встать на защиту родной земли и двинуться к Москве, а после ее освобожден всем миром избрать нового царя. Из всех уездов собирали первое ополчение.

На сходках в городах, уездах люди принос ли клятву стоять за православную веру и Московское государство. С Ляпуновым заключили соглашение, сторонники убит го Лжедмитрия II казачий атаман И.М.Заруцкий и тушинский боярин князь Д.Т.Трубецкой.

К началу марта 1611 г. ополчение подошло к Москве и начало ее штурм. Однако поляки, укрепившись в Китай-городе и Кремле, подожгли город. Ополчению не удалось соединиться с восставшими москвичами. Все деревянные строения Москвы сгорели.

Остававшиеся в Китай-городе жители были истреблены поляками.

Ополченцы встали лагерем около города. Был создан так называемый Совет всей Земли во главе с Трубецким, Ляпуновым и Заруцким. Однако вскоре казаки не без влияния «подметных писем» осажденных поляков убили Ляпунова, после чего многие дворяне покинули ряды ополчения.

Патриарх Гермоген, которого поляки держали в заточении, а также монахи Троице-Сергиева монастыря продолжали рассылать по стране письма с призывом продолжать борьбу с оккупантами. В конце 1611 г.

на собрании жителей Нижнего Новгорода одно из таких писем зачитал купец староста Кузьма Минин. Он призвал не пожалеть своего имущества для освобождения Отечества. Нижегородцы откликнулись на призыв Минина и избрали его руководителем ополчения.

По совету Минина в предводители войска был избран князь Д.М. Пожарский, который был известен своим мужеством и ни разу не был замечен в связях с самозванцами или поляками.

Было решено не ограничиваться добровольными пожертвованиями, а ввести сбор пятины (обязательный налог в размере одной пятой годового дохода каждого человека).

Из Нижнего Новгорода второе ополчение двинулось вверх по Волге. К войску присоединялись ополченцы из других городов. Весной 1612 г.

войско прибыло в Ярославль, где становилось на отдых и пополнение. Здесь также был создан Совет всей Земли во главе с Мининым и Пожарским.

Заруцкий после неудачной попытки убить Пожарского беж из-под Москвы, но большая часть казаков с Трубецким продолжила осаду столицы.

20 августа 1612 г. второе ополчение подошло к Москве. В ожесточенных сражениях 22 и 24 августа силами обоих ополчений были разбиты польские войска, шедшие на помощь засевшим в Кремле интервентам. Началась осада города, захватчики начали жестоко страдать от нехватки продовольствия. 22 октября казаки штурмом взяли Китай-город. 24 октября 1612 г. сдался гарнизон Кремля.

Избрание Михаила Романова. Грамоты, разосланные Советом всей Земли 21 декабря 1612 г., приглашали в Москву выборных людей для избрания нового царя. На Земском соборе, собравшемся в январе 1613 г.

, были отвергнуты кандидатуры королевича Владислава, принца Карла-Филиппа и ряда русских аристократов. Большинство дворян, горожане и казаки высказывались за избрание царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова, сына тушинского патриарха Филарета.

Во многом это объяснялось родственными связями Романовых с царем Федором Ивановичем, а также популярностью рода Романовых среди дворян, казаков и простых людей.

Привлекало и малолетство Михаила: он никак не мог запятнать себя сотрудничеством с интервентами, а его отец находился в плену у них. Бояре надеялись управлять государством от имени юного государя. После долгих споров Михаила избрали царем.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

1. Каковы причины Смутного времени? Какие слои общества в нем участвовали?

2. Как Лжедмитрий I стал русским царем? Почему он был свергнут?

3. Какую политику проводил царь Василий Шуйский? Каковы были цели движения под предводительством И.И. Болотнкова?

4. Какую роль в ходе Смуты сыграл Лжедмитрий II?

5. Как началась польская и шведская интервенция в России? Как поляки захватили Москву?

6. Почему стали создаваться ополчения? Какие цели ставили перед собой ополченцы? Как была освобождена Москва?

7. Почему царем России был избран Михаил Романов?

8. Назовите главный, на ваш взгляд, фактор, позволивший России сохраниться как независимое государство в период Смуты. Свой выбор аргументируйте.

Источник: https://infourok.ru/lekciya-po-kursu-istorii-rossii-smutnoe-vremya-nachala-vii-v-2809944.html

Смутное время в России

История России в начале 17 века (смутное время)

Смутное время в России это одна из ключевых страниц нашей истории. По сути дела это было введение в 17 век, который вошел в историю под названием «Бунташный».

И Смута, сколько бы нам не говорили о ее коротком историческом периоде, не была подавлена и она «выходила» из России весь 17 век. Она фактически была завершена только после создания режима Петра 1.

Именно он окончательно задушил тот процесс, который нагнивал весь 17 век.

Смутное время – это эпоха социального, политического, экономического, династического и духовного кризиса. Сопровождалась народными восстаниями, классовой и межклассовой борьбой, самозванцами, польской и шведской интервенцией и практически полным разорением страны.

Исторический справочник

Концепции Смуты

В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова.

Вот что писал Ключевский —  «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

  1. Династический. Бояре и знать борются за власть.
  2. Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
  3. Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Причины Смутного времени

Основные причины смутного времени в России можно выразить в следующем:

  • Экономические причины. В результате погодных условий случился голод 1601-1603 годов. Население массово умирало. Доверие к действующей власти падало.
  • Династический кризис. После гибели царевича Дмитрия в Угличе и Федора Ивановича в Москве, династия Рюриковичей прервалась.
  • Социальный кризис. Практически все слои населения России конца 16 — начала 17 века были недовольны своим положением.
  • Политический кризис. В России шла активная борьба за власть между боярскими группировками.
  • Польша и Швеция усиливались и активно выказывали свои претензии на русские земли и престол.

Более детальные причины Смуты приведены в следующей схеме:

Начало Смуты на Руси

Смутное время в России фактически началось с момента смерти Ивана Грозного. В 1598 году умер Федор и происходят события, которые можно назвать «Латентная стадия Смуты».

Дело в том, что Федор не оставил завещания, и формально должна на престол была сесть Ирины. Но она в это время расчищает дорогу своему брату Борису Годунову и добровольно уходит в монастырь. Боярская дума в результате раскалывается.

Романовы выступили с нападками на Бориса, а тот в результате перестал ездить в Думу.

В конечном итоге Земский собор избрал Годунова на царствование, но Боярская дума этому воспротивилась. Произошел раскол. Это классическая черта Смутного времени в России – двоевластие. Земский собор против Боярской думы.

Двоевластия возникнет потом после февральского переворота 1917 года. Это будет «Временное правительство» против «Петросовета» или «Красные» против «Белых». Двоевластие в конце 20 века будет следующее — сначала Горбачев против Ельцина. Потом Ельцин против Верховного совета.

То есть Смута всегда раскалывает власть на 2 противоборствующих лагеря.

В конечном итоге Борис Годунов переиграл Боярскую Думу и стал царем. Подробнее о том, как это происходило читаем здесь.

Движущие элементы Смутного времени

Нужно понимать, что Смута это массовое явление, в котором принимали участие практически все слои населения и социальные группы. Тем не менее было три крупных сословия, которые сыграли исключительную роль в тех событиях, и о которых нужно рассказать отдельно. Это следующие группы:

  1. Стрельцы.
  2. Казачество.
  3. «Боевые холопы».

Рассмотрим подробно каждую из этих групп.

Боевые холопы

Проблема в России после голода 1601-1603 годов заключалась и в том, что рост численности служилых людей обгонял рост земельного фонда. В стране (даже странно такое говорить о России) не было ресурсов, чтобы обеспечить всех детей дворянских землей. В результате на Руси стал возникать слой «Боевых холопов».

Это были те дворяне, у которых не было земли, но у которых было оружие (мало об этом говорят, но Иван Болотников был из числа Боевых холопов), и которые шли в услужение в качестве военного услуги к какому-то боярину или богатому дворянину.

Процент Боевых холопов на Руси в конце 16 начале 17 века был  +/-10%. А теперь подумайте вот о чем… События 90-х годов (распад СССР). Тогда тех кто служит в различных частных и охранных фирмах, в армии, и всех вооруженных людей в стране — это как раз те самые 10%.

То есть это социальный динамит, который может взорваться в любой момент.

Что такое боевые холопы в начале 16 века? На 25 тысяч дворян в ополчении приходилось до 5 тысяч боевых холопов.

Например после обстрела Ивангорода в 1590 году воеводы повели на штурм 350 стрельцов, 400 казаков и 2382 боевых холопа. То есть боевых холопов было очень много, и их удельный вес в войске изменил его структуру в пользование этих людей. И эти люди были крайне недовольны своим положением.

Именно из боевых холопов происходил руководитель самого крупного восстания низов времен 1602-1603 году — Хлопко Косолап. В 1603 году он подошел к Москве, и чтобы его разгромить пришлось послать регулярное войско.

Стрельцы

Стрельцы, как военное подразделение, были созданы в середине 16 века. Несомненным достоинством его создания было то, что именно благодаря стрелецкому войску была взята Казань.

В Москве стрельцов было 10 тысяч человек (то есть достаточно большая социальная прослойка). В других крупных городах до 1 тысячи человек. Оклад стрельцам составлял от 7 рублей в Москве до 0,5 рубля на окраинах.

Получали они и хлебное жалование.

Проблема была в том, что полностью они получали деньги только во время военных действий. Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции — воровали.

Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, т.к.

образ жизни и приоритеты их были идентичными.

Казачество в период Смутного времени

Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью — казачество.

Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик (современная река Урал) оценивается в 11-14  тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине — сотня.

Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.

После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило — «С Дона выдачи нет!».

Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества.

В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло.

Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.

Начало открытой стадии Смуты

Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация:

  1. обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них.
  2. усилились противостояния внутри страны – «Юг» против «Центра».

Было выработано очень много «социального динамита» и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного (скрытого) состояния, в состояние открытое.

Первая стадия Смуты

В Польше появился человек, который назвал себя царевичем Дмитрием, выжившим после Углича. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол.

Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке (причем удачной) захвата власти. У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии.

Прочитать ее можно по этой ссылке.

Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек.

На этом этапе:

  1. Шла династическая борьба за власть.
  2. Появился Лжедмитрия 1.
  3. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита.
  4. Убийство Лжедмитрия 1.

Вторая стадия Смуты

После свержения Лжедмитрия Василий Шуйский стал царем. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал.

Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период (дворянский), отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России.

Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления.

Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты. Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель – власть.

Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны.

То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу. Это они потом, при Разине, через 50 лет после окончания Смутного времени, будут биться за свободу.

Здесь они бились за то, чтобы занять место дворянства. Это стало возможным из-за того, что Опричнина, раскачав ситуацию в стране, оставила некоторые пустоты.

Тушинцы и их роль в Смуте

Долгое время в России сохранялось двоевластие. С одной стороны был законный царь Василий Шуйский в Москве, а с другой стороны был Лжедмитрий 2 с Тушинским лагерем. Фактически, этот лагерь стал рассадником бандитизма и всякой нечестии, которая грабила страну. Не случайно народ называл потом этого человек «тушинский вор».

Но такая ситуация была возможна только до тех пор, пока силы были равны. Как только Шуйский получил в помощь шведские войска, а польский король Сигизмунд 3 начал поход на Смоленск – Тушинский лагерь распался автоматически.

Вмешательство польского короля и распад Тушинского лагеря стали важным этапом развитие всех событий Смутного времени.

На этой стадии произошло:

  • Победа царских войск над Болотниковым.
  • Появление Лжедмитрия 2.
  • Смута приобретает массовость. Все большее число людей оказывается вовлеченными в события.
  • Формирование Тушинского лагеря, как альтернативы действующей власти.
  • Отсутствие элементов интервенции.

Третья стадия Смутного времени в России

Смерть Тушинского вора и начало хозяйничества поляков в Москве стало началом 3 фазы Смутного времени в России — национально-религиозной или общесоциальной. Ситуация максимально упростилась.

Если до 1610 года ситуация была очень сложной, потому что одни русские силы призывали на свою сторону иностранцев, другие русские призывали других иностранцев, т.е. такая смешанная ситуация. Теперь ситуация стала очень простой: вот поляки католики, а вот русские православные.

То есть борьба стала национально-религиозной. И ударной силой этой национальной борьбы стали Земские ополчения.

Конечными героями этих события стали Минин и Пожарский, которые выбили поляков из страны. Но опять же не стоит идеализировать образы этих людей, поскольку мы мало, что достоверно знаем о них.

Известно только, что Пожарский был потомком Всеволода Большое Гнездо, и его поход на Москву был родовым гербом, что напрямую указывает на его попытку захвата власти. Но это уже другая история.

Можете прочитать в этой статье о событиях тех лет.

На этом этапе:

  • Началась польская и шведская интервенция в Россию.
  • Убийство Лжедмитрия 2.
  • Начало Земских ополчений.
  • Захват Москвы Мининым и Пожарским. Освобождение города от польских захватчиков.
  • Созвание Земского Собора 1613 года и воцарение новой правящей династии — Романовы.

Окончание Смутного времени

Формально Смутное время в России завершилось в 1613-1614 годах, с началом правления Михаила Романова. Но по факту в этот момент было сделано только следующее — поляки выкинуты из Москвы и… И все! Окончательно решить польский вопрос удалось только в 1618 году.

Ведь Сигизмунд и Владислав активно претендовали на российский престол, понимая что местная власть там крайне слаба.

Но в итоге было подписано Деулинское перемирие, по которому Россия признавала все завоевания Польши в период Смуты, а между странами устанавливался мир на 14,5 лет.

Но была еще и Швеция, которую призвал Шуйский. Мало кто об этом говорит, но Швеция владела практически всеми северными землями, включая Новгород. В 1617 году Россия и Швеция подписали Столбовский мир, по которому шведы вернули Новгород, но сохранили за собой все побережье Балтики.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

  1. Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
  2. Создание новой правящей династии Романовых.
  3. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
  4. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
  5. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
  6. Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
  7. Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное — Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают.

Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали.

Пример профессора Андрея Фурсова:

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

Андрей Фурсов, историк

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров.

Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России.

С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее.

И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием.

Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы…

Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя.

То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

  1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
  2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
  3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Источник: https://istoriarusi.ru/car/smutnoe-vremja-v-rossii.html

Россия в 17 веке. Смутное Время Среднее время прочтения:

История России в начале 17 века (смутное время)

Смута в России в конце XVI — начале XVII века стала потрясением, поколебавшим самые основы государственного строя.

Можно выделить три периода в развитии Смуты. Первый период — династический. Это время борьбы за московский престол между различными претендентами, который длился до царя Василия Шуйского включительно. Второй период — социальный.

Он характеризуется междуусобной борьбой общественных классов и вмешательством в эту борьбу иноземных правительств. Третий период — национальный.

Он охватывает время борьбы русского народа с иноземными захватчиками до избрания царем Михаила Романова.

— Salik.biz

Смерть Ивана Грозного.

После смерти в 1584 г. Ивана Грозного, его преемником стал сын Федор, не способный к делам правления. “Династия вымирала в его лице”, — замечал английский посол Флетчер.

“Какой я царь, меня в любых делах и с толку сбить, и обмануть нетрудно”, — сакраментальная фраза, вложенная в уста Федора Иоанновича А.К. Толстым.

Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Годунов, который выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими боярами за влияние на государственные дела. После смерти в 1598 г. Федора, Земский собор избрал Годунова царем.

Борис Годунов был энергичным и умным государственным деятелем.

В условиях экономической разрухи и сложного международного положения он пообещал торжественно в день своего венчания на царство, «что не будет в его государстве бедного человека, и он готов последнюю рубашку разделить со всеми». Но избранный царь не обладал авторитетом и преимуществом наследственного монарха, и это могло поставить под сомнение законность его нахождения на троне.

Правительство Годунова снизило налоги, освободило купцов на два года от уплаты пошлин, землевладельцев — на год от уплаты податей. Царь затеял большое строительство, заботился о просвещении страны.

Было учреждено патриаршество, что повысило ранг и престиж русской церкви.

Он вел и успешную внешнюю политику — происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны, укреплялись русские позиции на Кавказе.

Годунов Борис Фёдорович.

В то же время внутренне положение страны при Борисе Годунове оставалось весьма сложным. В условиях невиданного по масштабам неурожая и голода 1601-1603 гг.

произошел обвал экономики, умерших от голода людей считали сотнями тысяч, цена хлеба поднялась в 100 раз. Правительство пошло по пути дальнейшего закабаления крестьянства.

это вызвало протест широких народных масс, которые напрямую связывали ухудшение своего положения с именем Бориса Годунова.

Рекламное видео:

Обострение внутриполитической ситуации привело в свою очередь к резкому падению престижа Годунова не только в народных массах, но и среди боярства.

Самой большой угрозой власти Б. Годунова стало появление в Польше самозванца, объявившего себя сыном Ивана Грозного. Дело в том, что в 1591 г.

при неясных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий.

Политические противники Годунова приписывали ему организацию убийства царевича с целью захвата власти, народная молва подхватила эти обвинения. Однако историки не располагают убедительными документами, которые доказали бы виновность Годунова.

Именно в таких условиях появился на Руси Лжедмитрий. Этот молодой человек по имени Григорий Отрепьев назвался Дмитрием, использовав слухи, что жив царевич Дмитрий, “чудесно спасшийся” в Угличе.

Агенты самозванца усиленно распространяли в России версию о его чудесном спасении от рук убийц, посланных Годуновым, и доказывали законность его права на престол. Определенную помощь в организации авантюры оказали польские магнаты.

В итоге к осени 1604 г. образовалась мощная армия для похода на Москву.

Начало смуты

Воспользовавшись сложившейся ситуацией в Руси, ее разобщенностью и нестабильностью, Лжедмитрий с небольшим отрядом переправился через Днепр неподалеку от Чернигова.

Лжедмитрий I — Григорий Отрепьев.

Он сумел привлечь на свою сторону огромную массу русского населения, поверившего в то, что он сын Ивана Грозного.

Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему свои ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий двигался на волне начавшейся крестьянской войны. После смерти Бориса Годунова в 1605 г.

на сторону Лжедмитрия начали переходить и воеводы, в начале июня на его сторону встала и Москва.

По словам В.О. Ключевского, самозванец “был испечен в польской печке, но высижен в боярской среде”. Без поддержки боярства у него не было шансов на российский престол.

1 июня на Красной площади были оглашены грамоты самозванца, в которых он называл Годунова изменником, и обещал “честь и повышение” боярам, “милость” дворянам и приказным, льготы купцам, “тишину” народу.

Критический момент настал, когда люди спросили у боярина Василия Шуйского, похоронен ли царевич в Угличе (именно Шуйский возглавил в 1591 г. государственную комиссию по расследованию гибели царевича Дмитрия и подтвердил тогда смерть от эпилепсии).

Теперь Шуйский утверждал, что царевич спасся. После этих слов толпа ворвалась в Кремль, разгромила дома Годуновых и их родственников. 20 июня Лжедмитрий торжественно вступил в Москву.

Сесть на престол оказалось легче, чем удержаться на нем. Чтобы укрепить свое положение, Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство, чем вызвал недовольство крестьян.

Но, прежде всего, царь не оправдал ожиданий боярства, потому что действовал слишком самостоятельно. 17 мая 1606 г. бояре вели народ в Кремль с криками “Поляки бьют бояр и государя”, а в итоге убит был Лжедмитрий. На престол вступил Василий Иванович Шуйский.

Условием его вступления на российский престол стало ограничение власти. Он поклялся “не делати ничего без Собора”, и это был первый опыт построения государственного порядка на основе формального ограничения верховной власти.

Но нормализации обстановки в стране не произошло.

Второй этап смуты

Начинается второй этап смуты — социальный, когда в борьбу вступает дворянство, столичное и провинциальное, приказные дельцы, дьяки, казачество. Однако, в первую очередь, этот период характеризуется широкой волной крестьянских выступлений.

Иван Исаевич Болтников — загадочный авантюрист.

Летом 1606 г. у народных масс появился предводитель — Иван Исаевич Болотников. Собравшиеся под знаменем Болотникова силы представляли собой сложный конгломерат, состоявший из разных слоев. Здесь были и казаки, и крестьяне, и холопы, и посадские люди, немало служилых людей, мелких и средних феодалов. В июле 1606 г.

болотниковские войска вышли в поход на Москву. В битве под Москвой войска Болотникова потерпели поражение и вынуждены были отступить к Туле. 30 июля началась осада города, а уже через три месяца болотниковцы капитулировали, а сам он был вскоре казнен.

Подавление этого восстания не означало прекращения крестьянской войны, но она пошла на спад.

Правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение в стране. Но и служилые люди, и крестьяне по-прежнему были недовольны правительством. Причины этому были разные. Дворяне чувствовали неспособность Шуйского прекратить крестьянскую войну, крестьяне же не принимали крепостническую политику.

А тем временем в Стародубе (на Брянщине) появился новый самозванец, объявивший себя спасшимся “царем Дмитрием”. По мнению многих историков, Лжедмитрий II был ставленником польского короля Сигизмунда III, хотя многие и не поддерживают эту версию.

Основную часть вооруженных сил Лжедмитрия II составляли польские шляхтичи и казаки.

«Тушинский вор» — Лжедмитрий II.

В январе 1608 г. он двинулся на Москву.

Разбив в нескольких боях войска Шуйского, к началу июня Лжедмитрий II дошел до подмосковного села Тушино, где и обосновался лагерем.

Псков, Ярославль, Кострома, Вологда, Астрахань присягнули самозванцу. Тушинцы заняли Ростов, Владимир, Суздаль, Муром. В России фактически образовалось две столицы.

Бояре, купцы, чиновники присягали то Лжедмитрию, то Шуйскому, получая иногда жалование от обоих.

В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило договор со Швецией, рассчитывая на помощь в войне с “тушинским вором” и его польскими отрядами. По этому договору Россия отдавала Швеции Карельскую волость на Севере, что было серьезной политической ошибкой.

Это дало Сигизмунду III повод для перехода к открытой интервенции. Речь Посполитая начала военные действия против России с целью завоевания ее территории. Польские отряды покинули Тушино.

Находившийся там Лжедмитрий II бежал в Калугу и, в конечном итоге, бесславно кончил свой вояж.

Сигизмунд направил грамоты в Смоленск и Москву, где утверждал, что в качестве родственника русских царей и по просьбе русских людей идет спасать гибнущее Московское государство и его православную веру.

Московские бояре решили принять помощь. Был заключен договор о признании королевича Владислава русским царем, а до его прибытия повиноваться Сигизмунду. 4 февраля 1610 г.

был заключен договор, включавший план государственного устройства при Владиславе: неприкосновенность православной веры, ограничение свободы от произвола властей.

Государь должен был делить свою власть с Земским Собором и Боярской думой.

17 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу. А за месяц до этого Василий Шуйский был насильно пострижен дворянами в монахи и увезен в Чудов монастырь. Для управления страной Боярская дума создала комиссию из семи бояр, получившую название “семибоярщины”. 20 сентября поляки вошли в Москву.

Развернула агрессивные действия и Швеция. Шведские войска оккупировали значительную часть севера России и готовились к захвату Новгорода. Россия стала перед прямой угрозой потери независимости. Захватнические планы агрессоров вызвали всеобщее возмущение. В декабре 1610 г. Лжедмитрий II был убит, однако борьба за русский престол на этом не закончилась.

Третий этап смуты

Смерть самозванца сразу изменила ситуацию в стране. Исчез предлог для пребывания польских войск на русской территории: свои действия Сигизмунд объяснял необходимостью “борьбы с тушинским вором”. Польская армия превратилась в оккупационную, семибоярщина — в правительство изменников. Русский народ объединился для сопротивления интервенции. Война приобрела национальный характер.

Начинается третий период смуты. Из северных городов по призыву патриарха начинают сходиться к Москве отряды казаков во главе с И. Заруцким и князем Дм. Трубецким. Так образовалось первое ополчение. В апреле — мае 1611 г.

русские отряды штурмовали столицу, но успеха не добились, так как сказались внутренние противоречия и соперничество вождей. Осенью 1611 г.

стремление к освобождению от иноземного гнета ярко выразил один из руководителей нижегородского посада Кузьма Минин, который обратился с призывом создать ополчение для освобождения Москвы. Руководителем ополчения был избран князь Дмитрий Пожарский.

Князь Дмитрий Михайлович Пожарский.

В августе 1612 г. ополчение Минина и Пожарского достигло Москвы, а 26 октября польский гарнизон капитулировал. Москва была освобождена. Смутное время или “великая разруха”, продолжавшаяся около десяти лет, кончились.

Кузьма Минин.

В этих условиях страна нуждалась в правительстве своеобразного общественного примирения, правительстве, которое сумело бы обеспечить не только сотрудничество людей из разных политических лагерей, но и классовый компромисс. Кандидатура представителя семьи Романовых устраивала разные слои и классы общества.

После освобождения Москвы по стране были разбросаны грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор, состоявшийся в январе 1613 г., был самым представительным за историю средневековой России, отразившем в то же время соотношение сил, сложившихся в ходе освободительной войны.

Вокруг будущего царя разгорелась борьба, в конечном итоге сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Федоровича Романова, родственника первой жены Ивана Грозного. Это обстоятельство создавало видимость продолжения прежней династии русских князей. 21 февраля 1613 г.

Земский собор избрал царем России Михаила Романова.

Земский Собор 1613 года.

С этого времени начинается правление в России династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 г.

Итак, завершая данный раздел, связанный с историей “смутного времени”, следует отметить: острые внутренние кризисы и длительные войны были порождены во многом незавершенностью процесса государственной централизации, отсутствием необходимых условий для нормального развития страны. В то же время это был важный этап борьбы за утверждение российского централизованного государства.

Источник: https://salik.biz/articles/65736-rossija-v-17-veke-smutnoe-vremja.html

14. Смутное время в России в начале 17 века

История России в начале 17 века (смутное время)

№14.СМУТНОЕВРЕМЯ В РОССИИ

Смутавозмущение,восстание мятеж, крамола, общеенеповиновение, раздор между народом ивластью ( В. И. Даль)

СМУТА(СМУТНОЕ ВРЕМЯ) –глубокий духовный, экономический,социальный, и внешнеполитический кризис,постигший Россию в конце 16– начале 17в.

Совпал с династическим кризисом иборьбой боярских группировок за власть,поставившей страну на грань катастрофы.Основными признаками смуты считаютбесцарствие (безвластие), самозванство,гражданскую войну и интервенцию.

Помнению ряда историков, Смутное времяможно считать первой гражданской войнойв истории России.

Современники говорилио Смуте как о времени «шатости»,«нестроения», «смущения умов», которыевызвали кровавые столкновения иконфликты. Термин «смута» использовалсяв обиходной речи 17 в.

, делопроизводствемосковских приказов, вынесен в заголовоксочинения Григория Котошихина (Смутноевремя). В 19–начале 20 в. попал в исследования о БорисеГодунове,Василии Шуйском. В советской наукеявления и события начала 17 в.

классифицировались как периодсоциально-политического кризиса, первойкрестьянской войны (И.И.Болотникова)и совпавшей с ней по времени иностраннойинтервенции, но термин «смута» неиспользовался.

В польской историческойнауке это время именуется «Димитриада»,поскольку в центре исторических событийстояли ЛжедмитрийI,ЛжедмитрийII,ЛжедмитрийIII – полякиили сочувствовавшие Речи Посполитойсамозванцы, выдававшие себя за спасшегосяцаревича Дмитрия.

Предпосылками Смутыстали следствия опричнины и Ливонскойвойны1558–1583: разорение экономики, ростсоциального напряжения.

Причины Смуты какэпохи безвластия, согласно историографии19 – начала 20 в., коренятся в пресечениидинастии Рюриковичей и вмешательствесопредельных государств (особеннообъединенной Литвы и Польши, отчегопериод иногда именовался «литовскоеили московское разорение») в делаМосковского царства.

Совокупность этихсобытий привела к появлению на русскомпрестоле авантюристов и самозванцев,притязаний на трон с казаков, беглыхкрестьян и холопов (что проявилось вкрестьянскойвойне Болотникова).Церковная историография 19– начала 20в.

считала Смуту периодом духовногокризиса общества, видя причины в искажениинравственных и моральных ценностей.

Хронологическиерамки Смуты определяются, с однойстороны, смертью в Угличе в 1591 царевичаДмитрия, последнего представителядинастии Рюриковичей, с другой –избранием на царство первого царя издинастии Романовых МихаилаФедоровичав 1613, последующими годами борьбы спольскими и шведскими захватчиками(1616–1618), возвращением в Москву главырусской православной церкви патриархаФиларета (1619). Но многие историкихронологические рамки смутного времениопределяют с момента смерти ФёдораИвановича в 1598году и приходомк власти боярского царя Бориса Годунова.

Первый этап Смутноговремени начался династическим кризисом,вызванным убийством царем ИваномIV Грознымсвоего старшегосына Ивана, приходом к власти его братаФедораИвановичаи смертью их младшего сводного братаДмитрия (по убеждению многих, зарезанногоприспешниками фактического правителястраны Бориса Годунова). Престол лишилсяпоследнего наследника из династииРюриковичей.

Смертьбездетного царя Федора Ивановича (1598)позволила прийти к власти Борису Годунову(1598–1605), правившему энергично и мудро,но неспособному пресечь интригинедовольных бояр. Неурожай 1601–1602 ипоследовавший за ним голод стали причинойвначале первого социального взрыва(1603, восстание Хлопка).

К внутреннимпричинам добавились внешние: объединенныев Речь Посполитую Польша и Литва спешиливоспользоваться слабостью России.

Появление в Польше молодого галичскогодворянина Григория Отрепьева, объявившегосебя «чудом спасшимся» царевичемДмитрием стало подарком королю СигизмундуIII, поддержавшего самозванца.

В конце 1604, принявкатоличество, Лжедмитрий I с небольшимвойском вступил в Россию. На его сторонуперешли многие города юга России, казаки,недовольные крестьяне. В апреле 1605,после неожиданной смерти Бориса Годуноваи непризнания его сына Федора царем, насторону Лжедмитрия I перешло и московскоебоярство.

В июне 1605 самозванец почти нагод стал царем Дмитрием I. Однако боярскийзаговор и восстание москвичей 17 мая1606, недовольных направлением егополитики, смели его с трона.

Через двадня царем был «выкрикнут» боярин ВасилийШуйский, давший крестоцеловальнуюзапись править с Боярской думой, неналагать опал и не казнить без суда.

К лету 1606 по странераспространились слухи о новом чудесномспасении царевича Дмитрия: в Путивлевспыхнуло восстание под главенствомбеглого холопа ИванаБолотникова,к нему присоединились крестьяне,стрельцы, дворяне. Восставшие дошли доМосквы, осадили ее, но потерпели поражение.Болотников летом 1607 был схвачен, сосланв Каргополь и там убит.

Новым претендентомна русский трон стал Лжедмитрий II(происхождение не известно), объединившийвокруг себя уцелевших участниковвосстания Болотникова, казаков во главес Иваном Заруцким, польские отряды.Обосновавшись с июня 1608 в подмосковномселе Тушино (отсюда его прозвище«Тушинский вор»), он осадил Москву.

Второй этап Смутысвязан с расколом страны 1609: в Московииобразовалось два царя, две Боярскиедумы, два патриарха (Гермоген в Москвеи Филарет в Тушине), территории, признающиевласть Лжедмитрия II, и территории,сохраняющие верность Шуйскому. Успехитушинцев заставили Шуйского в феврале1609 заключить договор с враждебной ПольшеШвецией.

Отдав шведам русскую крепостьКорела, он получил военную помощь, ирусско-шведская армия освободила рядгородов на севере страны. Это далопольскому королю Сигизмунду III повод кинтервенции: осенью 1609 польские войскаосадили Смоленск, дошли до Троице-Сергиевамонастыря.

Лжедмитрий II бежал из Тушина,покинувшие его тушинцы заключили вначале 1610 договор с Сигизмундом обизбрании на русский престол его сынакоролевича Владислава.

Виюле 1610 Шуйский был свергнут боярами инасильно пострижен в монахи. Властьвременно перешла к «Семибоярщине»,правительству, подписавшему в августе1610 договор с Сигизмундом III об избранииВладислава царем при условии, что тотпримет православие. В Москву вступилипольские войска.

Третий этап Смутысвязан со стремлением преодолетьсоглашательскую позицию Семибоярщины,не имевшей реальной власти и не сумевшейзаставить Владислава выполнять условиядоговора, принимать православие.

Снарастанием с 1611 патриотическихнастроений усилились призывы к прекращениюраздоров, восстановлению единства.Центром притяжения патриотических силстали московский патриарх Гермоген,кн. Д.Т.Трубецкой. В сформированномПервом ополчении участвовали дворянскиеотряды П.Ляпунова, казаки И.

Заруцкого,бывшие тушинцы. В Нижнем Новгороде иЯрославле собирал войско К.Минин,формировалосьновое правительство, «Совет всея земли».Первому ополчению освободить Москвуне удалось, летом 1611 ополчение распалось.

В это время полякам удалось последвухлетней осады овладеть Смоленском,шведам – взять Новгород, во Псковеобъявился новый самозванец – ЛжедмитрийIII, который 4 декабря 1611 был там «оглашен»царем.

Осенью 1611 по инициативеК.Минина и приглашенного им Д.Пожарскогов Нижнем Новгороде было сформированоВторое ополчение. В августе 1612 оноподошло к Москве и 26 октября 1612 освободилоее.

В 1613 Земский собор избрал царем16-летнего МихаилаРоманова,в Россию вернулся из плена его отец,патриарх Филарет, с именем которогонарод связывал надежды на искоренениеразбоя и грабежей. В 1617 был подписанСтолбовский мир со Швецией, котораяполучила крепость Корелу и побережьеФинского залива.

В 1618 заключено Деулинскоеперемирие с Польшей: Россия уступилаей Смоленск, Чернигов и ряд другихгородов. Территориальные потери Россиисмог возместить и восстановить лишьцарь Петр I почти сто лет спустя.

Однако долгий итяжелый кризис был разрешен, хотяэкономические последствия Смуты –разорение и запустение огромнойтерритории, особенно на западе июго-западе, гибель почти трети населениястраны продолжали сказываться ещеполтора десятилетия.

Следствием Смутноговремени стали:

1)изменения в системе управления страной.

2)Ослаблениебоярства, возвышение дворянства,получившего поместья и возможностизаконодательного закрепления за нимикрестьян имели следствием постепеннуюэволюцию России к абсолютизму.

3)Переоценка идеалов предыдущей эпохи,ставшие очевидными негативные последствиябоярского участия в управлении страной,жесткая поляризация общества привелик нарастанию идеократических тенденций.

Они выразились в том числе в стремленииобосновать незыблемость православнойверы и недопустимость отступлений отценностей национальной религии иидеологии (особенно в противостоянии«латынству» и протестантству Запада).

Это усилило антизападнические настроения,что усугубило культурную, а в итоге ицивилизационную замкнутость России надолгие столетия.

Источник: https://studfile.net/preview/4388181/

17. Смутное время начала XVII в. — Преподаватель Александр Юрьевич Мамкин

История России в начале 17 века (смутное время)

СМУТНОЕ ВРЕМЯ (Смута) — события начала 17 века в России. Под Смутой понимают кризис государственности в России, который сопровождался народными выступлениями и мятежами; правлениями самозванцев (Лжедмитрий I, Лжедмитрий II), польской и шведской интервенциями, разорением страны.

Смута тесно связана с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть. Термин «Смута» использовался в обиходной речи 17 века, делопроизводственных документах, публицистических сочинениях. В 19 — начале 20 века он был обычен в исторических исследованиях.

В советской исторической науке события начала 17 века классифицировались как период социально-политического кризиса, крестьянской войны под руководством И.И. Болотникова, иностранной интервенции, но обобщающий эти явления термин «Смута» не использовался.

В польской исторической науке этот период называют «Димитриадой», так как в центре исторических событий стояли самозванцы Лжедмитрии. (Энциклопедия Кирилла и Мефодия) 

ПричиныСмуты.

В начале ХVII в. в России произошли события, вошедшие в историю подназванием Смутного времени. Это был глу­бочайший кризис, охвативший все стороныжизни общества и поставивший под вопрос само существование Русскогогосударства.

Смута имела многие причины. Среди главных из них историки называют«великое разорение» конца XVI в., ставшее результатом опричнины и многих войнвремен Ивана Грозного, прежде всего неудачной Ливонской войны.

Последствиемкризиса стало начало закрепощения крестьян. Хозяйственное разорение изакрепощение вызвали бегство крестьян, а также представителей других сословийна окраины России, где они становились казаками.

Имен­но казаки стали главнойантиправительственной силой, действо­вавшей в период Смуты.

Недовольны были существующими порядками и дворяне. Они составлялиосновную часть войска, однако почти не участвовали в управлении государством. Поэтомучасть дворянства выступала в период Смуты как враждебная государству сила.

НачалоСмуты.

Изображение из Царского титулярника Борис Фёдорович Годунов (1552 — 1605) — боярин, шурин царя Фёдора I Иоанновича, в 1587—1598фактический правитель государства, с 17 (27) февраля 1598 года — русский царь.

Деятельность правления Годунова была нацелена на всестороннее укрепление государственности. Благодаря его стараниям, в 1589 г. был избран первый русский патриарх, которым стал московский митрополит Иов. Учреждение патриаршества свидетельствовало о возросшем престиже России.

Во внутренней политике правительства Годунова преобладали здравый смысл и расчётливость. Развернулось небывалое строительство городов, крепостных сооружений.
Источник

Первые годы царствования Годунова были удач­ны. Однако в 1601 г.случился страшный неурожай. То же было в 1602 и 1603 гг.

Такой беды не зналипредыдущие поколения. В Москву толпами стекались нищие, тысячи людей погибалиот голода. Ели кошек, собак, сено, солому и даже друг друга. В ряде районовМосковского государства хлеб был. Однако зерно из за­пасов продавалось повысокой цене или зарывалось в землю.

Попытки царя Бориса обеспечить нуждающихсяпровалились. Нача­лись восстания холопов, которые были выгнаны хозяевами и ос­талисьбез средств к существованию.

Толчком к Смуте стало прекращение правившей в России дина­стии.Таинственная смерть царевича Дмитрия сразу породила слухи о его чудесномспасении. Это привело к появлению самозванцев, которые собирали вокруг себянарод, недовольный государями и их политикой. Наиболее удачливым был первыйсамозванец. Ско­рее всего это был Григорий Отрепьев, бывший дворянин, а затембеглый монах.

Этот молодой человек объявился на территории Речи Посполи­той, где«открылся» польским магнатам.

Лжедмитрий 1 обвенчался с дочерьюмагната Мариной Мнишек, его поддержали корольи католическое духовенство. Самозванец обещал расплатиться рус­скими землями,богатствами, введением в стране католичества.

С отрядом польской шляхты (дворян) и запорожских казаков он в конце 1604 г. перешел границуРоссии.

Основныесобытия Смуты.

Силы самозванца, несмотря на по­ражения от войск Бориса Годунова,непрерывно увеличивались. Многие города восторженно встречали «царевича», видяв нем будущего доброго царя, защитника народа. Все решилось в 1605 г., послеполучения из Москвы вести о смерти Бориса Годунова. Цар­ские полки перешли насторону самозванца. 20 июня 1605 г. он, радостно приветствуемый москвичами,въехал в столицу.

Лжедмитрий 1 был вынужден что-то сделать для низов. Однако в целомкрепостнические законы остались прежними. В то же время поддерживавшие егодворяне и польские наемники получили и земли, и деньги.

Но произошло ухудшениеотношений с Речью Посполитой, ибо самозванец «забыл» о своих обещаниях передатьземли и ввести католичество. 3 мая 1606 г. с огромной свитой в Москву въехаланевеста царя Марина Мнишек.

Поляки вели себя как завоеватели, грабили, творилинасилия, издевались над православием, что вызывало возмущение москвичей.Одновременно заговор плели бояре во главе с князем Василием Ивановичем Шуйским.

На рассвете 17 мая раздались удары колокола, Шуйский объявил собравшемусянароду, что «Литва собирается убить царя перебить бояр», и призвал их битьиноземцев. Люди ворвались в царский дворец. В это время заговорщикирасправились с царем.

Ориг. рис. Р. Штейна, грав. Флюгель.Патриарх Гермоген в темнице Чудова монастыря (февраль 1612 г.)

Москвичи на импровизированном земском соборе избрали царем Василия Шуйского.

Василий на кресте поклялся править в согласии с боярами, никогоне казнить без суда, не отнимать у родственников осужденных их вотчины, а укупцов — их имущество «крестоцеловальная запись».

Патриархом избрали казанского митрополита Гермогена, отличавшегосянепримиримостью к иноземцам. Для политики «боярского царя» характерен указ овведении 15-летнего срока сыска беглых крестьян.

Многие приверженцы самозванца бежали в южные уезды ил РечьПосполитую и сразу начали искать новую кандидатуру на роль Дмитрия. Один изтаких приверженцев выдал себя за «царя» бывшему холопу Ивану Болотникову, который возвращался через Польшу на Русь из турецкого плена, ипоручил ему собрать силы для борьбы с Шуйским.

Болотников, прибыв в пограничныйгород Путивль, где воеводой был другой сторонник самозванца, собрал вокруг себявсех недовольных политикой Василия Шуйского. В своих грамотах Болотниковпризывал бедных бороться с богатыми. 2 декабря 1606 г. войско Болотниковаподошло к селу Коломенскому под Москвой. Однако некоторые дворяне из его войскаперешли к Шуйскому.

Болотниковцев разбили, они ото шли к Калуге, а затем кТуле.

Осенью 1607 г. войска во главе с Василием Шуйским, нанесяповстанцам ряд поражений, осадили Болотникова в Туле. Была насыпана дамба черезреку Упу, что привело к наводнению в Туле и последующей сдаче восставших.Шуйский, ранее обещавший Болотникову пощаду, расправился с ним.

Значительная часть войска Болотникова отступила на юг, гдепоявился новый самозванец неизвестного происхождения Лже­дмитрий II. Кнему стеклось множество людей. Лжедмитрий II на­нес поражение войскам Шуйскогои дошел до Москвы, где у села Тушино расположился лагерем, отчего получилпрозвище Тушинский вор.

Армия самозванца увеличивалась за счет поляков иказаков. В Тушино из Москвы приехало много представителей знатных семей,некоторые умудрялись служить обоим царям («ту­шинские перелеты»). В Тушинеоказалась и Марина Мнишек, при­знавшая «мужа». Отряды тушинцев грабили села,города.

Троице­-Сергиева лавра была осаждена отрядом Яна Сапеги.

Н. Неврев. Присяга Лжедмитрия I польскому королю Сигизмунду III

Все это отвра­тило население от Лжедмитрия П.

https://www.youtube.com/watch?v=7P7mOPKiKz8

Однако и положение Шуйского оставалось тяжелым. Авторитет егопадал. Стремясь освободиться от польско-литовских захватчиков, царь заключилдоговор о помощи со Швецией, которой обещал за это ряд земель. Племянник царяМ. В.

Скопин — Шуйский во главе русско-шведского войска двинулся к Москве.Против него Лжедмит­рий посылал все новые и новые силы, и все они терпелипоражение от молодого полководца.

Тогда же отряд рязанцев во главе с Проко­пиемЛяпуновым очистил от тушинцев рязанские города.

Осенью 1609 г. польский король Сигизмунд III открыто всту­пил ввойну с Россией, осадив Смоленск. Многие поляки поки­нули Тушинского вора, поспешив под Смоленск. Лжедмитрий II бежал в Калугу. Некоторыебояре, находившиеся в Тушине, объя­вили о своем желании иметь царем сынаСигизмунда Владислава.

С крушением лагеря Тушинского вора Москва в 1610 г. освобо­диласьот осады. В нее торжественно въехал М.В.Скопин-Шуй­ский, народ приветствовалего как освободителя и наследника без­детного царя Василия. М.В.Скопин-Шуйскийготовился выступить против поляков, но внезапно умер. Говорили, что егоотравили завистливые братья Василия Шуйскorо, мечтавшие о престоле.

Решающее сражение войска Шуйского с войсками Сигизмун­да под предводительством гетмана Жолкевского состоялось у де­ревниКлушино между Москвой и Можайском. Русская армия была разбита. Наемное шведскоевойско перешло на сторону поляков. Тогда же перешел в наступление на МосквуЛжедмитрий П. В этой обстановке заговорщики свергли царя Василия Шуйского и на­сильнопостригли его в монахи.

Управление перешло к боярскому совету во главе с княземМстиславским (Семибоярщина). Жолкевский заключил сбояра­ми договор о передаче российского престола Владиславу и с вой­скомвступил в Москву.

Большая часть русских городов присягну­ла Владиславу, крометех, кто еще поддерживал самозванца. Но Сигизмунд III решил не сажать намосковский трон сына, а завла­деть Россией. В декабре 1610 г.

был убит своимиприближенными Лжедмитрий II, но казаки провозгласили царем сына Марины Мнишекмалолетнего Ивана. Смута продолжалась.

3 июня 1611 г. после двухлетней осады пал Смоленск. Боль­шинствоего защитников погибло, а руководитель обороны боя­рин М. Б. Шеин попал в плен.Почти одновременно пал и Новго­род, взятый шведскими войсками. Здесь был провозглашенгосударем сын шведского короля Карл-Филипп.

В это время П. Ляпунов обратился ко всем русским городам спризывом встать на защиту родной земли и двинуться к Москве, а после ееосвобождения всем миром избрать нового царя. Из всех уездов собирали первоеополчение.

На сходках в городах, уездах люди приносили клятву стоять заправославную веру и Московкое государство. Почти из всех городов стягивалось кМоскве ополчение. С Ляпуновым заключили соглашение сторонники убитогосамозванца. К началу марта 1611 г.

ополчение подошло к Москве.

Однако поляки подожгли город, укрепившись в Китай-городе и Кремле.Ополчению из-за пожара не удалось соединиться с вос­ставшими москвичами. Однимиз первых в Москву вошел отряд под командованием князя Дмитрия Пожарского, которыйбыл ранен в ходе боев. Все деревянные строения Москвы сгорели. Ос­тававшиеся вКитай-городе москвичи были перебиты поляками.

Ополчение стало под Москвой лагерем и вело бои с интервен­тами.Был создан «Совет всей Земли» во главе с князем Д. Т. Тру­бецким, П.П.Ляпуновым и казачьим атаманом И. С. Заруцким. Однако вскоре казаки убилиЛяпунова, после чего многие опол­ченцы начали уходить из подмосковного лагеря.

Памятник Минину и Пожарскому — скульптурная группа из латуни и меди, созданная Иваном Мартосом расположена перед Собором Василия Блаженного на Красной площади

Призывы патриарха Гермогена, которого поляки держали в заточении, монахов Троице-Сергиева монастыря продолжать борь­бу с оккупантами расходилисьпо всей стране. На сходке в Ниж­нем Новгороде земскийстароста купец Кузьма Минин призвал людей не пожалеть своего имущества на освобождениеправослав­ного отечества.

Нижегородцы откликнулись на призыв Минина и избралиего руководителем ополчения. По совету Минина в пред­водители ополчения былизбран князь Д. М. Пожарский, который был известенсвоим мужеством и ни разу не был замечен в сно­шениях с самозванцем илипольским королем.

Было решено не ограничиваться добровольными пожертвованиями,а ввести сбор «пятины» (чрезвычайный государственный налог в размере 1/5 го­довогодохода). Из Нижнего Новгорода второе ополчение двину­лось вверх по Волге. Попути Минин собирал деньги с волжских городов. К войску Пожарскогоприсоединялись ополченцы из дру­гих городов. К весне 1612 г.

русское войскоприбыло в Ярославль, где остановилось на отдых и пополнение. Здесь был создан «Советвсей Земли» во главе с Мининым и Пожарским. В это же время Заруцкий бежал наюг, но большая часть казаков осталась под Москвой с Трубецким.

20 августа 1612 г. второе ополчение подошло к Москве. В сраже­ниях22 и 24 августа силами обоих ополчений были разбиты польские войска, шедшие напомощь засевшим в Кремле интер­вентам. Затем началась осада города, в которомзахватчики вскоре начали страдать от нехватки продовольствия. 22 октября казаки взяли Китай-город. 24 октября гарнизон Кремля сдался.

ИзбраниеМихаила Романова.

Заседание земского собора 1613 г. Миниатюра из рукописи «Избрание на царство М.Ф. Романова».

21 декабря 1612 г. грамоты, ра­зосланные «Советом всей Земли» погородам, приглашали в Москву выборных людей для избрания государя. На Земском соборе, со­бравшемся в январе 1613 г.

, были отвергнутыпредложения из­брать царем шведского принца, вернуть царский венец ВасилиюШуйскому. Большая часть дворян, а также горожане и казаки вы­сказывались заизбрание царем Михаила Федоровича Романова.

Во многом этообъяснялось родственными связями Романовых с ца­рем Федором Иоанновичем.

После ожесточенных споров царем избрали Михаила. 11 июля 1613 г.он венчался на царство, став основателем новой династии ­Романовых.

Избрание на царство Михаила Романова / В.Н. Козляков

Источник: Артемов В.В.,Лубченков Ю.Н.. История. 0000

Вопросы для самопроверки

  1. Какие причины можно выделить у Смуты? 
  2. Почему произошло ухудшение речи Посполитой? 
  3. Что такое Смутное время?
  4. Кем был Василий Шуйской?
  5. Чем известен Д.М.

    Пожарский?

  6. Каковы были причины Смутного времени?
  7. Почему католическое духовенство поддержало Лжедмитрия 1?
  8. Каковы причины отвращения народа от Лжедмитрия 2?
  9. Что такое Семибоярщина?
  10. Зачем рассылали грамоты «Совет всей Земли» 21 декабря 1612 года?
  11. Сколько продлилось Смутное время?

Над вопросами работали студенты группы 1Т: Грищенко Д. Смирнов Т., Пащенко И., Пелекейкин С., Рользинг А., Марчук А., Фурсов П.

Дополнительная литература

1606 ДНЕВНИК МАРИНЫ МНИШЕКОпишите, глядя на картину, любое из изображенных событий

А. Кившенко. «Царь Фёдор Иоаннович надевает на Бориса Годунова золотую цепь»

 
Николай Ге. Борис Годунов и царица Марфа, вызванная в Москву для допроса о царевиче Дмитрии при известии о появлении самозванца
  «Когда не стало трав, мышей, собак, кошек, падали, то осажденные съели пленных, съели умершие тела, вырывая их из земли; пехота сама себя съела и ела других, ловя людей »Из дневника поляка Иосифа Будзило, пребывающего в осажденном Кремле.
« Доколе название России, спасённой Князем Пожарским, пребудет на Земном шаре знаемо, до тех пор и он послужит примером геройства, правоты и бескорыстной любви к Отечеству ».

Алексей Малиновский

 
 Художник — Павел Викторович Рыженко — «Смутное время»

Песков М. И. Воззвание Минина к нижегородцам в 1611 году. 1861

Минин и Пожарский Скотти 1850

Василий Савинский Нижегородские послы у князя Дмитрия Пожарского 1882 г.

К.К. Флеров. Минин и Пожарский. 1942 г. Минин и Пожарский. 1942 г. 

Капитуляция польского гарнизона в Кремле. 1612 год

Михаил Скотти Иван Сусанин. 1851 г.Нестеров М. В. Гражданин Минин

Фаюстов М.В. Иван Сусанин. 2003 г.

 Польская шляхта в русской деревне. Художник — Юрий Каштанов Предсмертный подвиг кн. М.К. Волконского, сражающегося с ляхами

Источник: https://www.sites.google.com/site/2015mamkin/home/history/17

Refy-free
Добавить комментарий