Исторические типы воспроизводства населения

???1.3

Исторические типы воспроизводства населения

В процессе развития производства, науки, культуры происходят изменения в воспроизводстве населения. Со второй трети 20 в. стала распространяться типология , основанная на выделении этапов демографической истории человечества. В настоящее время демографами выделяются три исторических типа воспроизводства: архетип, традиционный и современный.

Архетип воспроизводства населения господствовал у племен, находящихся на стадии присваивающей экономики (собирательство, охота, рыболовство). Темпы роста населения составляли 10-20 % за тысячелетие..

Голод, болезни, постоянные столкновения с другими племенами обусловливали высокую смертность населения — 50 % и выше. Особенно велика была детская смертность. Средняя продолжительность жизни не превышала 20 лет. Только высокая рождаемость, незначительно превышающая смертность, сохраняла людей от вымирания.

Такая рождаемость поддерживалась ранними браками и постепенно формирующимися традициями многодетности (культом плодородия). Однако плодовитость была ниже физиологического максимума в связи с быстрым старением женщины, антисанитарными условиями, бесплодием, тяжелыми условиями жизни.

Численность населения регулировалась продуктивностью ландшафтов. Рост населения мог происходить лишь за счет освоения новых территорий.

Переход к традиционному (реже «примитивному», «доиндустриальному») типу воспроизводства связан с так называемой неолитической революцией, ознаменовавшейся появлением земледелия и скотоводства, переходом к оседлости, образованием постоянных поселений.

Данный тип воспроизводства является господствующим в докапиталистических аграрных обществах, характеризуется улучшением условий жизни, снижением смертности от голода, повышением рождаемости (облегчение положения беременных женщин, подбор брачных пар, ранние браки, подкрепление многодетности не только традициями, но и законодательными актами, установками большинства религиозных систем).

Уровень рождаемости в это время определялся уровнем естественной рождаемости и долей женщин разного возраста, состоящих в браке.

Брачность была основным социальным инструментом ее регулирования: безбрачие, возраст вступления в брак, распространение разводов и повторных браков вдов и разведенных в значительной мере формировали уровень рождаемости.

Различные способы намеренного предотвращения рождений были известны издавна, но применялись только при внебрачных связях, т.к. внебрачные рождения осуждались, применение же их в браке запрещалось социальными и культурными нормами.

Несмотря на то, что для данных эпох характерна была неограниченная рождаемость, она не была очень высокой.

Уровень рождаемости определялся не только существующими нормами репродуктивного поведения, ориентированного на максимальное число рождений, но и продолжительностью фертильного периода и состоянием здоровья населения, главным образом, женщин.

Продолжительность фертильного периода определялась невысокой средней продолжительностью жизни людей, которая в античных государствах не доходила до 25 лет, в средневековой Европе лишь немного превышала 25 лет, в познее средневековье обычно была не выше 30 лет и почти никогда не превышала 35 лет. Очень низкий уровень развития медицины, широкое распространение заболеваний, неудовлетворительные условия родовспоможения способствовали распространению бесплодия.

Низкий уровень производительных сил, большая зависимость человека

от стихийных сил природы, определяли высокие показатели смертности, в основном, экзогенного характера. Систематические неурожаи, голод, постоянные войны и эпидемии приводили к значительному сокращению численности населения.

Так, в Германии в результате Тринадцатилетней войны (ХYII в) отдельные местности пришли в полное запустение, многие деревни исчезли с лица земли. Массовая эпидемия чумы — «черная смерть», разразившаяся в Европе в 1348-1350 гг., унесла 25-35 млн. человеческих жизней, т.е. почти 30 % всего населения.

Во время голода в Ирландии в 1846-1851 гг. погибло около 15 % общей численности населения.

В более благоприятные годы смертность снижалась и происходил рост населения. Однако в целом для данных формаций характерны были очень низкие темпы прироста, характеризующиеся сменой периодов с положительным естественным приростом населения отрицательным.

Современный тип воспроизводства населения возникает первоначально в странах развитого капитализма. Переход от аграрной к индустриальной, а позднее к постиндустриальной экономике приводит к резкому уменьшению зависимости человека от природы. В это время ведущую роль на воспроизводство населения оказывают социально-экономические, а не природно-биологические факторы.

Переход к смертности современного типа в ХIХ в. начался только в небольшом числе передовых по тому времени стран (страны зарубежной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии).

Но постепенно, уже в ХХ столетии, социально-экономическое развитие и распространение достижений медицины вовлекали в этот процесс все новые и новые государства.

Позже других в этот процесс включились страны Латинской Америки, Азии и Африки.

Резкое сокращение смертности от голода, инфекционных заболеваний, а также увеличение средней продолжительности жизни повлекли за собой и постепенное изменение типа рождаемости. Во второй половине XIX в.

в странах Западной Европы началось медленное , а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также другие развитые страны мира.

Снижение рождаемости происходит по мере того, как изменяется репродуктивное поведение населения, что является следствием глубоких социальных изменений происходящих в обществе.

Одной из важных задач географических наук о народонаселении является выявление демографической ситуации (демографической обстановки) понимаемой как состояние демографических процессов в определенный период времени, представляющее собой этап долговременной тенденции развития населения. Для ее анализа должны быть определены тип и режим воспроизводства населения отдельной территории или социальной общности. Для оценки демографической ситуации используются наиболее значимые демографические показатели (Табл. 3).

Показатели, характеризующие уровень перехода от одного типа воспроизводства к другому. Табл. 3

СистемаВеличины показателей , характеризующих тип воспроизводства населения
показателейтрадиционныйсовременный
Демографические процессы
Общий коэффициент рождаемости55-30 %15-13 %
Специальный коэффициент рождаемости200-100 %50-60 %
Суммарный коэффициент рождаемости6-5 детейМенее 2.3 ребенка
Общий коэффициент смертности6-8 %10-12 %
Коэффициент младенческой смертности90-30 %20-10 %
Ожидаемая продолжительность жизни45-50 летБолее 70 лет
Специальный коэффициент разводимости (на 100 супружеских пар)Менее 5-812-20
Структуры населения
Доля населения в возрасте от 60 лет и старшеМенее 812-20
Доля женщин, состоящих в браке, в возрасте до 20 лет25-20 %Менее 10 %
Доля женщин, занятых в общественном производствеОколо 50 %Около 80 %
Доля городского населения в его общей численностиОколо 10 %Более 50 %
Доля населения, проживающего не с рождения в месте проживанияМенее 20 %Более 50 %
Уровень образованияПоголовная неграмотностьСреди занятых в народном хозяйстве около 35 % имеют высшее и среднее образование
Структура причин смертностиЭкзогенные (инфекционные болезни, туберкулез и пр.)Эндогенные( сердечно-сосудистые, онкологические и др.)
Потенциал (брутто) роста населенияОколо 2Около 1

Источник: Демография./Под ред. Д.И.Валентея. — М.: Высшая школа, 1997. С.57

Источник: http://e-lib.gasu.ru/eposobia/minaev/R_1_3.html

Исторические типы воспроизводства населения — это… Что такое Исторические типы воспроизводства населения?

Исторические типы воспроизводства населения
— стадиальные особенности воспроизводства населения,  закономерно присущие определенной стадии или фазе исторического развития общности людей. Исторические типы воспроизводства населения адекватны исторически определенным экономическим, социальным и культурным условиям жизни общества. Первый исторический тип воспроизводства населения получил название архетипа .

Он характерен для доклассового  общества,  живущего  в условиях присваивающей экономики.  На этой стадии человеческой истории размножение людей  находится  уже  под социальным контролем, который, как полагают исследователи, заключался в использовании таких мер,  как аборт,  пожизненное вдовство, инфантицид, различные табу,  запрещавшие сексуальные контакты в определенные периоды.

  Такой демографический механизм наряду с внешними причинами высокой младенческой  и детской смертности приводил численность населения в соответствие с возможностями природных комплексов обеспечить обитающих  в их пределах людей жизненными ресурсами.

  В результате первой демографической революции,  при которой произошло  качественное  изменение  типа воспроизводства  населения,  архетип сменился традиционным историческим типом воспроизводства населения .  Он господствует в докапиталистических классовых  обществах,  хозяйственную основу которых составляет аграрная экономика.

Возникновение и развитие сельского хозяйства и основанных на нем  экономики  и  форм общественной жизни существенно изменили условия рождаемости и смертности людей,  резко увеличили возможности роста численности населения и в то же время сделали более многочисленное население необходимым, что и вызвало к жизни традиционный тип воспроизводства населения и обеспечило его сохранение до тех пор,  пока сохранялась доминирующая роль аграрной экономики.

Современный или рациональный тип воспроизводства возникает в связи с новым скачком в развитии производительных сил, с превращением преимущественно аграрной экономики  в  преимущественно  индустриальную.  Этот скачок  создает материальную основу новых условий демографического равновесия и требует приведения демографического механизма в  соответствие с  ними.  Смена традиционного типа воспроизводства населения его современным типом представляет второй демографический переход или вторую демографическую  революцию.  Каждый  из названных выше исторических типов воспроизводства населения имеет свои специфические черты, которые можно охарактеризовать следующим образом.  При доминировании архетипа воспроизводства населения рождаемость и смертность были очень высокими, а естественный прирост населения был незначительным. Подобный тип воспроизводства населения продолжался на Земле дольше всего.  Для традиционного типа воспроизводства населения характерны:  ранний возраст вступления в брак,  высокая рождаемость (общий коэффициент рождаемости достигал 50 и более на 1000 населения). Смертность традиционного типа складывалась из двух компонентов:  из «нормальной» смертности,  наблюдавшейся в относительно  благоприятные  периоды  при отсутствии каких-либо экстремальных событий,  и катастрофической смертности,  свойственной  периодам  особо неблагоприятным (голод, неурожайные годы, эпидемии, войны). Большинство людей погибало от внешних причин,  которые при  других  условиях  жизни могли бы быть устранены.  Величина средней продолжительности жизни, как правило,  колебалась в пределах от 20 до 30 лет и,  во  всяком  случае, почти никогда не превышала 35 лет.

     Закономерности перехода  от традиционного типа воспроизводства населения к современному можно выяснить рассматривая показатели, характеризующие демографическую ситуацию в современном мире и в группах развитых и развивающихся стран.

В развитых странах численность населения за счет естественного прироста увеличивалась в 1990 году всего на 0,5%, а в развивающихся на 2,1%, а в таких, как Нигер и Руанда она росла более чем на 3%.

Второе принципиальное различие в современной демографической ситуации — разница в средней продолжительности жизни: в развитых странах она равна 74 годам,  а в развивающихся в среднем — 61 году, при том, что в некоторых из них она составляет 50 лет и менее.

Неодинаковы и показатели младенческой смертности — в развитых  странах  из 1000 новорожденных в течение первого года жизни умирает 12 младенцев, а в развивающихся в 1990 году в среднем погибал  71  новорожденный,  а  в Гвинее, Нигере, Руанде, Сомали умирало более 100 новорожденных.

Рождаемость в развивающихся странах существенно выше,  чем в развитых странах — на 1000 жителей в 1990 году в развитых странах рождалось 13 детей,  а в развивающихся в среднем 29 детей,  а в некоторых из них 40  и  более.

Обращает на себя внимание суммарный коэффициент рождаемости, т.е. среднее число рождений у одной женщины за всю ее жизнь. Суммарный коэффициент рождаемости выше 4,0 считается высоким, а меньше 2,15 — низким.

Таким образом, в развитых странах этот  показатель  существенно  ниже величины,  принятой за низкий уровень, а во всех развивающихся странах он приближается к высокому, а в ряде стран очень сильно превышает высокий уровень.

Особо следует обсудить общий коэффициент смертности.  Казалось бы,  он  одинаков для  всех  групп  стран по состоянию на 1990 год.  На самом деле это не так, поскольку в развитых странах средний возраст населения гораздо выше,  чем в развивающихся.

  Поэтому общий коэффициент смертности, равный 9,  для развитых стран является низким, а для развивающихся очень высоким.         

Экология человека. Понятийно-терминологический словарь. — Ростов-на-Дону. Б.Б. Прохоров. 2005.

Источник: https://human_ecology.academic.ru/1535/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D1%8B_%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Исторические типы воспроизводства населения, теория демографического перехода

Исторические типы воспроизводства населения

Воспроизводство населения – процесс самосохранения населения в условиях непрерывных изменений; постоянное возобновление численности и структуры населения в процессе смены поколений людей на основе рождаемости и смертности, а также миграции.

Режим воспроизводства населения – совокупность параметров, определяющих этот процесс. 1.Архетип в первобытном обществе, ныне встречается очень редко, например, среди некоторых племен индейцев Амазонии. смертность настолько высока, что численность сокращается.

неконтролируемая рождаемость и крайне низкая продолжительностью жизни. 2. Традиционному (патриархальному) соответствует высокая рождаемость и высокая смертность, низкая средняя продолжительность жизни. Доминирует в аграрном или на ранних стадиях индустриального общества. Многодетность, высокая .

Характерен для Нигерии, Нигера, Индии, Сомали, и особенно для Эфиопии и Анголы. 3. Современный (рациональный) тип типу воспроизводства населения – низкие показатели смертности и рождаемости. Пониженная рождаемость, близкий к среднему уровнем смертности, низкий естественный прирост и высокая средняя продолжительность жизни.

Характерен для экономически развитых стран с более высоким уровнем жизни и культуры жителей. Низкая рождаемость здесь тесно связана с сознательным регулированием размера семей, а на уровне смертности прежде всего сказывается высокий процент пожилых лиц. + Некоторые исследователи выделяют и 4.

переходный тип воспроизводства (характеризующийся низкими показателями смертности, и крайне высокой рождаемостью), однако данный подход не особо популярен в найденной мною литературе.

Демографический переход связан со сменой типа воспроизводства от традиционного к современному; исторически быстрое снижение рождаемости и смертности, в результате чего воспроизводство населения сводится к простому замещению поколений.

Выделяются 4 фазы демографического перехода: 1. Высокая рождаемость при резком сокращении смертности, Очень высокий естественный прирост. 2.

Дальнейшее снижение смертности при большем снижении рождаемости (вследствие перехода от многодетной к малодетной семье), Замедление естественного прироста. 3.

Некоторое повышение уровня смертности (вследствие «старения» населения) при замедленном снижении рождаемости, Слабо расширенное воспроизводство. 4. Показатели рождаемости и смертности выравниваются, Прекращение роста населения.

Сама концепция демографического перехода приобрела особую популярность после Второй мировой войны в освободившихся от колониализма странах.

В них резко увеличился рост населения (в результате значительного снижения смертности и сохранения высокого уровня рождаемости), что получило название демографического взрыва.

Было выяснено, что аналогичные изменения произошли в основном уже в XIX веке и в ныне экономически развитых странах, но в них резкое ускорение роста населения сопровождалось снижением уровня рождаемости и в конечном счете стабилизацией роста населения.

В настоящее время в странах Третьего мира (Иран) наблюдается достаточно быстрое снижение рождаемости, многие из которых уже достаточно близки к завершению демографического перехода, который уже произошел в развитых странах. В большинстве развивающихся стран Африки демографическая ситуация соответствует первой фазе перехода, а в Азии и Латинской Америке — второй.

Второй демографический переход. В Европе сейчас наблюдается снижение уровня рождаемости, не обеспечивающее простого воспроизводства поколений. Исследователи полагают, что это, главным образом, связано с развитием индивидуалистической системой ценностей, норм, поведения, в т.ч. демографического.

16.ТАБЛИЦЫ СМЕРТНОСТИ: ПОКАЗАТЕЛИ, АНАЛИТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Таблицы смертности -система взаимосвязанных показателей, характеризующих изменение вероятности смерти по мере увеличения возраста людей, или, наоборот, изменения вероятности дожития до некоего возраста, а так же среднюю продолжительность жизни некоторого поколения родившихся. Виды: полные и краткие. В полных таблицах возрастные интервалы равны одному году, в кратких – пяти годам.

В таблицах смертности принимают первоначальную численность поколения (число родившихся или корень таблицы смертности) неизменной во времени и равной единице и прослеживают, с каким переходом от возраста к возрасту, от 0 до предельного возраста (100 или больше) первоначальная совокупность поколения родившихся убывает в результате смерти от 1 до 0. Отсюда следует, что в таблица смертности все числа, кроме числа родившихся, равного 1, меньше 1, т.е. дроби. Чтобы избежать этого, число родившихся в практических расчетах принимают равными 100 000 или 10 000 в зависимости от желаемой точности расчетов.

Показатели (функции) таблиц смертности делятся на интервальные и кумулятивные. Первые характеризуют смертность на данном интервале возраста, вторые – за весь период жизни до или после данного точного возраста.

Кумулятивные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и одного (правого) нижнего индекса при нем (см. ниже), обозначающего точный возраст – Sx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет.

Интервальные показатели таблиц смертности обозначаются с помощью соответствующего символа и двух (правого и левого) нижних индексов.

При этом правый индекс обозначает начало соответствующего возрастного интервала, а левый его длину – nSx (здесь S – любой символ, x – точный возраст x лет, т. е. начало возрастного интервала, n – длина возрастного интервала). Таким образом, запись nSx тождественна записи Sx x+n.

Графа 1. Возрастной интервал (x, x+1) год. Графа 2. Числа доживающих до точного возраста x лет (lx). lx является кумулятивным показателем.

Первое число в этой графе (l0) – это конвенциональный корень таблицы смертности. Числа доживающих lx равны вероятности того, что каждая единица исходной совокупности l0 доживет до точного возраста x лет.

Совокупность всех lx называется порядком вымирания, а линейная диаграмма, построенная на основе этих чисел, – линией дожития.

Муторный расчет: Все прочие представляют собой числа доживающих до точного возраста x лет и равны разности чисел доживающих до точного возраста x – 1 год и чисел умирающих на интервале возраста (x – 1, x) лет, т. е.

lx = lx-1 – dx-1 С другой стороны, поскольку dx= lx × qx, каждое lx=lx-1 – lx-1 × qx-1 = lx-1 × (1 – qx-1) = lx-1 × px-1.

И поэтому lx = l0 × p0 × p1 × … × px-1, где px-1 – вероятность остаться в живых на интервале возраста (x – 1, x) лет (см. ниже).

Более простой вариант: Первое значение доживающих до возраста 0 лет – основание таблици смертности 100 000 (константа). Умножив 100 000 на число доживающих p0, получаем число доживающих l1, умножив l1 на p1, получаем l2 и так далее.

Графа 3. Интервальная вероятность умереть в возрасте (x, x+1) лет, qx. Каждое qx представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, не доживет до возраста x+1 год. Эти вероятности рассчитываются на основе соответствующих повозрастных коэффициентов смертности реального населения.

Именно из вероятностей умереть в возрасте (x, x+1) год затем рассчитываются все остальные показатели таблиц смертности. Графа 4. Интервальная вероятность остаться в живых в возрасте (x, x+1) год, px.

Каждое px является дополнением qx до 1 (px = 1 – qx) и представляет собой вероятность того, что человек, достигший точного возраста x лет, доживет и до возраста x+1 год. Графа 5. Числа умирающих на интервале возраста (x, x+1) год, dx.

Числа в графах 3–5 рассчитываются из наблюдаемых qx и корня таблицы с использованием следующих соотношений: dx=lxqx; lx+1=lx—dx и px=1– qx. Поскольку dx = lx-1—lx, сумма всех dx равна 1[382]. Графа 6. Доля последнего года жизни для умирающих на интервале возраста (x, x + 1) лет, а'х.

Каждый из dx, умирающих на возрастном интервале (x, x + 1) лет, прожил полные x лет плюс некоторую часть этого возрастного интервала. Средняя из этих долей и обозначается. Ее величина зависит от характера распределения случаев смерти внутри возрастного интервала (x, x + 1) лет. В самых младших возрастах это распределение имеет левостороннюю асимметрию (т. е.

сдвинуто к началу возрастного интервала), и потому величина а'х меньше 1/2, чему она была бы равна в случае равномерного распределения и чему она конвенционально равна для возрастов старше 4 лет. Данный показатель играет важную роль в современных модификациях демографического метода построения таблиц смертности, который будет рассмотрен ниже.

Графа 7. Общее число человеко-лет, прожитых в возрастном интервале (x, x + 1) лет, Lx. Все те, кто проживет полный возрастной интервал (x, x + 1) лет, вносит в общее число прожитых человеко-лет (lx – dx) лет. Каждый же из тех, кто умрет на этом интервале возраста, вносит в Lx в среднем x часть этого интервала.

Отсюда: Lx = (lx – dx) + а'хxdx (x = 0, 1, 2,…,ω – 1). В полных таблицах смертности в возрастах 5 лет и старше величина конвенционально принимается равной 1/2 и, поэтому, для этих возрастов Графа 8. Число человеко-лет, которое предстоит прожить после достижения точного возраста x лет, Tx. Этот кумулятивный показатель равен сумме человеко-лет, прожитых на каждом возрастном интервале, начиная с возраста x лет или

Графа 9. Средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в возрасте x лет ēx. Это число показывает, сколько в среднем предстоит прожить человеку, достигшему возраста x лет. Поскольку всем дожившим до этого возраста (их число равно lx) предстоит прожить Tx лет, постольку ēx лет.

Поскольку далее, как было показано выше, каждый, кто умирает на интервале возраста (x+1) год, проживает в среднем а'х его часть, постольку средний возраст смерти на этом интервале равен (x × d + а'х).

Отсюда Каждое суммирует смертность в возрастах старше x лет, что делает эту графу наиболее важной в таблице смертности.

Значение таблица смертности.На основе таблицы смертности рассчитывается средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни. + можно с помощью таблиц проследить, насколько разные факторы благоприятны для жизни в настоящий период.

Дата добавления: 2016-11-18; просмотров: 364 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/10-54336.html

Исторические типы воспроизводства населения (стр. 1 из 4)

Исторические типы воспроизводства населения

Реферат по демографии

на тему

Исторические типы воспроизводства населения

Введение

1. Архетип воспроизводства населения и первая демографическая революция

2. Традиционный тип воспроизводства населения и его историческая ограниченность

3. Современный тип воспроизводства населения

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Введение

Жизнедеятельность любого социального организма обязательно включает в себя выполнение функции поддержания непрерывности человеческого рода. Два основных процесса непосредственно связаны с выполнением этой функции: рождамость и смертность.

Рождаемость – это процесс рождения детей в населении, создания новых поколений. Смертность – столь же непрерывный процесс вымирания поколений. Будучи противоположными по смыслу, рождаемость и смертность в своем единстве образуют непрекащающееся возобновление популяций вида Homo sapiens.

Продолжение рода представляет собой одну из основных сторон жизнедеятельности любого биологического вида. Непрерывность процесса возобновления поколений предполагает длительное сохранение относительно устойчивого равновесия между видом и средой.

Все социальное исторично. Не составляет исключения и воспроизводство населения, которое проходит в своем историческом развитии несколько ступеней, соответствующих различным типам демографического равновесия и демографического механизма.

В своем единстве типы демографического равновесия и демографического механизма определяют исторические типы воспроизводства населения, адекватные исторически определенным экономическим, социальным и культурным условиям жизни общества.

Смены таких типов можно рассматривать как моменты движения от низших форм к высшим. Вне этих исторических форм воспроизводство населения не существует.

Цель данной работы – охарактеризовать основные типы воспроизводства населения и демографические революции, приводившие к замене одного типа воспроизводства населения другим.

1. Архетип воспроизводства населения и первая демографическая революция

Человечество начинает свой исторический путь в условиях исходного экологического, унаследованного им от прошлого. Люди – даже если говорить только о неантропах Homo sapiens, появившихся 35-40 тыс. лет тому назад, — далеко не сразу изменили окружающий их мир.

Долгое время, подобно животным, они ничего не привносили в природу, ничего не преобразовывали в ней, а имели в своем распоряжении только те средства существования, которые можно было найти в природе готовыми.

Поэтому даже выделившись из животного мира, люди, как и животные, должны были оставаться в постоянном равновесии со всеми элементами тех естественных экологических систем, к которым они принадлежали.

Исходному экологическому равновесию должно было соответствовать и исходное демографическое равновесие, условия жизни первобытного человека, вероятно, долгое время не давали основы для принципиальных изменений качественных и количественных характеристик рождаемости и смертности.

Палеоэкономические расчеты, археологические и этнографические материалы показывают, что населения, жившие в условиях присваивающей экономики, могли существовать только при очень низкой плотности – порядка нескольких человек на 100 км2.

Чтобы плотность населения длительное время не выходила за эти пределы, не должны были существенно изменяться ни численный состав общины, ни общее количество общин, обитающих на данной территории.

Одним из регуляторов плотности населения была миграция, но главную роль, вероятно, все же играло то, что постоянно сохранялись такие уровни рождаемости и смертности, при которых значительный рост населения был просто невозможен.

Соответствие уровней рождаемости и смертности экологическим требованиям, предъявляемым к воспроизводству населения в целом, отчасти обеспечивалось автоматически, отражая естественную согласованность функционирования различных частей одного социального организма, имеющего единую основу развития – крайне примитивную экономику, неразвитые общественные отношения, сильную зависимость от природы и т.п. Однако эта внутренняя согласованность не гарантировала полностью демографического равновесия. Ведь человек – даже и ранний собиратель – нарушал господствующий в природе автоматизм, он постоянно расширял область совей свободы, мог взять у природы больше, чем любое животное, мог искусственно ограничить рождаемость и т.п. Одного лишь естественного автоматизма для поддержания демографического равновесия теперь было недостаточно. Нужны были специальные механизмы, которые вводили бы демографическое поведение людей в рамки, диктуемые общественной потребностью.

Возможности целенаправленного воздействия на демографические процессы у первобытного человека были очень небольшими, но в той мере, в какой они существовали, поведение людей было не инстинктивным, а определялось социально-культурными нормами.

Имеется достаточно данных, свидетельствующих о том, что за долгие годы существования первобытнообщинного строя люди приобрели смутное, но в основных чертах правильное представление о связи между занимаемой ими территорией, обычным прожиточным минимумом и численностью популяции.

Они стремились ограничить рост численности либо такими грубыми, но эффективными мерами, как аборт, детоубийство или пожизненное вдовство, либо посредством различных табу, запрешавших половые сношения в определенное время года.

Стихийные бедствия, вредители и болезни брали у людей свою дань, но в целом узаконенное детоубийство, аборты и табу всегда древнему человеку способ регулировать рост популяции.

Полагают, в частности, что демографическое равновесие на ранних стадиях человеческой истории обеспечивалось несколькими сложными, дублирующими друг друга механизмами, которые действовали на разных уровнях (племена, общины, семьи), порождая сложную иерархическую организацию человеческих сообществ.

Социально-культурный механизм приводил рост численности населения в соответствие с границами, которые предписывала природа, — таков отличительный признак того типа воспроизводства населения, который пришел непосредственно на смену размножению животных.

В дочеловеческом мире природа не только не ставит эти границы, но и заботится об их соблюдении.

На более поздних этапах развития человеческого общества социальный контроль над воспроизводством населения развивается параллельно расширению границ роста численности человеческих популяций в результате производственной деятельности людей.

Но превые шаги на историческом пути человечество делает с таким типом воспроизводства населения, который формируется «между двух миров»: цели демографического регулирования ставится природой, средства даются обществом. Этот исходный тип будем называть архетипом[1] воспроизводства населения.

Свойственный архетипу воспроизводства населения демографический механизм выполнял, по существу, старые функции, которые в животном мире выполнялись биологическим механизмом. Но он содержал в себе потенциальные возможности приспособления процесса размножения к иным условиям равновесия, возможности, которые сыграли огромную роль в последующие исторические эпохи.

Архетип воспроизводства населения изучен населения изучен слабо. Сам факт его существования – не более, чем гипотеза, в пользу которой сейчас имеется лишь ограниченное количество доводов.

До тех пор, пока не выявлены существенные качественные различия в основных демографических процессах – в рождаемости и смертности, свойственных архетипу и пришедшему ему на смену типу восроизводства населения (а это не сделано), все соображения, относящиеся к исторической специфике архетипа, остаются гипотетическими.

Архетип воспроизводства населения был неразрывно связан с палеолитической экономикой и с теми общественными отношениями, которые могли развиваться на ее чрезвычайно ухкой базе. Характер производства и социальных отношений со времени появления Homosapiens в основных чертах сохранялся неизменным и характер воспроизводства населения, повсеместное господство его архетипа.

Однако и в самую раннюю эпоху человеческой истории производительные силы не стояли на месте, и условия жизни людей очень медленно эволюционировали, шло длительное накопление прогрессивных изменений в материальных условиях и социальной организации жизни и деятельности людей.

Разумеется, эффект каждого отдельно взятого изменения мог быть лишь очень незначительным и не способен был привести к изменению экономической и социальной системы превобытного общества.

Но по мере того, как таких изменений накапливалось все больше и больше, возникали и распространялись элементы новой экономики, которые вступали в противоречие со старой хозяйтсвенной системой и подрывали ее основы.

Со своей стороны и демографическое развитие сыграло важную роль в назревании кризиса старой хозяйственной системы. Социально-экономический прогресс подтачивал основы демографического равновесия, свойственного обществу, основанному на присваивающей экономике.

Демографическая стабильность постепенно уступила место пусть очень медленному, но неуклонному росту численности палеолитических населений и, что самое главное, их плотности.

Если присваивающая экономика не подготовлена к коренным переменам, повышение плотности населения может привести к катастрофе, но когда элементы новых экономических отношений уже достаточно созрели, рост плотности может оказаться одним из сильнейших стимулов перехода от присваивающей экономики к производящей.

Так, возможно, и было во многих случаях. Например, В.М. Массон пишет, что “скорее всего именно относительно густая заселенность верхнеопалеолитической и мезолитической Европы была одной из предпосылок победного шествия по этой территорииь производящей экономики в VI-IV тысячелетиях до н.э.”.

Источник: https://mirznanii.com/a/211722/istoricheskie-tipy-vosproizvodstva-naseleniya

Исторические типы воспроизводства населения

Исторические типы воспроизводства населения

При историческом подходе к типологии воспроизводства населения основными критериями его типов являются социально-экономические условия жизни общества, а также демографические отношения — специфические социальные отношения, которые появляются между людьми по поводу создания и сохранения человеческой жизни.

Исторически определенный тип демографического равновесия вместе с соответствующим ему типом демографических отношений характеризуют исторические типы воспроизводства населения.

Категория типа воспроизводства на­селения в современном виде включает свойственное данному этапу общественного разви­тия единство интенсивности демографических процессов (смерт­ности, брачности, рождаемости) и механизмов их социального ре­гулирования.

А.Вишневский рассматривает разные типы воспроизводства населения как последовательные этапы демографической истории человечества.

Эти этапы отвечают уже упоминавшимся трем главным этапам человеческой истории: обществу присваивающей экономики, аграрному и индустриальному обществам.

Хорошо изучены два главных типа воспроизводства населения — традиционный(экстенсивный) и современный или рациональный (интенсивный).

До них существовал исходный тип — архетип воспроизводства населения, характерный для доклассового общества, которое существовало в условиях присваивающей экономики. Численность первобытного населения почти не росла.

Из-за чрезвычайно вы­сокой смертности, которую можно назвать «сверхсмертностью», из-за голода, эпидемий продолжительность жизни составляла 18—20 лет. Поэтому многие племена лю­дей просто вымирали, а общая численность населения почти не увеличивалась столетиями.

В ряде случаев наблюдалось даже со­кращение численности населения

На смену архетипу пришел традиционный тип, который иногда называют примитивным или доиндустриальным.

Он господствовал в обществах, хозяйственной основой которых была аграрная экономика.

Этот длительный в истории период характеризовали низкий уровень развития производительных сил, зависимость человека от стихийных сил природы, бесчисленные эпидемии, войны и вспышки голода.

На данном этапе существенно изменились условия рождаемости и смертности людей, расширились возможности роста населения. Аграрному типу демографического равновесия отвечала своя система культурных регуляторов, которые обеспечивали поддержку этого равновесия.

Демографическое поведение людей регламентировалось традицией, сориентированной на неизменные, установленные традициями образцы, которые не требовали рационального объяснения. На протяжении всего периода господства аграрной экономики условия демографического равновесия оставались неизменными.

Оставался преимущественно однотипным и социально-культурный механизм, который регулировал демографическое поведение людей.

С переходом от аграрной к индустриальной экономике радикально изменяется характер зависимости человека от природы.

Возникают предпосылки для формирования современного, или рационального типа воспроизводства населения.

Скачок в развитии производительных сил создал материальную основу для становления нового типа демографического равновесия и обусловил необходимость приведения демографического механизма в соответствие с ним.

Традиционные экзогенные факторы смертности отходят в прошлое, формируется ее новый исторический тип, устанавливается принципиально другой порядок вымирания популяций.

Это в корне изменяет условия поддержания демографического равновесия и вызывает трансформацию типа рождаемости.

В корне изменяется вся система демографических отношений, они приобретают активный и гибкий характер, который допускает широкую свободу индивидуального выбора. Растет экономичность и устойчивость демографического процесса.

Переход от старого типа воспроизводства населения к новому охватывает длительный исторический период, на протяжении которого формируются условия нового демографического равновесия, а старая система демографического регулирования переживает кризис.

Новые качественные черты воспроизводства население приобретает только после демографической революции. Демографическая революция представляет собой коренное качественное изменение процесса воспроизводства населения, разрыв со старыми методами демографического регулирования.

В процессе эволюции демографических отношений человечество пережило две демографических революции.

Первая демографическая революция, которая знаменовала смену архетипа на традиционный тип воспроизводства населения, была неразрывно связана с социально-экономическим переворотом, известным под названием неолитной революции.

Возникновение сельского хозяйства, новые методы его ведения и соответствующие формы общественной жизни требовали другой пространственной концентрации людей и роста их численности.

Произошли глубинные изменения и в организации частной жизни людей, их труда, быта, учебы, общения и как следствие — и в условиях, в которых происходило рождение и воспитание детей.

Вторая демографическая революция обеспечила переход от традиционного типа воспроизводства населения к его современному типу. Она вызревала несколько столетий в процессе демографического перехода, начатого в Западной Европе во времена зарождения капиталистических отношений в недрах феодального общества.

Период между Великими географическими открытиями и промышленной революцией в Англии был переходным и в общественно-исторической, и в демографической плоскости. Этот исторический период подготовил переход западноевропейского общества от преимущественно аграрного и сельского в преимущественно индустриальное и городское.

Такую же роль он сыграл и в подготовке перехода к повсеместному распространению современного типа воспроизводства населения.

Этот переход начался приблизительно в конце XVII — в середине XIX столетия и не завершился на большей части планеты еще и до сих пор. Произошли радикальные изменения в структуре причин смерти и в структуре демографического поведения, стремительно начала снижаться неконтролируемая экзогенная смертность и неконтролируемая рождаемость, что и знаменовало начало второй демографической революции.

С началом демографической революции асинхронность демографического развития усилилась.

Скорость прохождения населения через каждую из этих фаз, их взаимодействие между собой, последовательность их распространения на разные социальные группы в обществе зависят от многих конкретных исторических условий.

Потому и сама демографическая революция происходила и происходит в разных странах и в разные периоды времени неодинаково.

Таким образом, первая фаза демографической революции – переворот в смертности, вторая — переворот в рождаемости. Каждая из них отображает принципиальные качественные сдвиги в системе социального контроля над смертностью и рождаемостью и находит выражение в соответствующих количественных изменениях — в снижении уровня обоих этих процессов.

Как правило, вторая фаза наступает через более-менее длительное время после первой. На протяжении этого времени все меньшей смертности отвечает так же высокая рождаемость, в результате чего рост населения резко ускоряется даже в сравнении с тем ускоренным ростом, который часто предшествует наступлению демографической революции.

Это ускорение длится, пока не наступит вторая фаза демографической революции. Тогда ускорение роста населения прекращается, и по мере того, как снижение рождаемости «догоняет» снижение смертности, а иногда даже «обгоняет» его, рост населения замедляется.

По завершении демографической революции динамика численности населения зависит уже от факторов, не связанных с переходом к воспроизводству населения современного типа, она начинает подчиняться законам, свойственным новому историческому типу воспроизводства людей.

Разновременность начала и асинхронное развитие обеих фаз демографической революции приводит к тому, что на протяжении относительно короткого времени происходит демографический взрыв, и население переживает очень быстрый рост численности, которая может увеличиться за столетие в значительно большей мере, чем за всю предыдущую историю. Мощность такого взрыва может быть разной и зависит от конкретной ситуации, в которой осуществляется демографическая революция. Так, население зарубежной Европы увеличилось за XIX в. со 160 до 295 млн. человек (на 135 млн., или на 85%) и дало еще несколько десятков миллионов эмигрантов в Новый Свет. Демографический взрыв в Западной Европе прекратился очень быстро — в начале XX столетия — в результате стремительного падения рождаемости. Однако современный мировой демографический взрыв, связанный с осуществлением демографической революции в странах третьего мира, достиг небывалой силы и превратился в проблему глобального значения.

Развивающиеся страны не знали ранних стадий демографического перехода.

Он начался сразу, стремительным скачком от старого типа смертности к новому, и во многих из этих стран уровень смертности в настоящее время значительно ниже, чем в Х1Хв.

Вторая же фаза демографической революции в этих странах в лучшем случае только началась, да и то не везде. Потому превышение рождаемости над смертностью достигает огромных размеров.

В отдельных случаях демографического взрыва может и не быть. Взрывные темпы роста населения — явление временное, они исчезают по завершении демографической революции, вместо этого другие ее последствия остаются с человечеством навсегда. Это демографическое старение населения.

В процессе перехода к современному типу воспроизводства населения радикальные изменения испытывает его возрастная структура: доля младших возрастных групп неуклонно сокращается, а доля старших увеличивается. Этот феномен и называют демографическим старением.

Его главной причиной является снижение рождаемости. Старение населения — одно из необратимых изменений, связанное с переходом к новому типу воспроизводства населения.

Население, которое пережило демографическую революцию, никогда не вернется к той возрастной структуре, при которой человечество жило на протяжении всей своей истории.

Предыдущая26272829303132333435363738394041Следующая

Дата добавления: 2015-07-14; просмотров: 2795; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/4-10347.html

Refy-free
Добавить комментарий