Исковая давность в гражданском праве и ее гражданско-правовое значение

Исковая давность и её гражданско-правовое значение

Исковая давность в гражданском праве и ее гражданско-правовое значение

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Негосударственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ«

Юридический факультет

Кафедра частного права

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ (БАКАЛАВРСКАЯ) РАБОТАНа тему:

«Исковая давностьи её гражданско-правовое значение«

Выполнил студент:

Шиверская Ольга Роландиевна

Научный руководитель:

Перфилов Владимир Павлович

Москва

2015

Оглавление

Введение

Глава I. Становление и развитие института исковой давности

1.1 История развития исковой давности

1.2 Исковая давность в отечественном законодательстве

Глава II. Понятие и значение сроков исковой давности

2.1 Определение понятия и сроков исковой давности

2.2 Правовые конструкции исковой давности

2.3 Правовые последствия истечения сроков исковой давности

Глава III. Отличие исковой давности от иных гражданско-правовых сроков

Заключение

Введение

В России уже более 20 лет функционирует новая редакция I части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), принятой в 1994г., которая также регламентирует вопросы, связанные со сроками (глава 11) и исковой давностью (глава 12), — вопросы, решение которых упорядочивает гражданский оборот, а так же нормализует жизнь нашего общества.

Исковая давность относится к числу наиболее надежных институтов гражданского права. Поскольку практически все гражданско-правовые отношения характеризуются той или иной временной протяженностью, подавляющее их большинство тесно связано с гражданско-правовым институтом сроков и институтом исковой давности.

Об актуальности данной темы дипломной работы говорит то, что спектр вопросов о проблемах применения сроков исковой не исчерпан. Большинство публикаций было написано в советское время.

И лишь не многие из них раскрывают саму суть исковой давности.

Поэтому на практике возникают затруднения при применении положений законодательства, регламентирующих исчисление начала срока исковой давности, а также использовании ее системы.

Исковая давность применяется сегодня практически во всех известных правовых системах. Вопросы, касающиеся института исковой давности, всегда были предметом пристального внимания юристов и возобновляют как теоретический, так и практический интерес.

Гражданское законодательство в области регулирования сроков исковой давности, всегда вызывало дискуссии. Поэтому требуется дальнейшая работа по совершенствованию положений законодательства, регулирующих такие сроки.

Несмотря на то, что проблемам исковой давности всегда уделялось большое внимание, эта тема не является исчерпанной. Исследованием исковой давности занимались такие ученые-юристы как М.А. Гурвич, Б.Б. Черепахин, М.Я. Кириллова, Т.Е. Абова, К.Ю. Лебедева, Д.И. Мейер, И.Б. Новицкий и другие.

Объектом исследования в данной работе является институт исковой давности, положения которого закрепляются главой 12 Гражданского кодекса РФ, а также общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации гражданами права на защиту при исчислении сроков для обращения в суд.

Предметом исследования являются:

· нормы гражданского права и другие нормативно-правовые акты, содержащие сроки исковой давности;

· практика исполнения норм, регулирующих применение сроков исковой давности.

Целями данного исследования являются:

· теоретический анализ существующих правовых норм, регламентирующих срок исковой давности, раскрытие вопросов связанных с течением срока исковой давности в гражданском праве;

· разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Исходя из вышеназванных целей, можно обозначить задачи:

· анализ и оценка различных точек зрения в научной литературе;

· определение этапов развития срока исковой давности;

· анализ правового регулирования сроков исковой давности;

· рассмотрение понятия исковой давности и ее видов;

определение отличия срока исковой давности от других гражданско-правовых сроков;

Методы исследования. В основу написания работы легли такие методы как общий диалектический метод познания, научные методы теоретического анализа: системно-структурный, сравнительно-правовой, историко-правовой, статистический, логический.

На защиту выносятся следующие теоретические положения и сделанные на их основе практические выводы:

— создание модели исчисления начала сроков исковой давности для заинтересованных лиц, которые не могут воспользоваться судебной защиты своих прав по причине истечения исковой давности, не зная и не имея реальной возможности знать о факте нарушения права

— необходимость расширения перечня оснований для восстановления срока исковой давности.

Структура дипломной работы обусловлена поставленными целями и задачами и включает в себя введение, 3 главы, состоящие из 5 параграфов, заключение и библиографический список использованной литературы.

Глава I. Становление и развитие института исковой давности

1.1 История развития исковой давности

Среди юридических событий особое место принадлежит времени. Отношения начинаются и заканчиваются с наступлением определенного момента времени. Окончание некоторого количества времени влияет на определение взаимных прав и обязанностей.

Часто само право подчиняется осуществлению его в течение установленного времени. Процессуальная защита права базируется на соблюдении сроков. Особенное значение имеет давность, т. е.

окончание известного количества времени, которое, при наличности других условий, способно прекратить и в определенных случаях установить юридические отношения.

Исковая давность — это установленный законодательством срок в суде или ином юрисдикционном органе для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Классическое римское право сроков исковой давности в данном контексте не знало. Были известны только определенные сроки для некоторых исков. «Основы Права»//Под редакцией профессора 3. Г.

Крыловой// ГУП Издательство «Высшая школа»-2010г Разница между этими сроками и исковой давностью заключалось в том, при действии определенного срока право может действовать только в течение определенного времени. А при действии исковой давности право будет погашено при бездеятельности, управомоченного лица.

Если лицо не могли предъявить бездеятельность как вину, тогда прибегали к перерыву и приостановлению исковой давности, что было невозможно при срочных исках. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО — Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. — Авеню. 2014г.

Исходя из вышесказанного, исследование института давности следует начать с его исторического развития.

Институт давности возникает еще в римских законах. Наиболее старым

видом давностных сроков является приобретальная давность. В праве, регулирующим отношения между гражданами Рима (ius civile), приобретательная давность (usucapio) признавалась еще во времена 12 таблиц.

В то время существовали весьма короткие сроки владения (для земельных участков — два года, для остальных вещей — один год); условия приобретения были простые: помимо факта владения вещь не должна была быть краденой.

Исковая давность в противоположность давности приобретательной не была известна в древнеримском праве: все иски были тогда не ограниченные никакими сроками (actiones perpetua). В первый раз ограничение исков по времени (actiones temporales) возникло в преторском эдикте, где были установлены законные сроки для предъявления исков.

Но в 424г. н. э. Феодосий II издал указ, который вводил срок, соответствовавший нашему пониманию исковой давности. И по нему все иски, которые не были ограничены наиболее краткими сроками, погашались тридцатилетней давностью.

И так же, как в наше время, эта исковая давность допускала только отражение иска, но не давала начала самостоятельному праву владельца, т.е. если он утрачивал владение, то не мог вернуть вещь от лица, которое заполучило эту вещь.

Течение исковой давности начиналось с момента возникновения иска, а именно:

1. при нарушении лицом права собственности на вещь;

2. при совершении действий, которые противоречили принятым обязанностям;

3. при возникновении возможности немедленного истребования исполнений определенных обязательств от обязанного лица. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО — Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. — Авеню. 2014г.

Течение иска прерывалось в случае:

1) прекращения нарушения права;

2) признания права оппонента;

3) если иск предъявляли в должном порядке и в должном суде, с извещением оппонента.

Если лицо не могло подать иск (малолетние и приравненные к ним; препятствия, носившие юридический характер, которые мешали предъявить иск; управомоченное лицо находилось в плену или при смерти), тогда течение давности приостанавливалось. При устранении этого препятствия течение исковой давности продолжалось.

Если исковая давность истекала, то ответчик мог противопоставить эксцепцию (в римском праве ссылка на фактические обстоятельства или правовую норму, которая исключала возможность удовлетворения иска) любому намерению истца осуществить в судебном порядке требования, которые были погашены давностью. При этом судья не мог учесть исковую давность, если не было соответствующего заявления от обязанного лица. Но не любое возражение ответчика расценивалось как эксцепция. Если истец заявлял, что ответчик должен ему определённую сумму, а ответчик отрицал данный факт, то это было не эксцепцией, а отрицанием иска. Если же ответчик подтверждал, что занял у истца данную сумму, но сделал это из-за применения к нему насилия, то это и считалось эксцепцией. РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО — Учебник// Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского// М. — Авеню. 2014г. Действие этой эксцепции было таково:

· Если притязание было основано на праве на вещь, то эксцепция уничтожала только данное требование из этого права; самое же право продолжало существовать.

· Действие исковой давности и законных сроков на обязательственные права не совсем ясно.

Источники признают, что, по истечении законного срока, уплата долга является уплатой недолжного, так что возникает condictio indebiti; наоборот, залоговое право продолжает существовать по истечении давности для главного обязательства, пока не истечет давность для залогового права.

Также следует указать, что в римском праве существовали несколько видов исковой давности по отношению к сложным искам. Это были:

· полная исковая давность, т.е. погашались все требования (praescriptio totalis);

· частичная исковая давность, т.е. погашалась только определенная часть искового требования.

Особое место занимали иски, которые происходили из наследственного права. Исковая давность не применяла к искам о восстановлении в правах наследства и это право сохранялось на протяжении всех поколений, которые могли претендовать на наследование.

Это главные положения римского частного права, определяющие порядок использования и исчисления давностных сроков, которые позже с отдельными переменами были приняты западноевропейскими законодательствами.

1.2 Исковая давность в отечественном законодательстве

В русском праве институт давности возникает относительно поздно. По мнению И.Е. Энгельмана первым сроком давности стал срок приобретательной давности, установленный Псковской судной грамотой. Статья 9 Псковской судной грамоты говорила: «Если начнется с кем либо судебный процесс о полевой земле или воде…

причем на той земле окажется двор или распаханное поле, а (одна из сторон) пашет и владеет этою землею… года 4-5 …, истец, не судившийся и не предъявлявший претензий (на землю…) … не получает удовлетворения по иску». История государства и права России. Учебник.// Под ред. Титова Ю.П. — М., 2011.

Следующее развитие нормы исковой давности происходит в судебниках Ивана III, Ивана IV, в Соборном уложении 1649 г. Одной из главных правовых норм было установление давности иска о возвращении беглых крестьян.

Сначала устанавливается 5-летний срок для погашения иска землевладельца о возвращении беглых крестьян. Потом в 1606 году данный срок увеличивается указом Василия Шуйского до 15 лет.

В 1787 г., во время правления Екатерины II, был введен общий 10-летний срок давности для всех видов исков.

В дореволюционном отечественном праве исковой давности уделялось значительное место (ст.690 — 695 Гражданских законов). В частности, в ст.

692 указывалось, что «всякий вправе в случае необходимости требовать осуществления своего вещного или личного права иском», однако те и другие права теряются, «если иск о них не будет предъявлен в течение срока давности».

Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) — М. Статут. 2009.

В соответствии с разъяснениями Гражданского кассационного департамента 1875г. № 883 течение исковой давности начиналось с нарушения ответчиком права истца.

Данные нормы регулировали прекращение права в случае не предъявления иска о его защите в установленные сроки. При этом также терялось право обращаться к судебной защите. Шершеневич Г.Ф.

Учебник русского гражданского права. Изд. 10. (по изд. 1911) — М. Статут. 2009.

В советское время сроки исковой давности также подробно исследовались юристами. Профессор Б.Б. Черепахин дал следующее определение: «Исковая давность является сроком, в течение которого допускается принудительное осуществление гражданского субъективного права путем реализации права на иск (в широком смысле этого понятия).

С истечением срока исковой давности прекращается право на иск, но это не означает прекращения существования самого субъективного права. Последнее не умирает только из-за того, что утратило возможность исполнения в принудительном порядке». Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2011 Такого же мнения придерживались такие ученые-юристы, как И.Б.

Новицкий, Д.М. Генкин, В.А. Тархов.

В отечественном гражданском праве по-разному толковали понятие исковой давности. Так, А. А. Добровольский неразрывно связывал понятие исковой давности и понятие иска. А именно: исковая давность есть «срок на предъявление иска»Добровольский А. А.

Правовое регулирование исковой защиты права Основами гражданского судопроизводства и гражданскими процессуальными кодексами союзных республик / Проблемы применения Основ гражданского законодательства и Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик.

— Саратов: 2010.

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00654437_0.html

Введение

 Данная тема в курсе Гражданского права является одной из самых актуальных. Исковая давность необходима, потому что не всегда спорные обстоятельства могут быть установлены по прошествии длительного времени. Я решила рассмотреть данную тему, потому что мне стало интересно узнать больше о том, в какие сроки человек может подать иск. 

  Вообще в наше время, многие, к сожалению, плохо знакомы с Гражданским правом, и, в частности, с исковой давностью. По моему мнению, каждый должен знать об этом, чтобы быть в состоянии защитить свое право и сделать это вовремя. Каждый должен знать с какого момента начинает течь срок исковой давности и сколько времени осталось до подачи иска.

Целью работы является изучение теоретических вопросов, связанных с общей характеристикой срока исковой давности, определением порядка исчисления исковой давности, правовыми последствиями истечения данного срока, его перерыва  и приостановления .

Главные задачи работы – это:

Исследование правового регулирования соответствующих отношений и практики его применения;

Выявление особенностей исковой давности и ее отличий от иных сроков;

определение момента начала течения исковой давности и правовых последствий ее истечения.

Глава.1 Понятие и значение срока исковой давности

Под сроком защиты гражданских прав понимается срок , в течение которого лицо, право которого нарушено, может требовать принудительного осуществления или защиты своего права.

Поскольку основным средством защиты нарушенного гражданского права является иск ,указанный срок получил наименование срока исковой давности.

Необходимость регламентации сроков , в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права ,объясняется рядом обстоятельств. Прежде всего ,институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу и тем самым содействует вынесению правильных решений.

Если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась определенным сроком ,это чрезвычайно затрудняло бы разрешение гражданских дел в связи с большей вероятностью утраты доказательств ,возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дел участвующими в нем лицами и т п.

Исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности  в отношениях его участников ,которая неизбежно возникла бы из-за того ,что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения.

Устойчивый гражданский оборот предполагает конкретизацию объема прав и обязанностей участвующих в нем субъектов, а значит ,скорейшее разрешение возникающих между ними споров по поводу гражданских прав. Нельзя сбрасывать со счетов и соображения справедливости.

Отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц ,которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того длительное не предъявление иска истцом обычно свидетельствует о том что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо не уверен в обоснованности своих требований.

Наконец исковая давность служит укреплению договорной дисциплины ,стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей ,а так же усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.1

Наиболее емкие определения исковой давности сформулированы в начале 90-х годов XX века Е.А. Крашенинниковым и Г.Л. Осокиной: исковую давность предложено понимать как «срок для защиты права или охраняемого законом интереса по иску заинтересованного лица»2 либо как «общий срок для защиты нарушенного или оспоренного права либо охраняемого законом интереса».

В этих определениях, во-первых, отмечена возможность защиты охраняемых законом интересов, и, во-вторых, указывается, что защищать интересы в исковом порядке в силу закона имеет право не только пострадавшее от нарушения права или интереса, но и иное заинтересованное лицо (т.е. сделана попытка легализовать положение так называемых процессуальных истцов).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ3 «исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено».

В п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 г. № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г.

№ 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности»4 по поводу указанной нормы дается разъяснение, что «под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица». При этом имеется в виду возможность защиты права как физического, так и юридического лица.

Из данного законодателем в ст. 195 ГК РФ определения и его последующего разъяснения Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» , можно вывести следующие признаки исковой давности:

  • Во-первых, исковая давность представляет собой срок, гарантированный государством для восстановления и защиты нарушенных субъективных гражданских прав в судебном порядке5.
  • Во-вторых, сама защита осуществляется судом через принуждение лица-нарушителя субъективного права к исполнению либо совершению действий в пользу лица, право которого нарушено.
  • В-третьих, срок исковой давности по обязательности применения относится к императивному (безусловно-обязательному) сроку.

Иначе говоря, участники гражданско-правовых отношений не вправе своим соглашением изменять начало, продолжительность, истечение сроков исковой давности, а также основания и условия их приостановления, перерыва.

Обобщая указанные признаки можно дать следующее определение.

Исковая давность как разновидность сроков по своей природе является императивным сроком, установленным государством, для принудительного исполнения либо совершения действий в целях защиты, восстановления нарушенных субъективных гражданских прав через суды общей юрисдикции, арбитражные и третейские суды6.

Исковая давность как разновидность сроков исчисляется на основе общих требований к срокам. Как правило, она определяется в соответствии с датой того места, где возбуждается производство по рассмотрению спора.

Срок исковой давности истекает в конце дня, который соответствует календарной дате исчисления (ст. 194 ГК РФ). Если окончание срока исковой давности приходится на такой месяц, в котором нет соответствующей календарной даты, то он истекает в конце последнего дня этого месяца (ст. 192 ГК РФ).

Если последний день срока исковой давности приходится на официальный праздник или иной нерабочий день, ввиду чего надлежащие процессуальные действия не могут быть предприняты в том месте, где кредитор возбуждает производство по рассмотрению спора или предъявляет свое требование при прерывании срока в связи со смертью лица, при банкротстве и т.п., срок исковой давности продлевается до конца первого дня, который следует за этим официальным праздником или нерабочим днем и в который такое разбирательство может быть возбуждено или такое требование может быть предъявлено (ст. 193 ГК РФ).

1.1 Значение исковой давности.

Говоря о значении исковой давности в гражданском обороте, необходимо отметить ст. 8 Конституции РФ, которая гласит: «В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности»7.

Из приведенной статьи следует ряд важных выводов:

  • Во-первых, что экономической основой российского общества является рыночная экономика, предполагающая свободу экономической деятельности.
  • Во-вторых, в условиях рыночной экономики особую значимость приобретают ускорение товарооборота, своевременные расчеты за предоставленные товары, оказанные услуги.
  • В-третьих, декларируемая данной нормой поддержка конкуренции, очевидно, способствует повышению взаимной ответственности участников договорных отношений за надлежащее исполнение взаимных обязательств, оперативному реагированию на претензии.

В этих обстоятельствах исковая давность как установленный государством срок для защиты права выполняет дисциплинирующую роль, повышает ответственность участников гражданского оборота.

Как правильно отмечают М.Я. Кириллова и П.В.

Крашенинников, исковая давность под «угрозой» утраты возможности получения «причитающегося» заставляет своевременно обращаться с исковым заявлением к обязанному лицу (должнику)8.

Таким образом, исковая давность в условиях гарантированной государством свободы экономической деятельности выступает в качестве одного из средств обеспечения надлежащего исполнения взаимных обязательств участниками гражданского оборота.

Задача института исковой давности состоит в том, чтобы, не расшатывая правоотношений, не подрывая их прочности, вместе с тем устранить неопределенность правоотношений»9.

Таким образом, исковая давность понуждает собственника имущества, иного участника гражданского оборота сформулировать в течение определенного государством срока свои требования, притязания к другим лицам. И в этом плане исковая давность вносит в правоотношения определенность.

Необходимо также отметить, что наличие срока исковой давности позволяет суду в относительно обозримый период времени установить объективную истину.

С истечением с момента нарушения права длительного срока установление истины становится затруднительным, так как утрачиваются или становятся менее достоверными доказательства (физическое состояние документов может ухудшаться либо они могут оказаться утрачены, из памяти свидетелей полностью или частично стирается информация о существенных фактах и т.п10.

На этом основании можно заключить, что исковая давность обеспечивает саму возможность защиты нарушенного гражданского права в суде, которая при иных обстоятельствах была бы значительно затруднена. Говоря в целом, установление исковой давности является необходимым условием осуществления и защиты субъективных гражданских прав.

1.2 Специфика сроков исковой давности.

Рассмотрим специфику сроков исковой давности, которая отличает их от других сроков в гражданском праве.

Прежде всего, представляется важным провести разграничение сроков исковой давности от пресекательных сроков в силу наличия в них некоторых общих признаков.

Следует отметить, что в действующем законодательстве отсутствует определение термина «пресекательные сроки». В правовой доктрине можно встретить следующее определение пресекательных сроков как «сроков существования субъективного материального права»11.

Сравнение правовой природы пресекательных и давностных сроков, по нашему мнению, позволяет выделить следующие общие признаки:

— во-первых, пресекательные сроки и сроки исковой давности устанавливаются государством и, следовательно, имеют императивный (безусловно-обязательный) характер;

— во-вторых, они определяют границы существования субъективного права лица во времени.

Поэтому вполне справедливым представляется замечание М.М. Ненашева, что «как давностные, так и пресекательные сроки являются пределом существования во времени правоотношения в целом, т.е. субъективного права и соответствующей ему обязанности»12.

Более правильной следует признать ту точку зрения, что истечением срока исковой давности погашается возможность осуществления субъективного материального права в принудительном порядке через суд, арбитраж или третейский суд, само же материальное субъективное право не прекращается.

Как справедливо заметил А.М. Эрделевский, «разграничение сроков исковой давности и пресекательных сроков должно проводиться по признаку их воздействия на материальное гражданское право.

Если срок исковой давности может послужить препятствием к осуществлению материального права в принудительном порядке, то срок пресекательный прекращает существование самого материального гражданского права»13.

Именно в этом, на наш взгляд, следует искать различие между ними.

Глава 2.Виды сроков исковой давности. Основания их применения и условия течения. Общий и специальные сроки исковой давности

Источник: https://www.yaneuch.ru/cat_53/iskovaya-davnost-i-ejo-grazhdanskopravovoe/221207.2111347.page1.html

Исковая давность и ее гражданско-правовое значение

Исковая давность в гражданском праве и ее гражданско-правовое значение

Из ст. 203 следует, что признание долга, совершенное после истечения срока давности, не влечет за собой последствий, предусмотренных предписаниями статьи: течение срока давности не начинается заново. Между тем неоднократное признание долга, сделанное в пределах срока давности, в каждом случае влечет за собой перерыв его течения, т.е. исчисление срока начинается заново.

В ст.204 воспроизведены положения ст. 86 ГК 1964 с некоторыми дополнениями. Она увязана с соответствующими процессуальными правилами (ст. 221, 222 ГПК и ст. 87, 88 АПК), которыми предусмотрены основания для оставления судом иска без рассмотрения, его порядок и последствия.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии с этими правилами не лишает истца права после устранения обстоятельств, послуживших для этого основанием, вновь обратиться с иском в общем порядке.

При этом с момента, когда предъявлен иск и до вынесения судом определения, оставляющего его без рассмотрения, срок исковой давности не течет (приостанавливается); с даты же этого определения течение срока продолжается в общем порядке, т.е. в срок давности засчитывается время, прошедшее до первоначального предъявления иска.

Применительно к таким случаям не действуют предписания пп. 2, 3 ст. 202, согласно которым применение правила о приостановлении зависит от того, когда наступило такое приостановление и какова продолжительность остающейся части срока исковой давности (ст. 202).

Особо урегулирован вопрос об исчислении срока давности, когда без рассмотрения оставлен гражданский иск, предъявленный в уголовном деле.

Для этого случая предусмотрено приостановление срока исковой давности до вступления в законную силу приговора, которым гражданский иск оставлен без рассмотрения[5]. Аналогично п. 3 ст.

202 предусмотрено удлинение остающегося после приостановления срока давности до шести месяцев, если он окажется меньшим.

Представляется, что в случаях, указанных в п. 4 ст. 203, должно применяться правило, аналогичное предписаниям ст. 204.

Срок исковой давности должен приостанавливаться на время с момента принятия судом первоначального иска и до момента отказа в его рассмотрении.

Это правило не должно применяться в случае, когда определение об отказе в рассмотрении иска выносит суд первой инстанции, в который он был предъявлен.

Такой же подход целесообразен и в случаях невозможности исполнить вынесенное судом решение. Срок исковой давности следует признать приостановленным на время с момента предъявления иска и до момента отказа в исполнении решения.

Глава 3. Восстановление и истечение исковой давности

§1. Восстановление исковой давности

Восстановление срока исковой давности не означает его возобновления на новый срок. Смысл его состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права несмотря на то, что срок исковой давности пропущен. Институт восстановления давности соответствовал концепции ГК 1964, согласно которой давность применялась по инициативе суда.

Включение в Основы ГЗ нормы о применении исковой давности по заявлению заинтересованной стороны при сохранении института восстановления срока давности (т.е. возможности суда, невзирая на заявление о пропуске срока давности, предоставлять защиту) на практике приводило к парадоксальным ситуациям.

Поэтому в отличие от Основ ГЗ в ГК возможность восстановить срок давности сохранена лишь в отношении граждан и только при наличии обстоятельств, связанных с личностью истца.

Примерный перечень таких обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), приведенный в статье, подчеркивает исключительность случаев, когда восстановление срока допустимо.

Новым в ГК является также и указание, что такие обстоятельства учитываются лишь в случаях, когда они имели место в последние шесть месяцев срока или в течение срока давности (если он менее либо равен шести месяцам).

В соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (ч. 2 п. 12) восстановление срока исковой давности независимо от причин его пропуска не допускается по искам не только юридических лиц, но и граждан — предпринимателей по требованиям, связанным с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

§2. Истечение исковой давности

Предписание ст. 206 вытекает из сущности понятия исковой давности (ст. 195), которое основано на том, что истечение срока давности не влечет за собой погашения (прекращения) самого права.

Коль скоро само право кредитора продолжает существовать, должник не может требовать обратно то, что он добровольно исполнил по истечении срока давности. Закон не придает юридического значения тому факту, знал ли должник об истечении давности.

Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не признается неосновательным обогащением кредитора (ст. 1109).

Хотя формулировка ст. 207 практически текстуально совпадает с нормой ранее действовавшего законодательства (ст. 91 ГК 1964), однако существенные изменения, внесенные в гражданское законодательство, требуют учета следующих обстоятельств. Во-первых, примерный перечень дополнительных требований, в отношении которых подлежит применению. Ст.

207 включает три традиционных способа обеспечения исполнения обязательств. В то же время в ГК появились новые способы такого обеспечения, а также предусмотрена возможность устанавливать в договоре и другие способы (ст. 329 ГК). Последствия, предусмотренные т.

статьей, неприменимы к требованиям, основанным на независимом (самостоятельном) по отношению к основному обязательству способе обеспечения, например, банковской гарантии (ст. 370 ГК ). При установлении в договоре способа обеспечения исполнения обязательства, не предусмотренного законом, стороны вправе на основании ст. 421 ГК  определить и характер такого способа.

Во-вторых, применение последствий, предусмотренных статьей, в отношении процентов, подлежащих уплате по денежным обязательствам, зависит от юридической квалификации таких процентов. По договору займа, договору кредита и при коммерческом кредитовании (ст.

809, 819, 823) они без всякого сомнения представляют собой плату за предоставленные денежные средства, и требование об их уплате является самостоятельным. Соответственно к таким требованиям статья неприменима. В то же время проценты, подлежащие уплате при просрочке платежа по указанным выше обязательствам сверх процентов, предусмотренных ст. 809 ГК (ст.

811), носят характер неустойки и к требованиям об их уплате применима . статья (о правовой природе процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК, ). В-третьих, в соответствии с п. 3 ст. 200 в отношении регрессных обязательств установлен особый порядок исчисления срока исковой давности.

Применение к регрессным требованиям последствий, предусмотренных  статьей, когда они связаны с главным требованием, парализовало бы действие п. 3 ст. 200. Вряд ли такую цель мог преследовать законодатель. Например, при поставке товара ненадлежащего качества, когда покупатель требует возмещения ущерба, причиненного товаром, на основании требования лица, не состоявшего с ним в договорных отношениях, чей иск удовлетворен судом.

Заключение

Рассмотрев данную тему я пришла к выводу, что в новом Гражданском кодексе тема исковой давности много переняла из советского права. Написав эту работу я уяснила для себя, что сроки исковой давности – это сроки для защиты нарушенных прав.

Мне стало известно, что сроки исковой давности определяются длительностью, что существует общий срок (3 года), сокращенный срок (до 6 месяцев) и удлиненный.

Я считаю существенным то, что удалось установить, что восстановление исковых сроков возможно лишь  для граждан.

Проблема исковых сроков изучалась многими авторами, среди которых Новицкий, Сергеев, Толстой, Грибанов, Суханов, Кириллова. Трудами многих из этих ученых мне удалось воспользоваться. Как мне кажется, нет одного верного ответа на многие спорные вопросы по этой теме, но мне, моему пониманию проблемы, больше всего близки взгляды Новицкого, Сергеева, Грибанова.

Написав эту работу, как мне кажется, я получила бесценную информацию и я думаю, что независимо от того, чем человек будет заниматься в будущем, знание исковых сроков, т.е. сроков защиты нарушенных прав просто необходимо в жизни.

Вывод же таков, если гражданин знает в какие сроки и на каких основаниях подается иск, то он сможет защитить свое нарушенное право и глава 12 ГК ему должна безусловно в этом помочь.

Библиография

А) Нормативные правовые акты:

1) ГК РФ. Часть первая: ФЗ от 21 октября 1994 года М. 1998

2) ГК РФ. Часть вторая: ФЗ от 22 декабря 1995 года М. 1998

3) Основы гражданского законодательства М. 1999

4) ГПК РФ М. 1998

5) АПК РФ М. 1997

6) ВК РФ М. 1997

7) ГК РСФСР 1964 года М. 1965

8) Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 2/1 (п. 11, 12)

9) Вестник ВАС РФ, 1997, N 4

Б) Литературные источники:

1) Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. М. 1972

2) Братусь С. Н. Вопросы теории права// Советское государство и право 1973 № 4

3) Грибанов В. П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав М. 1972

4) Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 1. М. 1971

5) Корнеев С. М. Право государственной собственности М. 1964

6) Кириллова М. Я. Сделки. Исковая давность. М. 1966

7) Красавчиков О. А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве М. 1978

8) Новицкий И. Б. Римское частное право М. 1996

9) Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права М. 1998

10) Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право Т.1 М. 2000

11) Черданцев А. Ф. Теория государства и права М. 1999

12) Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права М. 1912

[1] Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права М. 1998, стр. 105

[2] Красавчиков О. А. Меры защиты и санкции в советском гражданском праве М. 1978, стр 202

[3] Вестник ВАС РФ, 1997, N 4, с. 112

[4] Толстой Ю. К., Сергеев А. П. Гражданское право Т.1 М. 2000, стр 324

[5] Кириллова М. Я. Сделки. Исковая давность. М. 1966, стр. 86

Источник: https://www.stud24.ru/civil-law/iskovaya-davnost-i-ee-grazhdanskopravovoe/357894-1111655-page3.html

Исковая давность в гражданском праве и ее гражданско-правовое значение

Исковая давность в гражданском праве и ее гражданско-правовое значение

Сохрани ссылку в одной из сетей:

КУРСОВАЯРАБОТА

Дисциплина«ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО»

ТЕМА:ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕИ ЕЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Допущена к защите:

«___»_____________2010 год

_________________________

(подпись)

Выполнила

Студентка 3 курса заочного

обучения специальности 030503 «Правоведение»

Руководитель:

Преподаватель

ОЦЕНКА ______________________

«___»___________________2010 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..

3

ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ………………………………………………………………………….

5

1.1.Понятие и правовое значение сроков в гражданском праве…………….

5

1.2.Виды сроков в гражданском праве …………………………………….

6

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПОНЯТИЕ СРОКА ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ………………………………………………………

15

2.1.Понятие и значение срока исковой давности …………………………….

15

2.2.Право на иск в процессуальном и материальном смыслах ..…………

18

2.3.Императивность правил об исковой давности ………………………..

19

2.4.Элементы иска, их значение ……………………………………………

21

2.5.Применение исковой давности …………………………………………

23

2.6.Виды сроков исковой давности ………………………………………..

24

2.7.Определение момента, с которого течет срок исковой давности ……

25

2.8.Приостановление, перерыв и восстановление исковой давности ….

28

2.9.Требования, на которые исковая давность на распространяется ……

30

ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИСТЕЧЕНИЯ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ …………………………………………..………….

33

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………..

36

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………….

39

ПРИЛОЖЕНИЕ ………………………………………………………………..

42

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темыобуславливается тем, что своевременноеосуществление и защита нарушенных правспособствует достижению той цели,которую субъекты преследовали, вступаяв те или иные гражданские правоотношения.

Соблюдение сроков, в том числе и сроковисковой давности, способствуетустойчивости правопорядка, стабильностифактически сложившихся между субъектамиправоотношений.

Необходимость соблюдениясроков обуславливается тем, что те илииные обстоятельства по истечениидлительного времени, не всегда могутбыть установлены с необходимойдостоверностью, что многие доказательства(письменные) со временем утрачиваются.Все это побуждает стороны в правоотношенияхзаблаговременно проявлять заботу обосуществлении и защите своих прав.

Осуществление и защита гражданскихправ неразрывно связана с факторомвремени. С определенными моментамигражданский закон связывает возникновение,изменение и прекращение гражданскихправоотношений, необходимостьосуществление предусмотренных закономили договором действий. Под сроком вгражданском праве понимают периодвремени, с которым связаны юридическиепоследствия.

Сроки упорядочивают гражданскийоборот, способствуют выполнениюдоговоров. Естественно также, чтоосуществление и защита гражданскихправ неразрывно связана с факторомвремени. Сроки в гражданском правепредставляют собой отдельную категориююридических фактов, и поэтому не могутбыть отнесены ни к событиям, ни кдействиям. Законодательство устанавливаетпорядок и правила исчисления сроков.

Гражданский кодекс РоссийскойФедерации установил общий трехлетнийсрок исковой давности (менее продолжительныйв сравнении со сроками исковой давностив других странах) применительно ко всемгражданским правоотношениям независимоот субъективного состава участников(физических и юридических лиц). Включенапринципиальная норма: «Исковая давностьприменяется судом только по заявлениюсторон», что соответствует, как отмечалось,международно-правовым актам.

Кодекс не содержит перечнясокращенных сроков исковой давности.В нем лишь отмечено: «По отдельным видамтребований законодательными актамимогут быть установлены специальные (втом числе сокращенные) сроки исковойдавности». В данной работе дан переченьнормативных правовых актов по сокращеннымсрокам.

Методологическую основу настоящейработы составил диалектический методнаучного познания, использовавшийсянами в сочетании с частнонаучнымиметодами: метод сравнительногоправоведения, формально-юридическогои историко-правового анализа.

Целью работы является изучениетеоретических вопросов, связанных спонятием сроков в гражданском праве,отдельных видов сроков в гражданскомправе, в том числе и срока исковойдавности; с общей характеристикой срокаисковой давности, определением порядкаисчисления исковой давности, так какважное значение для срока имеют правилаего исчисления, определение его началаи конца.

Работа состоит из введения, трехчастей, заключения и списка использованнойлитературы.

В первой части дается общаяхарактеристика сроков в гражданскомправе, их понятие, правовое значение вгражданском праве.

Вторая часть посвящена понятиюсрока исковой давности, его общейхарактеристике. В ней, в частности,определяется момент, с которого течетсрок исковой давности, рассматриваютсяоснования приостановления, перерыватечения срока исковой давности, а такжеего восстановление.

В третьей части исследуютсяправовые последствия истечения срокаисковой давности.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКАСРОКОВ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1. Понятие и правовое значениесроков в гражданском праве

Понятие «срок» имеет двойнойсмысл. Во-первых, этим – определенныйпромежуток времени. Во-вторых, этимтермином обозначается момент наступления,исполнения чего-либо1.

Соответственно по юридической природесрок является юридическим фактом, скоторым законодательство связываетвозникновение, изменение или прекращениеимущественных и многих неимущественныхправ и обязанностей2. Проблема времени играет большую рольне только в узко-хозяйственнойдеятельности, но и в экономике государствав целом.

Производство и оценка любыхдействий нереальна без соблюдениясроков. Существование прав и обязанностейво времени — главное средство юридическоговоздействия на участников гражданскихправоотношений.

В гражданском законодательстве,не смотра на важность и значимостьсроков, отсутствует понятие срока.Статья 190 ГК РФ хотя и названа «Определениесрока», однако в ней указано только,кем и каким способом может быть установленсрок.

Срок – это период времени, имеющийначало, продолжительность и окончание.Причем, каждый из названных элементовможет быть значим как сам по себе, таки вместе с другими. И с началом, и спродолжительностью, и с окончаниемсрока могут возникать, изменяться ипрекращаться гражданские права иобязанности.

Значение сроков в гражданскихправоотношениях состоит в том, что ониупорядочивают гражданский оборот,создают устойчивость и определенностьправовых связей, дисциплинируют ихучастников, способствуют соблюдениюхозяйственных договоров, содействуютудовлетворению потребностей граждани юридических лиц, обеспечиваютсвоевременную защиту прав участниковгражданских правоотношений. В договорахсроки зачастую являются их обязательнымэлементом.

В системе юридических фактовсрок относится к событиям, посколькунаступление или истечение определенногомомента или промежутка времени, с которымзакон связывает те или иные последствия,не зависит от воли и сознания участниковправоотношений.

Но это не единственная точказрения. В юридической литературесуществует мнение, что срок необходимоотличать от времени, так как он определяетсяволей законодателя или участниковправоотношения, вследствие чего срокив системе юридических фактов занимаютособое положение, их нельзя отнести ник событиям, ни к действиям3.

С таким мнением трудно согласиться.

Срок хотя и определяется по воле людей,но он является лишь произвольноопределяемым моментом или единицейисчисления объективно и независимо отволи людей существующего и текущеговремени.

Поэтому произвольно определенныйсрок наступает неизбежно, независимоот воли и сознания законодателя иучастников правоотношений. Наступлениеили истечение сроков носит объективныйхарактер4.

1.2. Виды сроков в гражданскомправе

Назначение сроков различно. Однииз них определяют время возникновения,изменения или прекращения гражданскихправ и обязанностей, другие предусматриваютвременные границы их осуществления,третьи предоставляют участникамгражданских правоотношений необходимоевремя для защиты их нарушенных прав.

Многочисленные сроки, встречающиесяв гражданском праве, могут бытьклассифицированы по целевому рядуконкретных оснований. В зависимости оттого, кем устанавливаются сроки,различаются законные, договорные исудебные сроки.

Законные сроки зафиксированыв законах и иных правовых актах. Например,законом установлен шестимесячный срокдля принятия наследства или отказа отнего (ст. 546 ГК, 1964 г.), срок наступленияполной гражданской дееспособности (ст.21 ГК РФ), срок исковой давности (ст. 196 ГКРФ) и т.д. Сроки, устанавливаемыесоглашением сторон, именуются договорными.

Судебные сроки – это сроки,установленные судом, арбитражным илитретейским судом. Например, суд можетназначить срок для безвозмездногоустранения подрядчиком недостатков вработе (ст. 723 ГК РФ), для опубликованияопровержения сведений, порочащих честьи достоинство гражданина (ст. 152 ГК РФ),и т.п.

По правовым последствиям срокиделятся на правообразующие, правоизменяющиеи правопрекращающие.

К правообразующим относятсясроки, влекущие возникновениеправоотношений или отдельных прав иобязанностей.

Субъективные прававозникают вследствие наступления срока,например, в таких случаях: отсутствиесведений о месте пребывания гражданинав течение определенного срока даетправо заинтересованным лицам проситьсуд признать этого гражданина безвестноотсутствующим либо объявить его умершим(ст.

42 и 45 ГК РФ); с достижением совершеннолетиянаступает полная дееспособность, и сэтого момента лицо вправе совершатьлюбые сделки, не противоречащие закону,вступать в брак, требовать раздела жилойплощади, обязано нести полнуюответственность за причиненный вред ит.д. (ст. 21 ГК РФ, ст. 86 ЖК РФ, ст. 12 – 13 СКРФ).

Источник: https://works.doklad.ru/view/ZOo87pYq7h8.html

Refy-free
Добавить комментарий