Хрущёвская оттепель 2

Хрущевская «оттепель»: события и результаты

Хрущёвская оттепель 2

Никита Сергеевич Хрущев был неординарным политическим деятелем. Становление его как личности и политического лидера проходило в период расцвета сталинизма, в годы, когда страна корчилась и сжималась в тисках страшного террора «вождя народов».

К моменту смерти Сталина ситуация стала настолько напряженной, что найти выход было просто необходимо. Государство напоминало сжатую пружину, которая вот-вот выпрямится. Если бы это произошло стихийно, последствия могли бы стать непредсказуемыми.

Начало пути

В 1953 году скончался Иосиф Виссарионович Сталин. Между представителями высшей партийный элиты немедленно началась борьба за лидерство.

Одной из основных задач наиболее прогрессивно настроенной части руководства было устранение сталинской «правой руки» — Берии, который все еще обладал значительной силой. Первое время Берию «уравновешивал» Маленков. Затем Маленкова сместили, Берию арестовали и после суда расстреляли.

Теперь дорога была открыта для нового политического лидера, каковым и стал Никита Сергеевич Хрущев. Во многом все эти перемены были подготовлены им самим и его ближайшими соратниками.

Итак, Хрущев встал во главе Советского Союза. Какие проблемы следовало ему решить в первую очередь?

Послесталинский кризис

Государство находилось в бедственном положении. В лагерях погибали сотнями невинные жертвы политических репрессий. Продуктов не хватало.

Вследствие крайне низких закупочных цен на мясо, молоко и другие продукты первой необходимости крестьянское население (а оно составляло большую часть граждан) обеднело. Аграрный сектор экономики пребывал в упадке, крестьяне были обложены высокими налогами, выплатить которые не могли.

Производительность труда в колхозах была низкой. Крестьяне не имели паспортов и были лишены свободы передвижения, находясь фактически на положении рабов.

Писатели, поэты и художники, не имея свободы слова, вынуждены были трудиться «в стол». Вследствие этого культурное развитие страны очень страдало.

Глава государства должен был быстро принять меры для того, чтобы люди смогли выпрямиться, ощутить свободу, воспрянуть духом. Только тогда можно было надеяться на рост экономики и укрепление авторитета СССР на международной арене.

События оттепели и реформы

В феврале 1954 года новый глава государства открыл первое заседание XX Съезда КПСС, которому суждено было стать первым шагом в ряду важных экономических и политических преобразований.

На одном из заседаний съезда (секретном, однако в тайне его не удалось сохранить) прозвучал доклад Хрущева «О культе личности Сталина и его последствиях». Из тезисов доклада следовало, что сталинизм привел СССР к страшному кризису.

Хотя имя «вождя народов» было произнесено лишь дважды, ни у кого не оставалось сомнений в том, что Хрущев крайне отрицательно относится к его личности и правлению, а для себя уже наметил совершенно иной курс, по которому должна пойти страна.

Последующие 10 лет пребывания у руля партии и Союза Никиты Сергеевича показали, что он не отступил от намеченного пути.

В экономике прошли реформы:

  1. Были созданы вместо министерств Совнархозы, за которыми закреплялась обязанность решать все проблемы города и деревни в одной-двух областях.
  2. Увеличились темпы строительства жилья в городах, люди стали получать квартиры.
  3. Колхозникам выдали паспорта, разрешили свободное перемещение в любом направлении.
  4. С сельского населения списали долги по налогам.
  5. Были подняты закупочные цены на некоторые продукты питания.
  6. В колхозы была направлена техника.

Во внутренней политике и социальной сфере главным стало следующее:

  1. Была объявлена реабилитация «врагов народа», люди стали возвращаться из лагерей.
  2. Чеченцы и балкарцы получили возможность вернуться на свои земли.
  3. Была дана некоторая свобода слова, ослаблена цензура.
  4. Вместо шестидневной рабочей недели была введена пятидневная.

Особенно заметны стали перемены в культурной сфере. В этот период создавали свои лучшие произведения писатели и поэты Виктор Астафьев, Белла Ахмадуллина, Евгений Евтушенко. снимали великолепные картины Эльдар Рязанов, Леонид Гайдай, Георгий Данелия. Расцвел театр Юрия Любимова «На Таганке».

Люди перестали шептаться по вечерам на кухнях – теперь можно было говорить свободно вслух многие вещи, не опасаясь того, что в двери постучат люди в черных кожаных куртках.

«Потеплело» и на международной арене. В 1957 году прошел Международный фестиваль молодежи и студентов, который показал всему миру, что Советский Союз открыт для контактов. Хрущев и Кеннеди встречались, вели переговоры.

Правда, в течение некоторого времени наблюдался карибский кризис, который мог закончиться страшными последствиями – третьей мировой войной, но обеим сторонам конфликта – СССР и США – хватило благоразумия спокойно договориться.

Результаты

Говоря об итогах 10-летней хрущевской «оттепели», можно отметить, что реформы этого периода оказались чрезвычайно своевременными. Они ослабили сжатую пружину народного недовольства, поспособствовали развитию экономики и культуры, позволили Советскому Союзу занять более прочные позиции на мировой арене.

Однако этим преобразованиям была присуща противоречивость и странные «скачки» (вспомним, например, пресловутую кукурузу, которую во что бы то ни стало Хрущев требовал вырастить на полях). Половинчатость и незавершенность – вот черты, помешавшие Хрущеву уверенной рукой вывести государство из тяжелого кризиса.

Практически весь XVIII век в истории считается периодом Дворцовых переворотов, которые начались вследствие отсутствия назначенного Петром I наследника. Важнейшую роль в смене власти играла гвардия, а также многочисленные дворянские группировки.

Дворцовые перевороты захватывают период с 1725 по 1762 годы XVIII столетия. Практически сорок лет страна находилась в состоянии политической нестабильности.

За это время на российском престоле царствовали шесть монархов: Екатерина I, Петр II, Анна Иоановна, Иван Антонович при фактическом регентстве Анны Леопольдовны, Елизавета Петровна и Петр Федорович. Большинство из них пришло к власти путем применения вооруженной силы.

Основной причиной сложившейся ситуации можно назвать отсутствие законодательной базы, официально определяющей преемника монарха. В 1722 году Петр I принял закон о наследнике, где отменял ранее принятые формы народного избрания или наследственной преемственности.

Основным документом, где изъявлялась личная воля государя в выборе преемника, должно было стать завещание.

Однако же сам Петр так и не составил его и свою волю не изъявил, что и повлекло за собой далеко идущие политические последствия. Закон Петра I о престолонаследии просуществовал до 1797 года.

На смену ему пришел новый, разработанный Павлом I, который законодательно устанавливал преемственность престола по мужской линии.

Характерными чертами этого периода можно назвать:

  • фаворитизм, вседозволенность временщиков,
  • возросшее влияние гвардейцев, ставших опорой и поддержкой правящего режима,
  • расширение привилегий дворянства,
  • ухудшение положения крестьянства.

Предпосылки и причины

Предпосылки дворцового переворотаПричины дворцовых переворотов
1) Противоречия между различными дворянскими группировками по отношению к петровскому наследию.2) Острая борьба различных группировок за власть, сводившаяся чаще всего к выдвижению и поддержке того или иного кандидата на престол.3) Активная позиция гвардии, которую Пётр воспитал как привилегированную опору самодержавия, взявшую на себя, к тому же, право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил её возлюбленный император.4) Пассивность народных масс, абсолютно далёких от политической жизни столицы.5) Обострение проблемы престолонаследия в связи с принятием Указа 1722г., сломавшего традиционный механизм передачи власти.1) Отойдя от национальной политической традиции, согласно которой престол лишь  прямым наследникам царя, Пётр сам подготовил кризис власти.2) На Российский престол после смерти Петра претендовало большое количество прямых и косвенных наследников;3) Во всей своей полноте проявились существовавшие корпоративные интересы дворянства и родовой знати.При анализе эпохи дворцовых переворотов важно обратить внимание на следующие моменты.Во-первых, инициаторами переворотов выступали различные дворцовые группировки, стремившиеся возвести на престол своего ставленника.Во-вторых, важнейшим следствием переворотов явилось усиление экономических и политических позиций дворянства.В-третьих, движущей силой переворотов была гвардия.Действительно именно гвардия в рассматриваемый период решила вопрос о том, кому быть на престоле.

Верховные законосовещательные органы при императорских особах в эпоху дворцовых переворотов:

НазваниеПериод деятельностиИмператоры
Верховный тайный совет1726 — 1730Екатерина I, Петр II
Кабинет министров1731 — 1740Анна Иоанновна
Конференция при высочайшем дворе1756- 1761Елизавета Петровна
Императорский совет1762Петр III

Page 3

  • Восстание Булавина 1707–1708 годов на Дону — Начавшийся на Дону в 1707 г. бунт казаков и крестьян возглавил К. Булавин, взявшийся отстаивать перед царём казачьи вольности и право принимать в казаки всех пришлых крестьян, в том числе, и беглых.
  • Выдающиеся личности истории России XVIII века — Россия XVIII века богата гениями своего времени, труды которых выдвинули страну на мировой уровень: изобретения, реформы, искусство — каждый выдающийся человек внёс свой вклад в общее дело развития.
  • Кижское восстание 1769–1771 гг. — Предпосылки Кижского восстания, которые сформировались ещё в предыдущем столетии. Причины и участники бунта. Описание этапов восстания. Итоговые результаты и последствия бунта.
  • Ясский мирный договор — Русско-турецкая война 1787–1791 гг. завершилась подписанием выгодного для России Ясского мира, условия которого позволяли сохранить Крым и приобрести ряд стратегически важных территорий.
  • Жалованная грамота дворянству 1785 года — Жалованная грамота дворянству, изданная в 1785 г. Екатериной II, стала наиболее важным правовым актом для консолидации дворянства. Она представляла собой свод законов, которые закрепляли личные и имущественные права, порядок самоуправления на уездном и губернском уровнях.
  • Жалованная грамота городам 1785 г. — Становление новой системы городского управления в результате дарования привилегий и прав состоятельным и именитым горожанам, богатым купцам в конце XVIII века.
  • Россия в эпоху правления Екатерины II — Особенности принятых Екатериной Великой решений по внутреннему управлению государством, которые оказали влияние на страну в целом и на ее населении в частности.
  • Чумной бунт 1771 года в Москве — Чумной бунт – восстание, вспыхнувшее в столице осенью 1771 года и продлившееся 3 дня – с 15 по 17 сентября. Вызванные бездействием правительства вспышки недовольства отчаявшегося и повергнутого в ужас народа разворачивались на фоне эпидемии «моровой язвы».
  • Ногайское восстание и его итоги — Малая Ногайская Орда признавала зависимость от крымских ханов и не выходила за рамки вассальных отношений. После присоединения Крыма планы России в отношении ногайцев привели к народному восстанию.
  • Русско-польская война 1792 года — Русско-польская война началась 7 мая 1792 г. и закончилась 16 июля того же года. Военные действия проходили на территории Речи Посполитой. В этой войне Российское государство одержало победу.
  • Внутренняя политика Николая I — Николай I не чувствовал опоры: дворяне вышли из-под контроля монарха. Поддерживающей силой оставалась лишь армия, поэтому его политика напоминала полицейский режим, следствие которого – торможение развития общества.
  • Русско-турецкая война 1768 – 1774 годов — Причины начала военных действий между Россией и Турцией. Описание сражений, которые проходили в течение периода 1768—1774 годов. Итоги заключенного в Кючук-Кайнарджи перемирия между странами.
  • Русско-польская война 1768-1772 годов — Описание предпосылок возникновения русско-польской войны 1768-1772 годов. Хронология военных действий, проводимых русскими войсками на территории Польши и Литвы. Последствия военных событий.
  • Коллегии в Российской империи и их функции — Государственные преобразования Петра I затронули и систему управления страной, результатом чего стало создание 13 коллегий, прототипов будущих министерств, каждая из которых отвечала за определенные сферы жизни страны.
  • Реформы Анны Иоанновны — Императрица Анна Иоанновна, которую многие называют малограмотной, в годы правления вела активную законотворческую деятельность, утвердила изменения в некоторых сферах жизни российского государства.
  • Русско-турецкая война 1787-1791 гг. — Война между россиянами и турками (1878 – 1791) показала военную мощь Российской Империи на море и на суше, а также тактическую грамотность Суворова, что привело к поражению Османской Империи и захвату русскими Крыма.
  • Верховный тайный совет — Верховный тайный совет (ВТС) вошел в историю тем, что предпринял попытку ограничить власть монарха в Российской империи. Можно сказать, что он послужил предпосылкой для появления оппозиции.
  • Александр Данилович Меншиков — Меньшиков – один из «птенцов Петра», которые сообща с государем укрепляли государство, его силу и мощь. Основным направлением во внутренней политике, проводимой Меньшиковым, было государственное управление.
  • Швейцарский поход Суворова — Русско-французский конфликт приводит Суворова в Швейцарию, где выясняется, что австрийцы оказались предателями и хотят уничтожить «союзников», тогда полководец решает идти сквозь горный перевал, что привело к успеху.
  • Воинская повинность казачьих войск в Российской Империи — Казачество представлялось особым сословием, которое наделялось отдельными правами и обязанности. Для казаков существовал особый порядок зачисления в армию и прохождения военной службы.
  • Внешняя политика Россия в 1762 – 1766 годах — Достижения внешней политики периода с 1762 по 1796 годы позволили Российской империи занять ведущие позиции на мировой арене. Значительно расширился ареал внешнеполитического влияния России, как новой мировой державы.
  • Внутренняя и внешняя политика Иоанна Антоновича VI — Император Иоанн Антонович, двух месяцев от роду стал заложником политики корыстолюбивых авантюристов. Внутренняя и внешняя политика в период его царствования была бесцельным и часто бесполезным набором случайных шагов.
  • Внутренняя и внешняя политика Анны Иоанновны — Ленивая и вздорная царица, волею случая занявшая трон, привела к власти иностранцев, презирающих Россию и ее народ. Поэтому внутренняя и внешняя политика по многим направлениям противоречила коренным интересам России.
  • Выдающиеся исторические личности Северной войны — Вступавшие в двадцатилетнюю войну исторические личности ублажали свои политические и военные амбиции. В сражениях Северной войны полностью поменялась политическая расстановка сил на побережье Балтийского моря.
  • Князь Меньшиков в годы правления Екатерины I — Роль князя Меньшикова в политике Екатерины I и Петра II. Планы на власть. Крестьянский и дворянский манифесты. Помолвка Петра II с Марией Меньшиковой. Ссылка великого князя. Международное положение России при Петре II, болезнь царя. Новый дворцовый заговор.
  • Северная война со Швецией 1700-1721 гг. — Война России со Швецией 1700—1721 гг. Основная цель Российского государства. Этапы войны, описание ключевых событий, результаты сражений, территориальные завоевания, причины побед и поражений. Итоги Северной войны и их историческое значение для России.
  • Заговор против Павла I — Екатерина II не желала отдавать престол Павлу I, но обстоятельства сложились иначе. Получив трон и упиваясь полученной властью, Павел начинает с вреда империи. В последствие Александр I свергает по просьбе заговорщиков честолюбивого государя.
  • Дипломатические договоры и соглашения России второй половины XVIII века — Российская дипломатия второй половины XVIII века. Заключенные союзы, мирные договоры и соглашения. Даты подписания документов, их исторические названия, страны-участницы договоров. Условия и результаты заключенных Россией международных соглашений.
  • Внутренняя и внешняя политика правителей XVIII века — Дворцовые перевороты XVIII века отметились на стойком теле России большим шрамом. Связано это с постоянно сменяющими друг друга правителей. Из-за частой смены политического курса, России потребовались немалые усилия для того, чтобы устоять.
  • Видные деятели XVII, XVIII, XIX веков — Ключевые имена в России XVII, XVIII, XIX веков. Перечисление видных деятелей, даты их жизни, занимаемые должности при царе. Причастность к важнейшим историческим событиям. Итоги жизни и карьеры. Характеристика и значение их деятельности для истории России.
  • Сходства и различия реформ Петра I и Екатерины II — Из государей Нового времени, стоявших у руля государственной власти, самую долговременную память о себе оставили Петр I и Екатерина II, потому что именно их реформы сыграли огромную роль в развитии России.
  • Дворцовые перевороты в России — Российская империя периода дворцовых переворотов. Названия верховных законосовещательных организаций, время их существования, формировавшие их монархи. Внутрисословные и общественные предпосылки и причины дворцовых переворотов в России.
  • Основные события при эпохе Петра Первого — Реформирование России Петром I. Перечисление ключевых внутренних и внешнеполитических событий. Тест ЕГЭ. Факторы, вызвавшие необходимость реформ. Направления и характеристика реформ Петра I. Их социально-экономические и исторические последствия.
  • Елизавета Петровна 1741-1761 гг. — Царствование Елизаветы Петровны ознаменовалось возвращением к курсу Петра Алексеевича, усилением роли Сената, участием в Семилетней войне, а также особыми достижениями в просвещении России.
  • Екатерина I — Первая в России императрица, Екатерина I Алексеевна взошла на престол вследствие дворцового переворота 1725 г., и с помощью опытных политиков продолжила дело своего мужа Петра I до 1727 г.
  • Правление Анны Иоанновны и «Бироновщина» — Дворцовый переворот 1741 г. От Анны Иоанновны до Анны Леопольдовны. Манифест о законном наследнике престола. Регентство Бирона. Заговор Анны Леопольдовны с фельдмаршалом Минихом. Его итоги: убийство Иоанна VI, ссылка Анны Леопольдовны, воцарение Елизаветы.
  • Артикул воинский 1715 года — Военные преступления во время правления Петра I регламентировались специальным Воинским артикулом, созданным на основе строевых уставов, шведских военных законов и боевого опыта русской армии. Артикул устанавливал чёткую систему наказаний.
  • Реформы Петра I — Во времена правления царя Петра I было проведено большое количество реформ, коснувшихся всех областей жизни. Усилилась мощь и влияние страны. Однако это привело к обнищанию народа и обострению социальных конфликтов.
  • События в России конца XVIII века — Революция во Франции конца XVIII в. вызвала широкий резонанс в России. Екатерина II проводила реакционные меры с помощью цензуры и ссылок. Политика ее приемника Павла I шла вразрез с интересами дворян, организовавшими убийство императора.
  • Восстание Т. Костюшко — В 1794 г. в Речи Посполитой Т. Костюшко развязал освободительную войну, главными очагами которой стали Литва и Белоруссия. Усилиями русской армии повстанцы были разбиты, а Речь Посполитая окончательно разделена между государствами-победителями.
  • Три раздела Речи Посполитой — Государство Речь Посполитая прекратило существование в 1795 г., после того как Россия, Пруссия и Австрия поделили между собой его земли. Это заложило основу для будущей политической нестабильности и конфликтов.
  • Культуры России в XVIII веке — Развитие культуры в XVIII веке достигло своего расцвета: появлялись новые направления и жанры, выдающиеся талантливые мастера в области литературы, театрального искусства, музыки, архитектуры, скульптуры и живописи.
  • Правление Екатерины II — Дворцовый переворот Екатерины Великой, как и почему она решила обратиться к политике просвещённого абсолютизма, реформы по отношению к дворянам и крестьянам, восстание Емельяна Пугачёва, внешнеполитические отношения с Турцией, Польшей и Францией.
  • Россия в первой четверти XVIII века — Многоликая и разносторонняя политика Петра I имела масштабные последствия для России – приобретение статуса империи, рост экономики, изменения в социальной сфере и развитые связи с европейскими странами выдвинули государство на ведущие международные позиции.
  • Военная реформа Петра I — Главной особенностью проводимой Петром Первым военной реформы было создание регулярной армии. Был введен новый принцип комплектования войск – рекрутский набор. Создается система военных гарнизонов. Гвардия становится военной элитой и управляет гражданским аппаратом.
  • Внешняя политика Петра I — Благодаря внешней политике царя Петра I Россия расширила свои территории и заняла место в ряду ведущих государств мира. В стране сформировалась абсолютная монархия и обострилась социальная напряжённость.

Копирование материалов сайта возможно только при указании ссылки на сайт histerl.ru

Источник: https://histerl.ru/lectures/pravlenie_xrusheva/hrushhevskaja-ottepel.htm

Реферат: Хрущёвская оттепель 2

Хрущёвская оттепель 2

План Введение

1 История

2 Пределы и противоречия оттепели
3 Оттепель в литературе
4 Усиление давления на религиозные объединения
5 Конец оттепели
6 Массовые беспорядки в СССР
7 Угоны и катастрофы

Список литературы

Введение

История партии Октябрьская революция Военный коммунизм Новая экономическая политика Сталинизм Хрущёвская оттепель Эпоха застоя

Перестройка

Хрущёвская о́ттепель; оттепель — неофициальное обозначение периода в истории СССР после смерти И. В. Сталина (середина 1950-х — начало 1960-х годов).

Характеризовался во внутриполитической жизни СССР ослаблением тоталитарной власти, появлением некоторой свободы слова, относительной демократизацией политической и общественной жизни, большей свободой творческой деятельности.

Название связано с пребыванием на посту Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева (1953—1964).

Слово «оттепель» связано с одноименной повестью Ильи Эренбурга.

Понятие о какой-то «оттепели» — это ловко этот жулик подбросил, Эренбург.

— Н. С. Хрущёв [1]

1. История

Начальной точкой «хрущёвской оттепели» послужила смерть Сталина в 1953 году.

К «оттепели» относят также недолгий период, когда у руководства страны находился Георгий Маленков и были закрыты крупные уголовные дела («Ленинградское дело», «Дело врачей»), прошла амнистия осуждённых за незначительные преступления.

В эти годы в системе ГУЛАГа вспыхивают восстания заключённых под антисталинскими лозунгами: Норильское восстание, Воркутинское восстание, Кенгирское восстание и др.

С укреплением у власти Хрущёва «оттепель» стала ассоциироваться с осуждением культа личности Сталина. На XX съезде КПСС в 1956 году Н. С.

Хрущёв произнёс речь, в которой были подвергнуты критике культ личности Сталина и сталинские репрессии, а во внешней политике СССР был провозглашён курс на «мирное сосуществование» с капиталистическим миром.

Хрущёв также начал сближение с Югославией, отношения с которой были разорваны при Сталине.

В целом, новый курс был поддержан в верхах партии и соответствовал интересам номенклатуры, так как ранее даже самым видным партийным деятелям, попавшим в опалу, приходилось бояться за свою жизнь. Другим мотивом были огромные административные и военные издержки, которых требовал тоталитарный контроль сталинского типа над странами социалистического лагеря.

Во время периода десталинизации заметно ослабла цензура, прежде всего в литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более открытое освещение действительности. «Первым поэтическим бестселлером»[1] оттепели стал сборник стихов Леонида Мартынова (Стихи. М., Молодая гвардия, 1955). Главной платформой сторонников «оттепели» стал литературный журнал «Новый мир».

Некоторые произведения этого периода получили известность и зарубежом, в том числе роман Владимира Дудинцева «Не хлебом единым» и повесть Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Другими значимыми представителями периода оттепели были писатели и поэты Виктор Астафьев, Владимир Тендряков, Белла Ахмадулина, Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко.

Основные кинорежиссёры оттепели — Марлен Хуциев, Геннадий Шпаликов, Георгий Данелия, Эльдар Рязанов, Леонид Гайдай. Основные фильмы — «Карнавальная ночь», «Застава Ильича», «Весна на Заречной улице», «Идиот», «Я шагаю по Москве», «Человек-амфибия», «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён».

В Москве в 1957 году проходит VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Многие политические заключённые в СССР и странах социалистического лагеря были выпущены на свободу и реабилитированы. Было разрешено возвращение на родину большинству народов, депортированных в 1930-е — 1940-е гг. На родину были отправлены десятки тысяч немецких и японских военнопленных.

В некоторых странах к власти пришли относительно либеральные руководители, такие как Имре Надь в Венгрии. Была достигнута договорённость о государственном нейтралитете Австрии и выводе из нее всех оккупационных войск. В 1955 г.

Хрущёв встретился в Женеве с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром и главами правительств Великобритании и Франции.

2. Пределы и противоречия оттепели

Период оттепели продлился недолго. Уже с подавлением Венгерского восстания 1956 года проявились чёткие границы политики открытости. Партийное руководство было напугано тем, что либерализация режима в Венгрии привела к открытым антикоммунистическим выступлениям и насилию, соответственно, либерализация режима в СССР может привести к тем же последствиям.

Президиум ЦК КПСС 19 декабря 1956 г. утвердил текст Письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов».

В нём говорилось: «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям… для того, чтобы привлечь внимание партии и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов, которые в последнее время, в связи с некоторым обострением международной обстановки, активизировали свою враждебную деятельность против Коммунистической партии и Советского государства». Далее говорилось об имеющей место за последнее время «активизации деятельности антисоветских и враждебных элементов». Прежде всего, это «контрреволюционный заговор против венгерского народа», задуманный под вывеской «фальшивых лозунгов свободы и демократии» с использованием «недовольства значительной части населения, вызванного тяжелыми ошибками, допущенными бывшим государственным и партийным руководством Венгрии». Также указывалось: «За последнее время среди отдельных работников литературы и искусства, сползающих с партийных позиций, политически незрелых и настроенных обывательски, появились попытки подвергнуть сомнению правильность линии партии в развитии советской литературы и искусства, отойти от принципов социалистического реализма на позиции безыдейного искусства, выдвигаются требования „освободить“ литературу и искусство от партийного руководства, обеспечить „свободу творчества“, понимаемую в буржуазно-анархистском, индивидуалистическом духе». В письме содержалось указание коммунистам, работающим в органах государственной безопасности, «зорко стоять на страже интересов нашего социалистического государства, быть бдительным к проискам враждебных элементов и, в соответствии с законами Советской власти, своевременно пресекать преступные действия»[2]. Прямым следствием этого письма стало значительное увеличение в 1957 г. числа осужденных за «контрреволюционные преступления» (2 948 человек, что в 4 раза больше, чем в 1956 г.)[3]. Студенты за критические высказывания исключались из институтов[2].

Хрущёвская травля Бориса Пастернака, которому в 1958 была присуждена Нобелевская премия по литературе, очертила границы в сфере искусства и культуры.

В 1953 г произошли массовые антикоммунистические выступления в ГДР, а в 1956 г. в Польше.

В марте 1956 г. было разогнано просталинское выступление грузинской молодежи в Тбилиси.

В 1958 г. были подавлены массовые волнения в Грозном. В 1960-е годы николаевские докеры во время перебоев со снабжением хлебом отказались отгружать зерно на Кубу. Летом 1962 года с прямой санкции Хрущёва было жестоко, с применением оружия подавлено выступление рабочих в Новочеркасске.

В феврале 1964 года был арестован Иосиф Бродский, 13 марта 1964 года на втором заседании суда в Ленинграде Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности и сослан в Коношский район Архангельской области. Суд над поэтом стал одним из факторов, приведших к возникновению правозащитного движения в СССР и к усилению внимания за рубежом к ситуации с правами человека в СССР.

3. Оттепель в литературе

4. Усиление давления на религиозные объединения

В 1956 г. началась активизация антирелигиозной борьбы.

Секретное постановление ЦК КПСС «О записке отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам „О недостатках научно-атеистической пропаганды“» от 4 октября 1958 года обязывало партийные, комсомольские и общественные организации развернуть пропагандистское наступление на «религиозные пережитки»; государственным учреждениям предписывалось осуществить мероприятия административного характера, направленные на ужесточение условий существования религиозных общин. 16 октября 1958 года Совет Министров СССР принял Постановления «О монастырях в СССР» и «О повышении налогов на доходы епархиальных предприятий и монастырей»[4][5].

21 апреля 1960 года назначенный в феврале того же года новый председатель Совета по делам РПЦ Куроедов в своём докладе на Всесоюзном совещании уполномоченных Совета так характеризовал работу прежнего его руководства: « ошибка Совета по делам православной церкви заключалась в том, что он непоследовательно проводил линию партиии и государства в отношении церкви и скатывался зачастую на позиции обслуживания церковных организаций. Занимая защитнические позиции по отношению к церкви, совет вёл линию не на борьбу с нарушениями духовенством законодательства о культах, а на ограждение церковных интересов.»[6]

Секретная инструкция по применению законодательства о культах в марте 1961 года обращала особое внимание на то, что служители культа не имеют права вмешиваться в распорядительную и финансово-хозяйственную деятельность религиозных общин[7]. В инструкции впервые были определены не подлежавшие регистрации «секты, вероучение и характер деятельности которых носит антигосударственный и изуверский характер: иеговисты, пятидесятники, адвентисты-реформисты»[8].

В массовом сознании сохранилось приписываемое Хрущёву высказывание того периода, в котором он обещает показать последнего попа по телевизору в 1980 году[9].

5. Конец оттепели

Окончательным завершением «оттепели» считается отстранение Хрущёва и приход к руководству Леонида Брежнева в 1964 году. Десталинизация была остановлена, а в связи с празднованием 20-й годовщины победы в Великой Отечественной войне начался процесс возвеличивания роли Сталина как организатора и вдохновителя победы советского народа в войне.

Массовые политические репрессии, однако, не были возобновлены, а лишённый власти Хрущёв ушёл на пенсию и даже оставался членом партии. По словам самого Хрущёва, одна из его главных заслуг состоит в том, что он смог уйти на пенсию (при этом забывая, что при нём имевший большое влияние Берия был расстрелян, а Маленков, фактически возглавлявший государство, — смещён).

С завершением «оттепели» критика советской действительности стала распространяться лишь по неофициальным каналам, таким как Самиздат.

6. Массовые беспорядки в СССР

· 10-11 июня 1957 года чрезвычайное происшествие в городе Подольске Московской области. Действия группы граждан, распространявших слухи о том, что работники милиции убили задержанного шофёра. Численность «группы пьяных граждан» — 3 тысячи человек. Привлечено к уголовной ответственности 9 зачинщиков.

· 15 января 1961 года, город Краснодар. Причины: действия группы пьяных граждан, распространявших слухи об избиении военнослужащего при его задержании патрулем за нарушение ношения формы. Количество участников — 1300 человек. Применялось огнестрельное оружие, убит один человек. Привлечены к уголовной ответственности 24 человека. См. Антисоветский мятеж в Краснодаре (1961).

· 21 июня 1961 года в городе Бийске Алтайского края в массовых беспорядках участвовали 500 человек. Они вступились за пьяного, которого милиция хотела арестовать на центральном рынке.

Выпивший гражданин при задержании оказал сопротивление сотрудникам охраны общественного порядка. Возникла потасовка с применением оружия.

Один человек был убит, один ранен, 15 привлечены к уголовной ответственности.

· 30 июня 1961 года в городе Муроме Владимирской области свыше 1,5 тысячи рабочих местного завода имени Орджоникидзе едва не разгромили сооружение мед вытрезвителя, в котором скончался доставленный туда милицией один из работников предприятия. Стражи порядка применили оружие, двое рабочих получили ранения, 12 мужчин отданы под суд.

· 23 июля 1961 года 1200 человек вышли на улицы города Александрова Владимирской области и двинулись к горотделу милиции на выручку двоим своим задержанным товарищам. Милиция применила оружие, в результате чего четверо были убиты, 11 ранены, на скамью подсудимых посажены 20 человек.

· 15-16 сентября 1961 года, уличные беспорядки в северо-осетинском городе Беслане. Количество бунтовавших — 700 человек. Бунт возник из-за попытки милиции задержать пятерых человек, находившихся в нетрезвом состоянии в общественном месте. Стражам порядка было оказано вооруженное сопротивление. Один убит. Семеро отданы под суд.

· 1-3 июля 1962 года, Новочеркасск Ростовской области, 4 тысячи рабочих электровозостроительного завода недовольные действиями администрации при разъяснении причин повышения розничных цен на мясо и масло, вышли на манифестацию протеста. Протестующих рабочих разгоняли с помощью войск. Погибли 23 человека, ранены 70. К уголовной ответственности привлечены 132 зачинщика, из которых семеро позднее расстреляны (См. Новочеркасский расстрел)

· 16-18 июня 1963 год, город Кривой Рог Днепропетровской области. В выступлении участвовали около 600 человек. Причина — оказание сопротивления сотрудникам милиции со стороны военнослужащего, находившегося в нетрезвом состоянии, при его задержании и действия группы людей. Четверо убитых, 15 раненых, 41 отдан под суд.

· 7 ноября 1963 года, город Сумгаит, более 800 человек встали на защиту демонстрантов, которые шли с фотографиями Сталина. Милиция и дружинники пытались отнять несанкционированные портреты. Было применено оружие. Один демонстрант получил ранение, шестеро сели на скамью подсудимых (См. Массовые беспорядки в Сумгаите (1963)).

· 16 апреля 1964 года в подмосковных Бронницах около 300 человек разгромили КПЗ, где от побоев скончался житель города. Милиция своими неправомочными действиями спровоцировала народное возмущение. Оружие не применялось, убитых и раненых не было. К уголовной ответственности привлечены 8 человек.

7. Угоны и катастрофы

· Авиакатастрофа Ту-104А 17 октября 1958 года. 73 человека, находившиеся на борту, погибли: весь экипаж (8 человек) и пассажиры (65 человек)

· 7 апреля 1961 г. Йонас Плешкис, брат актрисы Эугения Плешките при переходе из Клайпеды в Таллин (по другим источникам в Лиепаю) с помощью одного из членов экипажа переориентировал судовой компас[10] и вместо порта назначения направил корабль к о-ву Готланд (Швеция), где обратился с просьбой о политическом убежище (сам корабль был возвращен в СССР).

· В июле 1962 года под Красноярском зенитной ракетой был ошибочно сбит пассажирский самолет Ту-104 авиакомпании «Аэрофлот», следовавший по маршруту Хабаровск — Москва. Погибло 86 человек, из них 8 человек экипажа.

Основная статья: Авиакатастрофа Ту-104 30 июня 1962

· Посадка Ту-124 на Неву — авиационное происшествие, случившееся в небе над Ленинградом 21 августа 1963 года. В результате стечения обстоятельств пассажирский самолёт Ту-124 приводнился на Неву. Один из первых в мире случаев посадки гражданского самолёта в экстренной ситуации на воду.[11]

Основная статья: Посадка Ту-124 на Неву

Список литературы:

1. http://www.litera.ru/stixiya/articles/529.html Евтушенко Е. Леонид Мартынов (Строфы века)

2. Рудольф Пихоя. Политические итоги 1956 года

3. Елена Паповян,Александр Паповян. УЧАСТИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА СССР В ВЫРАБОТКЕ РЕПРЕССИВНОЙ ПОЛИТИКИ

4. Русская Православная Церковь и право . Издательство «Бек», 1999, стр. 35.

5. Записка заместителя председателя Совета по делам РПЦ П. Г. Чередняка в ЦК КПСС о мерах по реализации постановления ЦК КПСС от 4 октября 1958 года. 18 ноября 1958 г.

6. Из доклада В. А. Куроедова на Всесоюзном совещании уполномоченных совета. 12 апреля 1960 г. // «Отечественные архивы». 1994, № 5, стр. 62.

7. ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 306. Л. 4.

8. ГАРФ. Ф. 6991. Оп. 2. Д. 306. Л. 11-12.

9. Сергей Мироненко: перед Церковью спасовал даже Хрущев. Маяк (2007-05-15).

10. Клайпеда. Взгляд в советское прошлое

11. Новости@Mail.Ru: Австралийское повторение «гудзонского чуда»

Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Хрущёвская_оттепель

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-382428.html

Хрущевская Оттепель

Хрущёвская оттепель 2

Иногда думаешь: все кончено, точка, а на самом деле — это начало. Только другой главы.

Илья Эренбург

Оттепель — обозначение перемен эпохи правления Никиты Сергеевича Хрущева, затронувшие духовную и культурную жизнь Советского Союза. Сам термин связан с И.Г. Эренбургом, издавший повесть «Оттепель», которая была официально издана в журнале «Новый мир». Общий посыл данной политики: при Сталине была «зима», а при Хрущеве наступила «оттепель».

Хрущевская оттепель характеризовалась следующими изменениями в СССР:

  1. Демократизация общества.
  2. Превозношение прав человека.
  3. Десталинизация.
  4. Политика мирного сосуществования.
  5. Реабилитации.

Многие говорят, что Хрущев дал стране свежий глоток воздуха после жесткого сталинского правления. Однако, проблема заключается в том, что оттепель в СССР была крайне противоречивой и непоследовательной. Фактически за внешними элементами демократизации были запущены процессы, перевернувшие управление страной, закрепившие власть Хрущева, и заложившие фундамент для будущего развала.

Противоречивость оттепели

Хрущевская оттепель обычно описывается в учебниках весьма однобоко — позитивные изменения в стране, позволившие сформировать советскую культуру и правовое гражданское общество. На самом деле вопрос значительно сложнее, и негативного в нем не меньше чем позитивного.

Таблица: Изменения в СССР при Оттепели и их противоречивость Изменение Противоречивый характер
Десталинизация и разоблачение культа личности Сталина.Десталинизация была очень поверхностный. Например, не подвергалась сомнению линия партии, система управления страной, прежняя политика, демократические ограничения и так далее. Шла критика исключительно одного человека.
Реабилитация жертв ГУЛАГа. Всего было реабилитировано порядка 0,5 млн человек.Как и десталинизация, реабилитация жертв гулага была поверхностной. Реабилитация лидеров оппозиционных движений, большая часть из которых была выдумана в роли оппозиции, реабилитации не подлежали.
Права союзных республик существенно расширены. Главное изменение — это создание модели, при которой руководящие должности в Республике могли занимать только выходцы из этой республики.Теоретически этот шаг вел к постепенной русификации всей страны. Реально же это привело к противостоянию на уровне Центр — Республик.
Народы, переселенные при Сталине, вернулись на историческую родину. Это были чеченцы, карачаевцы, балкарцы, ингуши и другие.Демократический шаг, который никогда не вызывает критики. Однако, при этом не были восстановлены автономии немцев Поволжья и крымских татар.
Демократизация органов управления СССР, в том числе и КПСС. Началось перемещение кадров.Реально демократизации не было. Перестановки приводили к управлению страной исключительно сторонников Хрущева. Этот процесс нужно изучать, поскольку он оказал решающее влияние на дальнейшую судьбу Советского Союза, поскольку именно в этом пункте кроется причина геронтократии. Здесь важно понимать, что сталинская вертикаль власти была заменена хрущевской горизонталью. Теперь лидеры и руководство страны навсегда удерживали свои позиции, а новым талантливым людям подняться к вершине власти было практически невозможно.
Восстановление регулярных пленумов и съездов партии.Все изменения на партийном уровне велись исключительно для создания личной власти Хрущева.
Смягчение цензуры в литературе, реабилитация живописцев 1920-х годов, реабилитация музыкантов (Шостакович, Прокофьев, Хачатурян и другие).Были реабилитированы далеко не все. Действительной свободы слова не существовало. В любой момент могли начаться репрессии в отношении любого деятеля культуры, который так или критиковал не прежнюю советскую модель и не сталинскую систему управления, а новую власть и Хрущева лично.

Противоречия хрущевской Оттепели это очень важная тема, которую нужно хорошо понимать. Когда говорят, что Хрущев спас СССР от сталинской тирании, это не соответствует фактам. Ведь нормы устройства социалистического общества, принципы развития экономики и многие другие вопросы кардинально не изменились.

Вопрос Оттепели нужно рассматривать с точки зрения борьбы за власть после смерти Сталина. Эту борьбу выиграл Хрущёв, но чтобы удержать власть ему были нужны свои люди, а для этого нужно было убрать старые кадры. Устраивать массовые перестановки  без ненужных вопросов и обвинений можно было только при твердом логическом их обосновании.

Для этого и была придумана десталинизация. В действительности же формировалась личная власть Хрущева и формировалась система, при которой элита получила гарантии сохранение своих должностей, чего не было ранее. В результате элита встала на сторону Хрущева.

Поэтому Оттепель в СССР это не просто вопрос культурного и духовного изменения, это вопрос изменения системы власти, которая в том числе и привела к распаду Советского Союза.

Изменения в культуре

Оттепель во многом затронула литературу и искусство в СССР. именно в это время начали публиковаться стихи Есенина, вернулись в издательства произведения Ахматовой, Зощенко и других.

Начал издаваться журнал «Новый мир», в котором публиковалось то, что еще несколько лет назад было под запретом. Внешне — наступила свобода слова. Но эта свобода была крайне избирательной.

Показательным является пример Бориса Пастернака.

В 1957 году роман Пастернака «Доктор Живаго» был издан на Западе. Роман фантастический, но действительно интересный и стоящий — рекомендую к прочтению. В нем описывается гибель России и ее интеллигенции в годы Гражданской войны. В 1958 году за «Доктор Живаго» пастернак получил Нобелевскую премию по литературе.

В самом СССР роман был запрещен, в газетах велась травля автора, а самого Пастернака исключили из Союза писателей. В результате он был вынужден отказаться от Нобелевской премии, признать  недопустимость публикации подобных произведений, тем более за границей. Однако травля писателя была столь сильно, что уже в 1960 году он умер.

Это один из примеров избирательного подхода хрущевской оттепели.

Тем не менее оттепель имела и ощутимые позитивные изменения для литературы — появилось множество новых поэтов: Рождественский, Евтушенко, Окуджава, Вознесенский, Ахмадулина и другие. В музыкальных произведениях Окуджавы и Высоцкого появились первые нотки свободы человека как члена общества.

Изменения в просвещении

Главные изменения Оттепели в науке и образовании — отмена «трудовых резервов».

Они были созданы в период Великой Отечественной Войны, чтобы дети сразу после окончания школы могли приступить к трудовой деятельности, полезной для страны, находящейся в стадии войны.

Трудовые резервы Хрущев заменил профессиональными училищами. Эти училища позволяли школьникам овладеть азами определенной профессии. Для этого:

  • Со 2 класса вводился предмет «Ручной труд».
  • С 7 класса дети обучались в мастерских.
  • С 9 класса организовывалась практика по вождению машин, сельскохозяйственной деятельности, электротехники и другим необходимым профессиям.

Наука была одной из приоритетных областей СССР в послевоенные годы. Достаточно сказать, что расходы на науку за 20 лет увеличились в 12 раз. Результаты были отличные:

  • Курчатов и Сахаров разработали атомную и водородную бомбы.
  • 4 апреля 1957 году — СССР запустил первый искусственный спутник Земли.
  • 12 апреля 1961 года — первый полет человека в космос (Гагарин)
  • 1965 год — первый выход человека в открытый космос (Леонов)

Источник: https://istoriarusi.ru/cccp/ottepel.html

Хрущёвская оттепель 2 (стр. 1 из 2)

Хрущёвская оттепель 2

План Введение

1 История

2 Пределы и противоречия оттепели
3 Оттепель в литературе
4 Усиление давления на религиозные объединения
5 Конец оттепели
6 Массовые беспорядки в СССР
7 Угоны и катастрофы

Список литературы

Введение

История партии Октябрьская революция Военный коммунизм Новая экономическая политика Сталинизм Хрущёвская оттепель Эпоха застоя

Перестройка

Хрущёвская о́ттепель; оттепель — неофициальное обозначение периода в истории СССР после смерти И. В. Сталина (середина 1950-х — начало 1960-х годов).

Характеризовался во внутриполитической жизни СССР ослаблением тоталитарной власти, появлением некоторой свободы слова, относительной демократизацией политической и общественной жизни, большей свободой творческой деятельности.

Название связано с пребыванием на посту Первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева (1953—1964).

Слово «оттепель» связано с одноименной повестью Ильи Эренбурга.

Понятие о какой-то «оттепели» — это ловко этот жулик подбросил, Эренбург.

— Н. С. Хрущёв [1]

1. История

Начальной точкой «хрущёвской оттепели» послужила смерть Сталина в 1953 году.

К «оттепели» относят также недолгий период, когда у руководства страны находился Георгий Маленков и были закрыты крупные уголовные дела («Ленинградское дело», «Дело врачей»), прошла амнистия осуждённых за незначительные преступления.

В эти годы в системе ГУЛАГа вспыхивают восстания заключённых под антисталинскими лозунгами: Норильское восстание, Воркутинское восстание, Кенгирское восстание и др.

С укреплением у власти Хрущёва «оттепель» стала ассоциироваться с осуждением культа личности Сталина. На XX съезде КПСС в 1956 году Н. С.

Хрущёв произнёс речь, в которой были подвергнуты критике культ личности Сталина и сталинские репрессии, а во внешней политике СССР был провозглашён курс на «мирное сосуществование» с капиталистическим миром.

Хрущёв также начал сближение с Югославией, отношения с которой были разорваны при Сталине.

В целом, новый курс был поддержан в верхах партии и соответствовал интересам номенклатуры, так как ранее даже самым видным партийным деятелям, попавшим в опалу, приходилось бояться за свою жизнь. Другим мотивом были огромные административные и военные издержки, которых требовал тоталитарный контроль сталинского типа над странами социалистического лагеря.

Во время периода десталинизации заметно ослабла цензура, прежде всего в литературе, кино и других видах искусства, где стало возможным более открытое освещение действительности. «Первым поэтическим бестселлером»[1] оттепели стал сборник стихов Леонида Мартынова (Стихи. М., Молодая гвардия, 1955). Главной платформой сторонников «оттепели» стал литературный журнал «Новый мир».

Некоторые произведения этого периода получили известность и зарубежом, в том числе роман Владимира Дудинцева «Не хлебом единым» и повесть Александра Солженицына «Один день Ивана Денисовича». Другими значимыми представителями периода оттепели были писатели и поэты Виктор Астафьев, Владимир Тендряков, Белла Ахмадулина, Роберт Рождественский, Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко.

Основные кинорежиссёры оттепели — Марлен Хуциев, Геннадий Шпаликов, Георгий Данелия, Эльдар Рязанов, Леонид Гайдай. Основные фильмы — «Карнавальная ночь», «Застава Ильича», «Весна на Заречной улице», «Идиот», «Я шагаю по Москве», «Человек-амфибия», «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён».

В Москве в 1957 году проходит VI Всемирный фестиваль молодёжи и студентов.

Многие политические заключённые в СССР и странах социалистического лагеря были выпущены на свободу и реабилитированы. Было разрешено возвращение на родину большинству народов, депортированных в 1930-е — 1940-е гг. На родину были отправлены десятки тысяч немецких и японских военнопленных.

В некоторых странах к власти пришли относительно либеральные руководители, такие как Имре Надь в Венгрии. Была достигнута договорённость о государственном нейтралитете Австрии и выводе из нее всех оккупационных войск. В 1955 г.

Хрущёв встретился в Женеве с президентом США Дуайтом Эйзенхауэром и главами правительств Великобритании и Франции.

2. Пределы и противоречия оттепели

Период оттепели продлился недолго. Уже с подавлением Венгерского восстания 1956 года проявились чёткие границы политики открытости. Партийное руководство было напугано тем, что либерализация режима в Венгрии привела к открытым антикоммунистическим выступлениям и насилию, соответственно, либерализация режима в СССР может привести к тем же последствиям.

Президиум ЦК КПСС 19 декабря 1956 г. утвердил текст Письма ЦК КПСС «Об усилении политической работы партийных организаций в массах и пресечении вылазок антисоветских, враждебных элементов».

В нём говорилось: «Центральный комитет Коммунистической партии Советского Союза считает необходимым обратиться ко всем парторганизациям… для того, чтобы привлечь внимание партии и мобилизовать коммунистов на усиление политической работы в массах, на решительную борьбу по пресечению вылазок антисоветских элементов, которые в последнее время, в связи с некоторым обострением международной обстановки, активизировали свою враждебную деятельность против Коммунистической партии и Советского государства». Далее говорилось об имеющей место за последнее время «активизации деятельности антисоветских и враждебных элементов». Прежде всего, это «контрреволюционный заговор против венгерского народа», задуманный под вывеской «фальшивых лозунгов свободы и демократии» с использованием «недовольства значительной части населения, вызванного тяжелыми ошибками, допущенными бывшим государственным и партийным руководством Венгрии». Также указывалось: «За последнее время среди отдельных работников литературы и искусства, сползающих с партийных позиций, политически незрелых и настроенных обывательски, появились попытки подвергнуть сомнению правильность линии партии в развитии советской литературы и искусства, отойти от принципов социалистического реализма на позиции безыдейного искусства, выдвигаются требования „освободить“ литературу и искусство от партийного руководства, обеспечить „свободу творчества“, понимаемую в буржуазно-анархистском, индивидуалистическом духе». В письме содержалось указание коммунистам, работающим в органах государственной безопасности, «зорко стоять на страже интересов нашего социалистического государства, быть бдительным к проискам враждебных элементов и, в соответствии с законами Советской власти, своевременно пресекать преступные действия»[2]. Прямым следствием этого письма стало значительное увеличение в 1957 г. числа осужденных за «контрреволюционные преступления» (2 948 человек, что в 4 раза больше, чем в 1956 г.)[3]. Студенты за критические высказывания исключались из институтов[2].

Хрущёвская травля Бориса Пастернака, которому в 1958 была присуждена Нобелевская премия по литературе, очертила границы в сфере искусства и культуры.

В 1953 г произошли массовые антикоммунистические выступления в ГДР, а в 1956 г. в Польше.

В марте 1956 г. было разогнано просталинское выступление грузинской молодежи в Тбилиси.

В 1958 г. были подавлены массовые волнения в Грозном. В 1960-е годы николаевские докеры во время перебоев со снабжением хлебом отказались отгружать зерно на Кубу. Летом 1962 года с прямой санкции Хрущёва было жестоко, с применением оружия подавлено выступление рабочих в Новочеркасске.

В феврале 1964 года был арестован Иосиф Бродский, 13 марта 1964 года на втором заседании суда в Ленинграде Бродский был приговорён к максимально возможному по указу о «тунеядстве» наказанию — пяти годам принудительного труда в отдалённой местности и сослан в Коношский район Архангельской области. Суд над поэтом стал одним из факторов, приведших к возникновению правозащитного движения в СССР и к усилению внимания за рубежом к ситуации с правами человека в СССР.

3. Оттепель в литературе

4. Усиление давления на религиозные объединения

В 1956 г. началась активизация антирелигиозной борьбы.

Секретное постановление ЦК КПСС «О записке отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам „О недостатках научно-атеистической пропаганды“» от 4 октября 1958 года обязывало партийные, комсомольские и общественные организации развернуть пропагандистское наступление на «религиозные пережитки»; государственным учреждениям предписывалось осуществить мероприятия административного характера, направленные на ужесточение условий существования религиозных общин. 16 октября 1958 года Совет Министров СССР принял Постановления «О монастырях в СССР» и «О повышении налогов на доходы епархиальных предприятий и монастырей»[4][5].

21 апреля 1960 года назначенный в феврале того же года новый председатель Совета по делам РПЦ Куроедов в своём докладе на Всесоюзном совещании уполномоченных Совета так характеризовал работу прежнего его руководства: « ошибка Совета по делам православной церкви заключалась в том, что он непоследовательно проводил линию партиии и государства в отношении церкви и скатывался зачастую на позиции обслуживания церковных организаций. Занимая защитнические позиции по отношению к церкви, совет вёл линию не на борьбу с нарушениями духовенством законодательства о культах, а на ограждение церковных интересов.»[6]

Секретная инструкция по применению законодательства о культах в марте 1961 года обращала особое внимание на то, что служители культа не имеют права вмешиваться в распорядительную и финансово-хозяйственную деятельность религиозных общин[7]. В инструкции впервые были определены не подлежавшие регистрации «секты, вероучение и характер деятельности которых носит антигосударственный и изуверский характер: иеговисты, пятидесятники, адвентисты-реформисты»[8].

В массовом сознании сохранилось приписываемое Хрущёву высказывание того периода, в котором он обещает показать последнего попа по телевизору в 1980 году[9].

Источник: https://mirznanii.com/a/351642/khrushchyevskaya-ottepel-2

Читать

Хрущёвская оттепель 2
sh: 1: —format=html: not found

АЛЕКСАНДР ПЫЖИКОВ

ХРУЩЕВСКАЯ «ОТТЕПЕЛЬ»

ВВЕДЕНИЕ

Период 50-х—первой половины 60-х годов является исключительно важным в отечественной истории, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие государства и общества. Смерть И. В. Сталина, критика «культа личности и его последствий» оказали огромное влияние на советскую политическую систему и общественную жизнь.

Однако начатый тогда процесс либерализации режима не получил должной поддержки ни общества, ни элиты. Открытое, на грани войны противостояние с Западом хоть и смягчилось в известной степени, но международная разрядка не стала определяющей, отравлялась рецидивами дипломатической и даже военной напряженности.

Все более и более давали о себе знать сложности в отношениях с союзниками внутри социалистического лагеря. Экономика продолжала развиваться неравномерно и экстенсивно, попытки ее реформировать носили сугубо административный характер и мало способствовали повышению эффективности.

Положительные изменения в социальной сфере ограничивались только городской частью населения страны и не очень-то существенно затронули его сельскую половину. Прекращение массовых репрессий способствовало известной стабилизации в обществе, но самим общественным мнением по-прежнему пренебрегали, не покончено было с попранием многих прав человека.

Власть оставалась в руках партийного аппарата и силовых структур. Проявились и новые негативные явления, такие как «субъективизм» и «волюнтаризм».

Многосложный процесс развития советского общества на данном этапе отечественной истории получил неоднозначное, подчас противоречивое отображение в научных трудах, публицистике, литературе и искусстве. В отечественной историографии взятый для исследования период рассматривается и оценивается различно.

Наряду с новыми оценками и подходами в освещении фактического массива нередки стереотипы, догматические, конъюнктурные подходы. Историческая наука рассматриваемого периода была подвержена апологетике и комментаторству. Вплоть до октябрьского (1964 г.) пленума ЦК КПСС период, связанный с деятельностью Н. С.

Хрущева на посту первого секретаря ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР, показывался исключительно в позитивных тонах; более того, период 1953–1964 годов в исторических работах именовался «великим десятилетием».

Различные аспекты преобразований, инициируемых Хрущевым, подавались как блестящие разработки, правота которых подтверждена жизнью.[1]

После удаления Н. С. Хрущева с политической арены в историко-партийных исследованиях были предприняты попытки избавиться от этих конъюнктурных наслоений. Но уже тогда начали действовать факторы, которые особенно негативно сказались на развитии исторической науки в 70-е и в первой половине 80-х годов.

После восторженных работ 50-х и начала 60-х годов период 1953–1964 годов практически выпал из сферы внимания отечественных исследователей, что было обусловлено политикой замалчивания личности Н. С. Хрущева, проводившейся вплоть до середины 80-х годов.

В результате ряд сложных проблем, и, в первую очередь, характеристика периода в целом, оказались по существу вне поля зрения историков. Это относится к исследованию таких вопросов, как функционирование политической системы, внутрипартийная борьба, механизмы принятия решений.

Одной из причин отсутствия анализа многих проблем, связанных с периодом деятельности Хрущева, явилось утвердившееся с середины 60-х годов мнение, что все необходимые оценки уже даны октябрьским (1964 г.) пленумом ЦК КПСС. От ученых требовалось не заострять внимание на допускавшихся в разное время ошибках и недостатках.

В отличие от советской историографии конца 60-х и первой половины 80-х годов, практически устранившейся от активной разработки хрущевского периода, на Западе осуществлялось полнокровное исследование этого важнейшего исторического этапа в жизни СССР.

Был создан большой массив литературы, где анализировались самые различные стороны функционирования советской системы.[2] Труды зарубежных исследователей характеризовались тогда как историческое фальсификаторство. Их подходы и теории следовало «разоблачать».

Отношение к работам западных советологов зависело от степени приближенности их выводов к утвердившимся в советской историографии оценкам явлений и событий. Однако нам представляется, что вклад зарубежных исследователей в изучение хрущевского периода весьма ценен.

Многие наработки, сделанные советологами, явились серьезным подспорьем для отечественных ученых в конце 80-х годов, когда началось переосмысление пройденного исторического пути, освобождение от жесткой идеологической зашоренности.

Фактическое замалчивание деятельности Н. С. Хрущева сменилось безудержной апологетикой, на фоне которой попытки взглянуть на годы его правления и оценить их как-то иначе мало кто услышал.

Лишь в последнее время стали проявляться попытки более взвешенно и сбалансировано взглянуть на советскую историю 50-х и 60-х годов, хотя и теперь в научной литературе, а особенно в средствах массовой информации, можно встретить массу самых разнообразных политических спекуляций на нашем недавнем прошлом.

Вот почему так необходимы исследования, которые, учитывая различное отношение к историческим фактам, событиям, явлениям, в то же время опирались бы на более широкую источниковую базу, а главное — позволяли бы сделать более объективные, непредвзятые, неполитизированные выводы.

Современный этап развития исторической науки характеризуется отказом от многих стереотипов. Надо отдать должное ученым, которые обратились к методологическим проблемам, оценили значение исторической науки для современности, подчеркнули ответственность за достоверное «внепартийное» освещение истории.

Ученый-историк призван судить о прошлом и с высоты нынешних знаний, и с учетом конкретно-исторических условий, обстоятельств, возможностей тех времен. Однако некоторые разработки рубежа 80—90-х годов характеризовались увлечением крайностями.

Особенно распространено было фронтальное очернительство всего и вся, что было в официальной советской исторической науке, и чрезмерная идеализация и возвеличивание мнений тех, кто не был с нею связан.

Нельзя не заметить и другого: отечественной публицистике стало свойственно воспринимать все, что выходило из-под пера западных советологов, как более верное по сравнению с оценками отечественной историографии.

В современной исторической науке наибольшее внимание уделяется анализу XX съезда КПСС, его решениям, значению доклада Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании.

Некоторые авторы выявляют влияние идей съезда на развитие общественно-политической жизни в Советском Союзе в первые послесталинские годы и в последующий период.

Их работы содержат богатый материал о том, как готовился съезд, кому принадлежала инициатива в постановке вопроса о культе личности Сталина, о подходе к этой проблеме бывшего сталинского окружения.[3]

Ученые исследуют разноплановую деятельность Н. С. Хрущева на протяжении тех десяти лет, в течение которых он определял направление развития партии, государства и общества. Но помимо этого Хрущев интересен для исследования в силу специфических особенностей своего характера, сказывавшихся на его деятельности.

Ученые (причем не только историки) рассуждают как о причинах его взлета в достаточно сложных условиях борьбы за власть, так и падения после казалось бы существенных изменений в развитии общества.

При этом они стремятся проанализировать и оценить проводившиеся тогда реформы в экономике, государственном управлении, во внутрипартийной жизни, в общественно-политической системе, оценить их позитивные и негативные последствия.

[4] Почему «великое десятилетие» не стало великим в жизни советского народа — этот вопрос также исследуется учеными-историками. Сегодня об этом периоде известно многое.[5] Но вместе с тем осталось немало вопросов, имеющих общеполитическое значение и требующих извлечения исторических уроков.

вернуться

В качестве примера можно сослаться на литературу первой половины 60-х годов, где анализировалась практика привлечения трудящихся к охране общественного порядка: Милькин Г. Я. Общественность и укрепление законности. М., 1960; Иванов В. Н. Человек и закон. М., 1960; Линенбург Г. А., Леонов Н. Н. Товарищеский суд на предприятии. М., 1959; Клинов Н.

И., Прохоров В. Т. В борьбе за социалистическую законность. М., 1961; Зазулин А. М. Деятельность КПСС по повышению роли общественности в укреплении социалистической законности и соблюдении правил социалистического общежития. М., 1962; Дементьева Н. В. Трудящиеся на страже общественного порядка. М., 1959; Пертцик В. А. Народные дружины. Иркутск, 1960 и др.

вернуться

См. Tucker R. The Soviet Political Mind. London, 1972; Tucker R. Power and Policy in the USSR. New York, 1961; Moore B. Terror and Progress in the USSR. Cambridge, 1954; Armstrong J. The Politics of Totalitarism: The Communist Party of the Soviet Union from 1934 to the Presents. New York, 1961; Swayze H.

Political Control of Literature in the USSR. 1946–1959. Cambridge, 1962; Nove A. An Economic History of the USSR. 2nd ed. New York, 1989; Brown D. Soviet Russian Literature since Stalin. New York, 1979; Gorlizky Y. De-stalinization and the Politics of Russian Criminal Justice. 1953–1964. Ph. D. diss. University of Oxford. 1992; Gill G.

The Rules of the Communist Party of the Soviet Union. New York, 1988; Sehroeder G. The Soviet Economy on a Treadmill of «Reforms», Washington. 1979; Gregory P. Restructuring the Soviet Economic Bureaucracy. Cambridge, 1990; Kornai J. The socialist System: The Political Economy of Communism. Oxford, 1992; Brzezinski Z., Huntington L. S.

Political Power: USA/USSR. London, 1964; Leonhard W. The Kremlin since Stalin. London, 1962; McLauley M. Khrushchev and Breznev as Leaders. London, 1982; Crankshaw E. Khrushchev. London, 1969; Pistrak L. The Grand Tactician: Khrushchev’s Rise to Power. London, 1961; Linden C. Khrushchev and Soviet Leadership. 1957–1964.

Baltimore, 1966; Gustafson T. Reform of Land and Water in the USSR. Cambridge, 1981; Frankland M. Khrushchev. London, 1966; Knight A. The KGB: Police and Politics in the Soviet Union. London, 1988; Hosking G. A History of the Soviet Union. London, 1985; Barron J. KGB Today: The Hidden Hand. London, 1984; Deriabin P., Gibney F.

The Secret World. New York, 1982 è äð.

вернуться

См. Гефтер М. Я. «Сталин умер вчера…» // Рабочий класс и современный мир. 1988. № 1. С. 113–130; Аксютин Ю. В. Н. С. Хрущев: «Мы должны сказать правду о культе личности» // Труд. 13. 11. 1988; Первый удар: К истории выступления Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях»: Беседа с Ю. Аксютиным.

// Молодой коммунист. 1989. № 4. С. 39–49; Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. /Сост. Ю. В. Аксютин. — М.: Политиздат, 1989; Аксютин Ю. В., Волобуев О. В. ХХ съезд КПСС: новации и догмы. — М.: Политиздат, 1991; XX съезд КПСС и исторические реальности / Под общей ред. В. В. Журавлева, рук. àвт. кол. Н. А. Барсуков. — М.

: Политиздат, 1991; Данилов А. А. Реформы «сверху» и стагнация в обществе. 1946–1985 гг. // XX век: выбор модели общественного развития. История России. Ч. III. М., 1994. C. 107–160; Наумов В. П. К истории секретного доклада Н. С. Хрущева на XX съезде КПСС // Новая и новейшая история. 1996. № 4. С. 147–168; Данилов А. А., Косулина Л. Г.

История России. XX век. М., 1996; Барсуков Н. Как создавался «закрытый доклад» Хрущева // Литературная газета. 21. 02. 96; ХХ съезд: материалы конференции к 40-летию ХХ съезда КПСС. — М.: «Горбачев-фонд», 1996; Аксютин Ю. Новое о ХХ съезде // Отечественная история. 1998, № 2. С. 108–123; Пихоя Р. Г. Cоветский Союз: история власти (1945–1991).

 — М.: РАГС, 1998 и др.

вернуться

См.: Дробижев В. Н. С. Хрущев как политический деятель // Аргументы и факты. 1987. № 12; Медведев Р. А. Хрущев. Год 1957-й — укрепление позиций. Год 1964-й — неожиданное смещение // Аргументы и факты. 1988. № 25, 27; Бурлацкий Ф. Хрущев: штрихи к политическому портрету // Литературная газета. 24. 02. 88; Никита Сергеевич Хрущев. Материалы к биографии. М.

, 1989; Симонов К. Он оказался принципиальнее и энергичнее, чем все остальные // Знамя. 1988. № 4; Валовой Д. Н. С. Хрущев: «Повернуться лицом к экономике» // Валовой Д. Экономика в человеческом измерении. М., 1988. С. 78–83; Семенов Ю. «Это не вымысел, товарищ Хрущев…» // Нева. 1988. № 6; Федоров Г. Как нам оценивать Хрущева? // Московские новости. 1988. № 31; Павлов С.

«На смену придут другие — смелее и лучше нас» Н. С. Хрущев // Комсомольская жизнь. 1988. № 17; Наумов В. П. Н. С. Хрущев за единоличную власть // Новая и новейшая история. 1996. № 2; Его же. Н. С. Хрущев и реабилитация жертв массовых политических репрессий // Вопросы истории. 1997. № 4. С. 19–35; Кожукало И. П., Шаповал Ю. И. Н. С. Хрущев на Украине // Вопросы истории КПСС.

1989. № 9; Волобуев О., Кулешов С. Так и не «прорвался» к народу // Социалистическая индустрия. 1988. 20 ноября; Аджубей А. И. Те десять лет // Знамя. 1988. № 6; Гефтер М. Судьба Хрущева. История неусвоенного урока // Октябрь. 1989, № 1. С. 154–181; Н. С. Хрущев (1894–1971). Материалы научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н. С. Хрущева. М.

: «Горбачев-фонд», 1994 и др.

вернуться

См.: Левада Ю., Шейнис В. 1953–1964: почему тогда не получилось // Московские новости. 1988. № 18; Глотов В. И. О некоторых уроках исторического опыта деятельности КПСС во второй половине 50 — первой половине 80-х годов // Вопросы истории КПСС. 1988, № 4; Разуваева Н. Н.

Противоречия и трудности социально-экономического развития СССР в 1961–1965 годах // Страницы истории советского общества. Факты, проблемы, люди. — М., 1989. С. 314–327; Воронов Г. От «оттепели» до застоя // Известия. 17. 11. 89; Зубкова Е. Ю. Общество и реформы (1945–1964). — М., 1993; Власть и оппозиция. Российский политический процесс ХХ столетия.

/ Рук. авт. коллектива В. В. Журавлев. — М.: «Росспэн»», 1995 и др.

Источник: https://www.litmir.me/br/?b=136359&p=2

Хрущевская оттепель (1953 — 1964) — политика, основные события и итоги правления Н. Хрущёва

Хрущёвская оттепель 2

Понятие «хрущевская оттепель» – своеобразное альтернативное название периода в истории СССР с середины 1950-х до середины 1960-х гг. Определение носит название в честь Никиты Хрущева, который пришел к власти после смерти Иосифа Сталина в 1953 г. 

Хрущевская оттепель внесла изменения во все сферы жизни общества: социальную, культурную, политическую. В этот период велась борьба с культом личности Сталина, открыто осуждались репрессии, закрыли ГУлаг, выпустили всех политических заключенных на свободу. 

Хрущевская оттепель ослабила тоталитарный режим Сталинской эпохи. Наконец-то появилась свобода слова.

События в период «хрущевской оттепели» в СССР

Данный период хоть и характеризуется заметной демократизацией общества, был непростым для жителей страны. В эти годы общество претерпело много изменений в политической и культурной сфере. После сталинских репрессий и тотального тоталитаризма страна училась заново жить.

Кратко о самых главных событиях хрущевской эпохи:

  1. Республикам Советского Союза предоставили больше прав.

  2. Падение культа личности Иосифа Сталина.

  3. Реабилитация политических заключенных и их родственников.

  4. Выдача паспортов деревенским жителям.

  5. Набирает скорость градостроительство.

  6. Первый полет человека в космос был совершен советским человеком Юрием Гагариным.

  7. Повысился уровень доходов населения и общий уровень социальной жизни.

  8. Сокращение штата высших органов взамен на создание новых общественных организаций.

  9. Быстрое развитие промышленности.

  10. Принятие закона о пятидневной рабочей неделе.

  11. Возвращение чеченцев и балкарцев на историческую родину. Во время сталинской эпохи они были изгнаны как «предатели».

За короткий 10-летний период государство осуществило множество реформ и преобразований в политике, культуре и экономике. Самым важным событием хрущевской оттепели до сих пор считается разоблачение преступной внутренней политики Сталина против своего народа, падение тоталитаризма.

Культура в период «оттепели»

По большей степени сейчас данный этап развития страны характеризуется изменениями в искусстве и литературе СССР.

Сразу после смерти Сталина, после тридцати лет затишья, стали публиковать стихи Сергея Есенина. До этого он был под запретом, и после смерти поэта в 1925 г. ни одно произведение так и не вышло в советской печати.

Наравне с Есениным публикуются произведения остальных запретных в сталинскую эпоху поэтов: Анны Ахматовой, Николая Гумилева, Осипа Мандельштама и др. Первыми стихи «нежелательных» поэтов печатал в своих изданиях журнал «Новый мир».


В 1957 г. состоялось одно из знаковых событий хрущевской оттепели — Международный фестиваль молодежи и студентов. На него были приглашены гости из зарубежных стран. Событие считается первой предпосылкой падения железного занавеса.

Появившаяся свобода слова в печати поспособствовала появлению новых общественных и культурных организаций. В это время появляются новые поэты, в последующем имевшие заметное значение в культуре России: Булат Окуджава, Всеволод Рождественский, Владимир Высоцкий и др.

Несмотря на ограничение цензуры, допускались в печать произведения избирательно. Самый известный пример – произведение Бориса Пастернака «Доктор Живаго». 

В 1957 г. роман издали за рубежом, в 1958 году автор получил за него Нобелевскую премию по литературе. Однако на родине его затравили, исключили из союза писателей, запретили упоминания о нем во всех печатях. Травля продолжалась до 1960 г., до самой смерти Пастернака.

Внешняя политика СССР в период «оттепели»

Во время данной десятилетки велась «холодная война». Политическая атмосфера на международной арене обострялась, державы пугали друг друга армией и ядерным оружием. Отношения Америки и СССР стали еще холоднее с началом Карибского кризиса. 

В 1962 г. Советский Союз разместил на Кубе несколько своих ракет, в ответ на действия внешней политики НАТО на Балканском полуострове.

На 2-ом съезде КПСС было провозглашено о необходимости мира в мире, остальные державы поддержали данный вопрос. В 1963 г. Советский Союз, Великобритания и США подписали мирное соглашение. 

договора говорило о запрете испытательных действий ядерного оружия в космосе, под водой и атмосфере. Это стало своеобразным примером, которому последовали более ста стран мира.

«Оттепель» и реформы Н. С. Хрущева

После правления Сталина и его смерти к власти пришел Никита Хрущев. 

Сразу же потребовалось принятие новых реформ:

  1. Демократизация внутренней политики государства. От своих прежних постов были отстранены и осуждены приспешники Иосифа Сталина.

  2. Падение сталинского культа личности, разоблачение его преступлений против советского народа.

  3. Уничтожение ГУЛАГа, выход политзаключенных на свободу. Снятие с них всех обвинений.

  4. Реформа в судебной и политической системах. Больше прав и свобод было предоставлено гражданам и республикам в отдельности.

  5. Экономическая реформа, в результате которой повысился уровень социальной обеспеченности, зарплат. Поддерживалась аграрная реформа, уменьшались налоги.

  6. Реформы в науке и технике помогли развитию промышленности.

  7. Градостроительная реформа, в ходе которой были построены новые многоэтажные дома, создавались новые города с развитой инфраструктурой. Увеличилось число рабочих мест и зарплаты.

  8. Реформы в образовании. В 1958 г. был принят закон об обязательном восьмилетнем образовании. Открылось более 50 новых вузов по всей стране, которые после своего первого выпуска подготовили больше 2 млн. квалифицированных специалистов.

Реформы хрущевской эпохи дали каждому гражданину возможность внести свой вклад в развитие общества. Это время было первой попыткой реформации общества СССР. Не все задачи удалось осуществить в политической и социальной сфере. Однако старт был дан.

Итоги

Несмотря на открытую политику против сталинизма, Хрущев не решался искоренить тоталитаризм полностью. В стране, как и раньше, господствовала единственная коммунистическая партия. Несмотря на заметные улучшения в экономической сфере, политика хрущевского периода носила поверхностный характер. 

Власть не готова была полностью отказаться от пережитков прошлой политической системы. Это сыграло отрицательную роль и отразилось на самом Хрущеве, против которого в 1964 г. назрел заговор, и в результате ему пришлось подать в отставку.

Источник: https://nauka.club/istoriya/khrushchevskaya-ottepel.html

Refy-free
Добавить комментарий