Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь (стр. 1 из 3)

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОЦЕССА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В соответствии с принципом диспозитивности участникам спорного правоотношения при обраще­нии в хозяйственный суд и на всех последующих стадиях процесса предоставляется, в частности, право свободно распоряжаться предметом спора, субъективным матери­альным правом, а также правами, направленными на воз­никновение, развитие и прекращение процесса.

В соответствии с общим правилом процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтере­сованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушен­ных или оспариваемых интересов.

ХПК предоставляет право юридическим лицам и инди­видуальным предпринимателям, а в случаях, предусмот­ренных законодательными актами, и другим лицам обра­титься в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд недействителен.

Право на обращение в хозяйственный суд в защиту го­сударственных и общественных интересов, а также инте­ресов юридических лиц, индивидуальных предпринимате­лей и других лиц имеют также прокурор, государственные и иные органы, но только в случаях, предусмотренных за­конодательными актами (ст. 4 и 47 ХПК).

Действие принципа диспозитивности наглядно раскры­вается при предъявлении иска прокурором, государствен­ным или иным органом в интересах других лиц. Такой иск может быть предъявлен с согласия этих лиц (ст. 47,48,124 ХПК). По соглашению сторон спор, подведомственный хо­зяйственному суду, может быть передан на рассмотрение третейского суда (ст. 28 ХПК).

По инициативе лиц, участвующих в деле, возбуждает­ся кассационное и надзорное производство, производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятель­ствам, совершаются многие процессуальные действия по принудительному исполнению судебных актов и других исполнительных документов.

принципа диспозитивности раскрывается и в других нормах ХПК: при выборе хозяйственного суда в случае альтернативной подсудности спора (ст. 31), при замене ненадлежащей стороны — с согласия истца (ст. 42), при изменении оснований или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований либо отка­зе от иска, заключении мирового соглашения, признании иска (ст. 43) и т.д.

Однако свобода распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, ставится под контроль хозяйственного суда, если они противоречат законода­тельству или нарушают права и законные интересы дру­гих лиц. В этих случаях, например, хозяйственный суд не принимает отказа от иска, ходатайства об уменьшении размера исковых требований, о признании иска, не ут­верждает мировое соглашение.

Принцип диспозитивности в хозяйственном судопроиз­водстве имеет отличительные черты, не характерные для гражданского процесса.

Во-первых, если законодательными актами или дого­вором для определенной категории споров установлен до­судебный порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка (ст. 4 ХПК).

Во-вторых, на предъявление иска прокурора, государ­ственного или иного органа в интересах других лиц требу­ется согласие этих лиц (ст. 47, 48 ХПК).

Отдельными законодательными актами установлены особенности действия принципа диспозитивности в хозяй­ственном процессе. Так, Закон о банкротстве предусмат

ривает обязанность собственников, руководителей юри­дического лица и других лиц обратиться в хозяйственный суд с заявлением о своем банкротстве.

Принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 9 ХПК). Принципы состязательности и равноправия сторон в процессе как принципы правосудия закреплены в ст. 115 Конституции. Истоки состязательности коренятся в противоположности материально-правовых интересов сторон.

В соответствии с принципом состязательности каждое из лиц, участвующих в деле, и прежде всего стороны по делу, вправе и обязано указать хозяйственному суду юри­дические факты, обосновывающие их требования и возра­жения, представлять доказательства, подтверждающие эти факты. Кроме того, они вправе участвовать в исследовании доказательств, совершать другие предусмотренные ХПК процессуальные действия, необходимые для отстаивания своей позиции.

Ключевым моментом реализации принципа состяза­тельности является правило о распределении бремени до­казывания, в соответствии с которым каждое лицо, участ­вующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на ко­торые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 61 ХПК).

По делам о признании недейст­вительными ненормативных актов государственных и иных органов имеется особенность — обязанность доказы­вания обстоятельств, послуживших основанием для при­нятия указанных актов, соответствия их требованиям за­конодательства возлагается на органы, принявшие акты.

Хозяйственный суд может вынести решение, основы­ваясь на тех доказательствах, которые представлены ли­цами, участвующими в деле, и не обязан сам собирать до­казательства. Нарушение правила о распределении бре­мени доказывания влечет неблагоприятные последствия: для истца — отказ в иске, для ответчика — удовлетворение иска.

В то же время у хозяйственного суда имеется право предложить лицам, участвующим в деле, представить до­полнительные доказательства либо непосредственно их истребовать, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Если лица, участвующие в деле, не имеют возможнос­ти самостоятельно получить необходимые доказательст­ва, они вправе обратиться к хозяйственному суду с хода­тайством об истребовании этих доказательств.

Принцип состязательности реализуется и в других нор­мах хозяйственного процессуального права. Так, в ст.

39 ХПК указано, что лица, участвующие в деле, имеют пра­во знакомиться с материалами дела и делать выписки из них, заявлять отводы, представлять доказательства и уча­ствовать в их исследовании, с разрешения хозяйственного суда задавать вопросы другим лицам, участвующим в де­ле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения хозяйственному суду, воз­ражать против ходатайств и доводов других лиц, а также пользоваться другими процессуальными правами в целях установления действительных фактических обстоя­тельств по делу, прав и обязанностей сторон.

Хозяйственное судопроизводство от начала до конца проходит в форме состязания участвующих в деле лиц. Прежде чем удовлетворить или отклонить заявленное хо­датайство одного лица, хозяйственный суд должен выслу­шать мнение по данному ходатайству иных участвующих в деле лиц (ст. 141 ХПК).

Обязанности по обеспечению принципа состязатель­ности возлагаются и на судью начиная с момента получе­ния искового заявления.

Уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья обязан: рассмотреть во­прос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица; известить заинтересованных лиц о производстве по делу; предложить лицам, участвующим в деле, и иным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора, и т.д.

Принцип состязательности осуществляется на всех стадиях хозяйственного процесса и при условии равнопра­вия сторон.

Государство предоставляет всем равные права для осу­ществления хозяйственной и иной деятельности, кроме за

прещенной законом, и гарантирует равную защиту и ре­альные условия для развития всех форм собственности (ст. 13 Конституции). Равенство участников материально-правовых отношений предполагает их равенство и в процессуальных отношениях, что и закреплено в ст. 9 ХПК. Все, что дозволено в процессе истцу (представлять доказа­тельства, заявлять ходатайства, обжаловать судебные ак­ты и т.п.), должно быть дозволено ответчику, и наоборот.

При этом в споре между собой стороны обязаны доб­росовестно пользоваться принадлежащими им процессу­альными правами и исполнять процессуальные обязан­ности.

В свою очередь хозяйственный суд должен создавать лицам, участвующим в деле, условия для реализации прин­ципа состязательности (участие в предоставлении, сопос­тавлении и оценке доказательств, использование права за­давать вопросы, заявлять ходатайства и т.п.).

Принцип состязательности имеет кажущийся на пер­вый взгляд антипод — принцип объективной (судебной) ис­тины. Принцип объективной (судебной) истины прямо не закреплен в ХПК, не всегда одинаково воспринимается процессуалистами, но следует признать, что он вытекает из анализа ряда норм ХПК.

Источник: https://mirznanii.com/a/33752/funktsionalnye-printsipy-khozyaystvennogo-protsessa-respubliki-belarus

�������������� �������� �������������� �������� ���������� ��������

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

�������������� �������� ��������������

�������� ���������� ��������

� ������������ � ��������� ��������������� ���������� �������� �������������� ��� ��������� � ������������� ��� � �� ���� ����������� ������� �������� ���������������, � ���������, ����� �������� ������������� ��������� �����, ������������ ������������ ������, � ����� �������, ������������� �� �������������, �������� � ����������� ��������.

� ������������ � ����� �������� ������� �� ����������� ����� ��������� ������ �� ��������� ���������������� ���, ������������ �� ������� ����� ���������� ��� ������������ ���������.

��� ������������� ����� ����������� ����� � �������������� ����������������, � � �������, ��������������� ���������������� ������, � ������ ����� ���������� � ������������� ��� �� ������� ����� ���������� ��� ������������ ���� � �������� ���������. ����� �� ����� �� ��������� � ������������� ��� ��������������.

����� �� ��������� � ������������� ��� � ������ ��������������� � ������������ ���������, � ����� ��������� ����������� ���, �������������� ���������������� � ������ ��� ����� ����� ��������, ��������������� � ���� ������, �� ������ � �������, ��������������� ���������������� ������ (��. 4 � 47 ���).

�������� �������� ��������������� �������� ������������� ��� ������������ ���� ����������, ��������������� ��� ���� ������� � ��������� ������ ���. ����� ��� ����� ���� ���������� � �������� ���� ��� (��. 47,48,124 ���). �� ���������� ������ ����, ���������������� �������������� ����, ����� ���� ������� �� ������������ ����������� ���� (��. 28 ���).

�� ���������� ���, ����������� � ����, ������������ ������������ � ��������� ������������, ������������ � ������������� ��� �� ����� ����������� ����������������, ����������� ������ �������������� �������� �� ��������������� ���������� �������� ����� � ������ �������������� ����������.

���������� �������� ��������������� ������������ � � ������ ������ ���: ��� ������ �������������� ���� � ������ �������������� ����������� ����� (��.

31), ��� ������ ������������ ������� — � �������� ����� (��.

42), ��� ��������� ��������� ��� �������� ����, ���������� ��� ���������� ������� ������� ���������� ���� ������ �� ����, ���������� �������� ����������, ��������� ���� (��. 43) � �.�.

������ ������� ���������������� �������� ������ � ������ ���, ����������� � ����, �������� ��� �������� �������������� ����, ���� ��� ������������ ���������������� ��� �������� ����� � �������� �������� ������ ���. � ���� �������, ��������, ������������� ��� �� ��������� ������ �� ����, ����������� �� ���������� ������� ������� ����������, � ��������� ����, �� ���������� ������� ����������.

������� ��������������� � ������������� ���������������� ����� ������������� �����, �� ����������� ��� ������������ ��������.

��-������, ���� ���������������� ������ ��� ��������� ��� ������������ ��������� ������ ���������� ���������� ������� �������������� �����, ���� ����� ���� ������� �� ������������ �������������� ���� ���� ��� ������� ���������� ������ ������� (��. 4 ���).

��-������, �� ������������ ���� ���������, ���������������� ��� ����� ������ � ��������� ������ ��� ��������� �������� ���� ��� (��. 47, 48 ���).

���������� ���������������� ������ ����������� ����������� �������� �������� ��������������� � ������������� ��������. ���, ����� � ����������� ��������� ������ ����������� �������������, ������������� ������������ ���� � ������ ��� ���������� � ������������� ��� � ���������� � ����� �����������.

�������� ���������������� � ����������� ������ (��. 9 ���). �������� ���������������� � ����������� ������ � �������� ��� �������� ���������� ���������� � ��. 115 �����������. ������ ���������������� ��������� � ����������������� �����������-�������� ��������� ������.

� ������������ � ��������� ���������������� ������ �� ���, ����������� � ����, � ������ ����� ������� �� ����, ������ � ������� ������� �������������� ���� ����������� �����, �������������� �� ���������� � ����������, ������������ ��������������, �������������� ��� �����. ����� ����, ��� ������ ����������� � ������������ �������������, ��������� ������ ��������������� ��� �������������� ��������, ����������� ��� ����������� ����� �������.

�������� �������� ���������� �������� ���������������� �������� ������� � ������������� ������� �����������, � ������������ � ������� ������ ����, ����������� � ����, ������ �������� �� ��������������, �� ������� ��� ��������� ��� �� ��������� ����� ���������� � ���������� (��. 61 ���).

�� ����� � ��������� ����������������� ������������� ����� ��������������� � ���� ������� ������� ����������� — ����������� ������������ �������������, ����������� ���������� ��� �������� ��������� �����, ������������ �� ����������� ���������������� ����������� �� ������, ��������� ����.

������������� ��� ����� ������� �������, ������������ �� ��� ���������������, ������� ������������ ������, ������������ � ����, � �� ������ ��� �������� ��������������. ��������� ������� � ������������� ������� ����������� ������ ��������������� �����������: ��� ����� — ����� � ����, ��� ��������� — �������������� ����.

� �� �� ����� � �������������� ���� ������� ����� ���������� �����, ����������� � ����, ����������� �������������� �������������� ���� ��������������� �� �����������, ���� ������ ����������� ����������� ���� �� ��������� ��������� �������������.

���� ����, ����������� � ����, �� ����� ����������� �������������� �������� ����������� ��������������, ��� ������ ���������� � �������������� ���� � ������������ �� ������������ ���� �������������.

������� ���������������� ����������� � � ������ ������ �������������� ��������������� �����. ���, � ��.

39 ��� �������, ��� ����, ����������� � ����, ����� ����� ����������� � ����������� ���� � ������ ������� �� ���, �������� ������, ������������ �������������� � ����������� � �� ������������, � ���������� �������������� ���� �������� ������� ������ �����, ����������� � ����, ���������� � ���������, �������� �����������, ������ ������ � ���������� ��������� �������������� ����, ��������� ������ ���������� � ������� ������ ���, � ����� ������������ ������� ��������������� ������� � ����� ������������ �������������� ����������� �������������� �� ����, ���� � ������������ ������.

������������� ���������������� �� ������ �� ����� �������� � ����� ���������� ����������� � ���� ���. ������ ��� ������������� ��� ��������� ���������� ����������� ������ ����, ������������� ��� ������ ��������� ������ �� ������� ����������� ���� ����������� � ���� ��� (��. 141 ���).

����������� �� ����������� �������� ����������������� ����������� � �� ����� ������� � ������� ��������� �������� ���������.

��� �� ������ ���������� ���� � ��������� ��������������� ����� ������: ����������� ������ � ����������� � ������� � ���� ������� ��������� ��� �������� ����; ��������� ���������������� ��� � ������������ �� ����; ���������� �����, ����������� � ����, � ���� ����� ��������� ������������ ��������, � ��� ����� ����������� ��������� � ��������, ������� �������� ��� ���������� �����, � �.�.

������� ���������������� �������������� �� ���� ������� �������������� �������� � ��� ������� ����������� ������.

����������� ������������� ���� ������ ����� ��� ������������� ������������� � ���� ������������, ����� �� ��������� �������, � ����������� ������ ������ � �������� ������� ��� �������� ���� ���� ������������� (��. 13 �����������).

��������� ���������� �����������-�������� ��������� ������������ �� ��������� � � �������������� ����������, ��� � ���������� � ��. 9 ���. ���, ��� ��������� � �������� ����� (������������ ��������������, �������� �����������, ���������� �������� ���� � �.�.

), ������ ���� ��������� ���������, � ��������.

��� ���� � ����� ����� ����� ������� ������� ������������� ������������ �������������� �� ��������������� ������� � ��������� �������������� �����������.

� ���� ������� ������������� ��� ������ ��������� �����, ����������� � ����, ������� ��� ���������� �������� ���������������� (������� � ��������������, ������������� � ������ �������������, ������������� ����� �������� �������, �������� ����������� � �.�.).

������� ���������������� ����� ��������� �� ������ ������ ������� — ������� ����������� (��������) ������. ������� ����������� (��������) ������ ����� �� ��������� � ���, �� ������ ��������� �������������� ����������������, �� ������� ��������, ��� �� �������� �� ������� ���� ���� ���.

���, ��������� �������� �������������� ���������������� �������� ���������� � ������������� ������������ ���, ������ ���������� ��� ������������ ���� � �������� ��������� ����������� ��� � �������. ���������� �������� ����� � �������� �������� ����� ������ � ����������� ���������� ������ � � ������ ����������� ������������� ����.

����� �������, ����� ��������� ��������������� �������� ������������ ����������� ������, ��������� ������������� ��� �������� ��������������� �������, �������������� ����������. � ��������� ������ ��� �� ����������� � ��������, ��� ��������� �������� ����, �������������, ���������������� � �.�.

��� ���������� � ������ ������� ������������� ���������� ������ ���� �����.

� ���� �������, ������� ���������������� �������� �� �������������� �����������-�������� ���������. ����, ����������� � ����, ������ �������� ���� ������� �� ������ �������������� �������������.

������������� ��� ������������� ���� �� ��������� �������������, �������������� ����� ������ ��� ������������� ����� �� �� ����������.

����� �������, ������������� ��� ���������� �� ����������� �������� �������������� � ����� ������ �������������� �����.

������ ������� ���������������� �� ��������, ��� ������������� ��� ���������� �� ����������� �������� �������������� (�����������) �������������� ����.

��� �������������� ����� ���� ���: �� ������ ������������� �� ������ ����������� ���������, ����������� �� ������������, ������ � ����������� ������������ ���� �������������, ��������� � ����; � ����� �������������� ���� �� ����� ���������� ��������� ����������; �� ����������� �������������; � �������� ����������.

����� ����, ���� ���������� � ������� �������������� ���� ������ �� ������������� ���������� ���� � ����������� ���������������, �� ������� ���������� �������������� � �������� ������ ��� ���������.

������� �������� ����������� (��������) ������ ������������ � ������ ����� ���, ������������ �������� ���������� �������� ����� � ������������ � ��������� ������������.

�� ��������, � ������� �� ��������� ������ �������������� �������, ��� �� ��������� ����������� ������������� ������ ���������� � �������������� ��������� ����.

������������ � ��������� ��������� �������������� ���� �� ������� �������� ������������ ������ � ���������� �������� � ������� ��������� ���������� � �������������� ��������� ���� �� ��������� � ���� ����������.

����� �������, ����� ������� �����, ��� ��� ����������� ������������� ���� �� ��������� �� �����������, � ����������� ������ (������������ ������������� �� ����), ����������� ��� ��������� ������� �� ����. ����� ����� ��������������� � � ���, ��� ������� ����������� (��������) ������ � ���������������� �� ������������ ���� �����, �, ��������, ��������� ���� �����.

��� �������������� ���������������� ��������� ������� ����� ���� ���������. ��� ����������� � ���, ��� �������� ����� ���, ��������������� ��������������� ������, ���������� ������������� �����. � ������������� ���������� ��������������, ��� �������, ��������� ���������, ������� ������ ����������� � ��� ������������ ����� � ����.

������� ������������������ (��. 14 ���) ����������� ������� ���������� ������������� ����� ������������� �� ���� � ������������ ������ ���������� ���� ������:

������������� ��� ������ ���������� ������� ��� ������ �������� ��� �� ���� �� ���������� (���������������� � ������������� ��� ������), ��������������� �����������, ����������� � ������������� � �������� ���������;

������������� ��� � ����, ����������� � ����, ������ ���������� � ����, ����� �������� � ������, ����������� ��� ������������ ����, ���� ���������� ��������������� �� ��������������� ���� �� ��������� ����������� ����� ���������� ��� ������� �� ���.

� ���� �������� ������������������ �� ����������� ��������� �������, ����������� �� ����������������� ����������, �� ���������������, ������� �� ���� ��������� � �������� ���������, �� ����������� �������, ������ ��������� � ������, �������� ������������ �� �����������.

����� �������������� ���������, ��� ������ � ������������ ������������� � ����� �� ����������, ��������� ������������ �� �����������, ����������� �������������, �������� ���������, �������� � ���� ��������� ���������� �� �������� ������������������.

������� ������������� ��������� ��������������� � ������������ ������� ���� (��. 136 ���).

� ������������ � ���� ��������� ��������������� ���� �������������� ��� ���������� ������� �������������� ����. ������ �� ���� ����������� ������ ����� ����� ������ �� ��������.

� ������ ������ ������ �� ����� � �������� �� ���� ��������� �����������, � �������� ���������������� ������������ � ������ ������.

�������� ��������������� �� ���� ���������� ����������, ����� ������� ������� � ��������� ��� ������ �� ����������� ������ ��� ���������� �������������� ����. ��� ������������� ������������� ��� ������ ��������� ������� � ��������� �� ���� �� ����� ���� ����.

������������� ���������� � ������������� ��������� ��������������� � ������������ ������� ���� ���������� �� ���������������� �������� ���� �� ����� ����, �� ����������� �������� ���������� �� ����� ����.

�����, ������� ���������� ������������� ����, ����� ������ ����������� ���������� ������ �� ���� � ������� ������������, �������� � ������������ �������, ��� �����, ������������ ��������������� ������ ����.

�� �������� ������� �� ������� ���� ��� ��������� ��� ����� �� ������ ������������� ������ ����.

������� �������� ��������� ��������������� � ������������ (��. 136 ���). ������������� ���������������� �������� �������� � ������������. ��� ��� �������� ���������� ����� ����������� � ������������� ��� ������������ � ������������������� ���������, � ����� ������� ��� ���������� ������������� �����.

� ���� ���������� �������� �������� ��������� � ������������� ���� ������� �����: ����, ����������� � ����, ����� �������� ���� ���������� � �����������, ������ �������. ����� ���������� �������� ����, ���������� ��������� � ������������, ��������� �������������� �������� � �.�.

������ � ��� �������������� ���� � ������ ���������� �������� ���������� ���������� ���� ���������, � ��� ����� � ��������� �������������� ��������, � ����������� �����: ������� ��������� (���������, ������) �������� � ���������� �����, ������ ���������, �����������, ������� ����������� ��������� � ��������� ��������� ���������, �������� ���� ���������� ����� � ����������� ����� � �.�.

���� ������������ � ������������� �������� ����������� �������, ��� � ����������� ��������. ������� ������ ��� ������������� ���� ����� ���� � �������� ����������� ��� � �������������� ����������������. � ����� � ���� � ������������� �������� ����������� ��������������� ������������� ���������, ��������� ��������, ��������, �������-������������ ���������, ���� �������� � ������ ���������.

������� ������������� (�������������), ��� ������� �������������� ��������. ���� ������� ����� ��������� � �������������. ������������ �� �������� � ����������� ��� �������������� (��������������) ����������������.

�������� ���������� ���������� � ���������, ���������� ���������� � ������������ � �� ���������������� ��������� �������������������, �������� �������� ������������� ������� ��� �� ���������� ������������� �������, ����� ����������� ����� ���� (��� � �� ��������) ����� ����������� �� ���������, ������������ (� ������������� ����), ��� ����������� ������� ���, ������� � �������.

�������� ����� �������� ������� � ���, ��� � ��������� � �� �������������� � ������� ���������� �� �������������� ���������� � ������������� ���������� ������������� ������, ����������� ���������� ����� ����� ����� � ��������� ������ �����, ��� ����������� ������� ������� � ������ ��� ����, ��� � ���������� �����.

�������� ����� �������� ������������ � ������ ���: �� ������� � ���� ���������� ������, ����������, ��������� ����, ������ �� ����, ��������� ����, ������� ����������, ������� �����, ���������� ���������������� ���������� �� ������� �����, �������� ����������, ����� ������������ ����, ����� ������ ������������ ������, ������ ������������ ����� � ��� � ������� ������� � ��.

� ��������� ������������� ������� � ����� ������������ � ��� �������������� ���������, ��� ��������� ���, ���������� � ������������ �����, ������ ������������ �������, ����������� � ������� � ���� ������ ���������� ��� ������� ���, ��������� ������������.

������� ������������� ������ ������� ������ � ��������� ��������. ������� ������������ ���� � ����� ���������� � ������������� ��������� ������� ���� �� ������������� �������������� ��������������� �����.

�������� ����� �������� �������� � ����, ����� ��� ��������������� ���� � ������������� ���� �������� �����, ������������ � ���������� �������������� ��� ������������� ������� �������� ��� ����������� (��������� � �������������) � �������� ���������� ������ � ���������� ���������� ��� ���� ����������� � ������������� ������������.

����� ����������� �������� ������������� ��� ������� ���������������� ������������ ������������ (��. 115). � ��� �� ������������ ������ ����� ����� ����� ���, ����������� � ����, ���������� �������� �������������, �� ���������� � �������� ����, � ������������ ��������� �������������� ����, �������������� ���� �� ��������.

����� �� ����� ����� ����, �� ������������ � ������� � ����, ���� ������������� ��� ������ ������� �� �� ������ � ������������. ��������, ����������� ������� � ����, ������ �������� ������������ ������� �� ���������� ��� �������������� ������� �������������� ���� ���������� �� ����������� ��� ������, ������������ � ����.

���� �������� �� �������� ������� � ����, �� �� ����� ����� �� ������������ �������.

����, ����������� � ����, � ����� ������ ����, ��� ����� � ���������� ������� �������� �������� �������� ����� �������������� ����, ������ ���������� ��� � ��������� �������. ����������� ���� ������������� ����� � ������� �����������, ������� ����� ���������� ���������� �������� �� ���������� � �������� ���� �������� ����, ����������� � ��. 200 ���.

������ �������������� ����������

Источник: https://sinref.ru/000_uchebniki/04000pravo/150_lekcii_gos_regulir_10/215.htm

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

10

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОЦЕССА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В соответствии с принципом диспозитивности участникам спорного правоотношения при обраще-нии в хозяйственный суд и на всех последующих стадиях процесса предоставляется, в частности, право свободно распоряжаться предметом спора, субъективным матери-альным правом, а также правами, направленными на воз-никновение, развитие и прекращение процесса.

В соответствии с общим правилом процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтере-сованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушен-ных или оспариваемых интересов.

ХПК предоставляет право юридическим лицам и инди-видуальным предпринимателям, а в случаях, предусмот-ренных законодательными актами, и другим лицам обра-титься в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд недействителен.

Право на обращение в хозяйственный суд в защиту го-сударственных и общественных интересов, а также инте-ресов юридических лиц, индивидуальных предпринимате-лей и других лиц имеют также прокурор, государственные и иные органы, но только в случаях, предусмотренных за-конодательными актами (ст. 4 и 47 ХПК).

Действие принципа диспозитивности наглядно раскры-вается при предъявлении иска прокурором, государствен-ным или иным органом в интересах других лиц. Такой иск может быть предъявлен с согласия этих лиц (ст. 47,48,124 ХПК). По соглашению сторон спор, подведомственный хо-зяйственному суду, может быть передан на рассмотрение третейского суда (ст. 28 ХПК).

По инициативе лиц, участвующих в деле, возбуждает-ся кассационное и надзорное производство, производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятель-ствам, совершаются многие процессуальные действия по принудительному исполнению судебных актов и других исполнительных документов.

принципа диспозитивности раскрывается и в других нормах ХПК: при выборе хозяйственного суда в случае альтернативной подсудности спора (ст. 31), при замене ненадлежащей стороны — с согласия истца (ст. 42), при изменении оснований или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований либо отка-зе от иска, заключении мирового соглашения, признании иска (ст. 43) и т.д.

Однако свобода распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, ставится под контроль хозяйственного суда, если они противоречат законода-тельству или нарушают права и законные интересы дру-гих лиц. В этих случаях, например, хозяйственный суд не принимает отказа от иска, ходатайства об уменьшении размера исковых требований, о признании иска, не ут-верждает мировое соглашение.

Принцип диспозитивности в хозяйственном судопроиз-водстве имеет отличительные черты, не характерные для гражданского процесса.

Во-первых, если законодательными актами или дого-вором для определенной категории споров установлен до-судебный порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка (ст. 4 ХПК).

Во-вторых, на предъявление иска прокурора, государ-ственного или иного органа в интересах других лиц требу-ется согласие этих лиц (ст. 47, 48 ХПК).

Отдельными законодательными актами установлены особенности действия принципа диспозитивности в хозяй-ственном процессе. Так, Закон о банкротстве предусматривает обязанность собственников, руководителей юри-дического лица и других лиц обратиться в хозяйственный суд с заявлением о своем банкротстве.

Принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 9 ХПК). Принципы состязательности и равноправия сторон в процессе как принципы правосудия закреплены в ст. 115 Конституции. Истоки состязательности коренятся в противоположности материально-правовых интересов сторон.

В соответствии с принципом состязательности каждое из лиц, участвующих в деле, и прежде всего стороны по делу, вправе и обязано указать хозяйственному суду юри-дические факты, обосновывающие их требования и возра-жения, представлять доказательства, подтверждающие эти факты. Кроме того, они вправе участвовать в исследовании доказательств, совершать другие предусмотренные ХПК процессуальные действия, необходимые для отстаивания своей позиции.

Ключевым моментом реализации принципа состяза-тельности является правило о распределении бремени до-казывания, в соответствии с которым каждое лицо, участ-вующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на ко-торые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 61 ХПК).

По делам о признании недейст-вительными ненормативных актов государственных и иных органов имеется особенность — обязанность доказы-вания обстоятельств, послуживших основанием для при-нятия указанных актов, соответствия их требованиям за-конодательства возлагается на органы, принявшие акты.

Хозяйственный суд может вынести решение, основы-ваясь на тех доказательствах, которые представлены ли-цами, участвующими в деле, и не обязан сам собирать до-казательства. Нарушение правила о распределении бре-мени доказывания влечет неблагоприятные последствия: для истца — отказ в иске, для ответчика — удовлетворение иска.

В то же время у хозяйственного суда имеется право предложить лицам, участвующим в деле, представить до-полнительные доказательства либо непосредственно их истребовать, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Если лица, участвующие в деле, не имеют возможнос-ти самостоятельно получить необходимые доказательст-ва, они вправе обратиться к хозяйственному суду с хода-тайством об истребовании этих доказательств.

Принцип состязательности реализуется и в других нор-мах хозяйственного процессуального права. Так, в ст.

39 ХПК указано, что лица, участвующие в деле, имеют пра-во знакомиться с материалами дела и делать выписки из них, заявлять отводы, представлять доказательства и уча-ствовать в их исследовании, с разрешения хозяйственного суда задавать вопросы другим лицам, участвующим в де-ле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения хозяйственному суду, воз-ражать против ходатайств и доводов других лиц, а также пользоваться другими процессуальными правами в целях установления действительных фактических обстоя-тельств по делу, прав и обязанностей сторон.

Хозяйственное судопроизводство от начала до конца проходит в форме состязания участвующих в деле лиц. Прежде чем удовлетворить или отклонить заявленное хо-датайство одного лица, хозяйственный суд должен выслу-шать мнение по данному ходатайству иных участвующих в деле лиц (ст. 141 ХПК).

Обязанности по обеспечению принципа состязатель-ности возлагаются и на судью начиная с момента получе-ния искового заявления.

Уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья обязан: рассмотреть во-прос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица; известить заинтересованных лиц о производстве по делу; предложить лицам, участвующим в деле, и иным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора, и т.д.

Принцип состязательности осуществляется на всех стадиях хозяйственного процесса и при условии равнопра-вия сторон.

Государство предоставляет всем равные права для осу-ществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и ре-альные условия для развития всех форм собственности (ст. 13 Конституции).

Равенство участников материально-правовых отношений предполагает их равенство и в процессуальных отношениях, что и закреплено в ст. 9 ХПК. Все, что дозволено в процессе истцу (представлять доказа-тельства, заявлять ходатайства, обжаловать судебные ак-ты и т.п.

), должно быть дозволено ответчику, и наоборот.

При этом в споре между собой стороны обязаны доб-росовестно пользоваться принадлежащими им процессу-альными правами и исполнять процессуальные обязан-ности.

В свою очередь хозяйственный суд должен создавать лицам, участвующим в деле, условия для реализации прин-ципа состязательности (участие в предоставлении, сопос-тавлении и оценке доказательств, использование права за-давать вопросы, заявлять ходатайства и т.п.).

Принцип состязательности имеет кажущийся на пер-вый взгляд антипод — принцип объективной (судебной) ис-тины. Принцип объективной (судебной) истины прямо не закреплен в ХПК, не всегда одинаково воспринимается процессуалистами, но следует признать, что он вытекает из анализа ряда норм ХПК.

Так, основными задачами хозяйственного судопроиз-водства являются правильное и своевременное рассмотре-ние дел, защита нарушенных или оспариваемых прав и за-конных интересов юридических лиц и граждан. Правиль-но защитить права и законные интересы можно только с соблюдением требований закона и с учетом фактических обстоятельств дела.

Иными словами, целью судебного разбирательства является установление объективной ис-тины, поскольку хозяйственный суд является государст-венным органом, осуществляющим правосудие. В против-ном случае суд бы превратился в судилище, где действуют принципы силы, расторопности, предприимчивости и т.п.

Без стремления к истине процесс осуществления правосу-дия теряет свой смысл.

В свою очередь, принцип состязательности вытекает из противоборства материально-правовых интересов. Лица, участвующие в деле, должны доказать свою правоту на основе представляемых доказательств.

Хозяйственный суд рассматривает дело на основании доказательств, пред-ставленных этими лицами или истребованных судом по их инициативе.

Таким образом, хозяйственный суд освобож-ден от обязанности собирать доказательства и может только способствовать этому.

Однако принцип состязательности не означает, что хо-зяйственный суд освобожден от обязанности выяснять действительные (фактические) обстоятельства дела.

Это подтверждается рядом норм ХПК: об оценке доказа-тельств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, имеющихся в деле; о праве хозяйст-венного суда по своей инициативе назначать экспертизу; об обеспечении доказательств; о судебных поручениях.

Более того, если изложенные в решении хозяйствен-ного суда выводы не соответствуют материалам дела и фактическим обстоятельствам, то решение признается необоснованным и подлежит отмене или изменению.

Наличие принципа объективной (судебной) истины подтверждают и другие нормы ХПК, регулирующие поря-док пересмотра судебных актов в кассационном и надзор-ном производстве.

По существу, в отличие от некоторых других процессуальных законов, ХПК не допускает воз-можность использования фикции законности и обосно-ванности судебного акта.

Кассационная и надзорная ин-станции хозяйственного суда не связаны доводами касса-ционной жалобы и надзорного протеста и обязаны прове-рить законность и обоснованность судебного акта по име-ющимся в деле материалам.

Таким образом, можно сделать вывод, что ХПК ори-ентирует хозяйственные суды на выяснение не формаль-ной, а объективной истины (установление обстоятельств по делу), достаточной для вынесения решения по делу. Та-кой вывод свидетельствует и о том, что принцип объек-тивной (судебной) истины и состязательности не противо-речат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга.

Для хозяйственного судопроизводства указанный принцип имеет свою специфику. Она заключается в том, что основную массу дел, рассматриваемых хозяйственны-ми судами, составляют экономические споры. В экономи-ческих отношениях предполагается, как правило, равенст-во партнеров, которое должно сохраняться и при рассмо-трении спора в суде.

Принцип непосредственности (ст. 14 ХПК) определя-ет способы восприятия хозяйственным судом доказа-тельств по делу и предполагает точное соблюдение двух правил:

хозяйственный суд должен основывать решение или другой судебный акт по делу на материалах (доказатель-ствах и установленных ими фактах), непосредственно вос-принятых, проверенных и исследованных в судебном засе-дании;

хозяйственный суд и лица, участвующие в деле, долж-ны стремиться к тому, чтобы сведения о фактах, необхо-димых для рассмотрения дела, были почерпнуты непо-средственно из первоисточников либо из надлежаще оформленных копий документов или выписок из них.

В силу принципа непосредственности не допускается вынесение решения, основанного на внепроцессуальных материалах, на доказательствах, которые не были прове-рены в судебном заседании, за исключением случаев, пря-мо указанных в законе, влекущих освобождение от дока-зывания.

Такие процессуальные институты, как осмотр и иссле-дование доказательств в месте их нахождения, основания освобождения от доказывания, обеспечение доказа-тельств, судебные поручения, содержат в себе отдельные исключения из принципа непосредственности.

Принцип непрерывности судебного разбирательст-ва и неизменности состава суда (ст. 136 ХПК).

В соот-ветствии с этим принципом разбирательство дела осуще-ствляется при неизменном составе хозяйственного суда. Однако по ряду объективных причин судья может выбыть из процесса.

В случае замены одного из судей в процессе об этом выносится определение, и судебное разбиратель-ство производится с самого начала.

Судебное разбирательство по делу происходит непре-рывно, кроме ночного времени и перерывов для отдыха по ходатайству сторон или усмотрению хозяйственного суда. При необходимости хозяйственный суд вправе объя-вить перерыв в заседании на срок не более трех дней.

Перечисленные требования о непрерывности судебно-го разбирательства и неизменности состава суда направ-лены на концентрирование внимания суда на одном деле, на обеспечение принципа законности по этому делу.

Су-дья, который непрерывно рассматривает дело, имеет больше возможности установить истину по делу и вынес-ти справедливое, законное и обоснованное решение, чем судья, периодически рассматривающий разные дела.

До принятия решения по данному делу или отложения его су-дья не вправе рассматривать другие дела.

Принцип устности судебного разбирательства и письменности (ст. 136 ХПК). Хозяйственное судопроиз-водство сочетает устность и письменность. Эти два прин-ципа определяют форму поступления в хозяйственный суд фактического и доказательственного материала, а также способы его восприятия хозяйственным судом.

В силу названного принципа судебные заседания в хо-зяйственном суде ведутся устно: лица, участвующие в де-ле, устно излагают свои объяснения и ходатайства, задают вопросы. Устно оглашаются судебные акты, заключения экспертов и специалистов, протоколы процессуальных действий и т.п.

Вместе с тем хозяйственному суду и другим участни-кам процесса приходится закреплять свои отношения, в том числе и совершать процессуальные действия, в пись-менной форме: исковое заявление (заявление, жалоба) по-дается в письменной форме, устные показания, ходатайст-ва, вопросы фиксируются письменно в протоколе судеб-ного заседания, судебные акты излагаются также в пись-менной форме и т.д.

Роль письменности в хозяйственном процессе значи-тельно большая, чем в гражданском процессе.

Хозяйственный суд рассматривает чаще всего дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим в хозяйственном процессе исследуются пре-имущественно учредительные документы, протоколы со-браний, договоры, товарно-транспортные накладные, ак-ты проверок и другие документы.

Принцип оптимальности (оперативности), или принцип процессуальной экономии. Этот принцип также относится к собирательным. Одновременно он является и характерным для хозяйственного (экономического) судо-производства.

Интересы укрепления законности и эконо-мики, договорной дисциплины в деятельности и во взаи-моотношениях субъектов предпринимательства, создание наиболее благоприятных условий для их нормальной дея-тельности требуют, чтобы возникающие между ними (или с их участием) споры разрешались бы правильно, своевре-менно (в установленный срок), при минимальной затрате сил, средств и времени.

Значение этого принципа состоит в том, что в сочета-нии и во взаимодействии с другими принципами им обес-печивается правильное и своевременное разрешение хо-зяйственных споров, эффективное выполнение судом сво-их задач в предельно сжатые сроки, при минимальной за-трате средств и усилий как суда, так и участников спора.

Сущность этого принципа раскрывается в нормах ХПК: об участии в деле нескольких истцов, ответчиков, изменении иска, отказе от иска, признании иска, мировом соглашении, третьих лицах, заявляющих самостоятель-ные требования на предмет спора, судебных поручениях, сроке рассмотрения дела, сроке подачи кассационной жа-лобы, сроках рассмотрения жалоб и дел в порядке надзо-ра и др.

С принципом оптимальности связаны и такие закрепленные в ХПК процессуальные институты, как встречный иск, соединение и разъединение исков, замена ненадлежа-щей стороны, привлечение к участию в деле других ответ-чиков или третьих лиц, приказное производство.

Принцип оптимальности нельзя сводить только к ус-корению процесса. Быстрое рассмотрение дела в ущерб законности и объективности судебного решения было бы антипринципом хозяйственного процессуального права.

Сущность этого принципа сводится к тому, чтобы при раз-бирательстве дела в хозяйственном суде наиболее полно, своевременно и оптимально использовались все установ-ленные законом средства для правильного (законного и обоснованного) и быстрого разрешения споров и устране-ния выявленных при этом недостатков в хозяйственной деятельности.

Право обжалования судебных постановлений как принцип судопроизводства предусмотрен Конституцией (ст. 115). В ХПК он раскрывается прежде всего через право лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления, не вступившие в законную силу, в касса-ционную инстанцию хозяйственного суда, рассмотревше-го спор по существу.

Такое же право имеют лица, не при-влеченные к участию в деле, если хозяйственный суд принял решение об их правах и обязанностях. Прокурор, принимавший участие в деле, вправе принести кассаци-онный протест на незаконное или необоснованное реше-ние хозяйственного суда независимо от обжалования его лицами, участвующими в деле.

Если прокурор не прини-мал участия в деле, он не имеет права на кассационный протест.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены судеб-ным актом хозяйственного суда, вправе обжаловать его в надзорном порядке. Должностные лица хозяйственных су-дов и органов прокуратуры, имеющие право принесения надзорного протеста на вступившие в законную силу су-дебные акты, перечислены в ст. 200 ХПК.

fСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Источник: https://knowledge.allbest.ru/law/2c0b65635b2ac68b4d43b89521216d27_0.html

Реферат: Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

Функциональные принципы хозяйственного процесса Республики Беларусь

ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО

ПРОЦЕССА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

В соответствии с принципом диспозитивности участникам спорного правоотношения при обраще­нии в хозяйственный суд и на всех последующих стадиях процесса предоставляется, в частности, право свободно распоряжаться предметом спора, субъективным матери­альным правом, а также правами, направленными на воз­никновение, развитие и прекращение процесса.

В соответствии с общим правилом процесс по конкретному спору возникает только по заявлению заинтере­сованных лиц, обратившихся за защитой своих нарушен­ных или оспариваемых интересов.

ХПК предоставляет право юридическим лицам и инди­видуальным предпринимателям, а в случаях, предусмот­ренных законодательными актами, и другим лицам обра­титься в хозяйственный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Отказ от права на обращение в хозяйственный суд недействителен.

Право на обращение в хозяйственный суд в защиту го­сударственных и общественных интересов, а также инте­ресов юридических лиц, индивидуальных предпринимате­лей и других лиц имеют также прокурор, государственные и иные органы, но только в случаях, предусмотренных за­конодательными актами (ст. 4 и 47 ХПК).

Действие принципа диспозитивности наглядно раскры­вается при предъявлении иска прокурором, государствен­ным или иным органом в интересах других лиц. Такой иск может быть предъявлен с согласия этих лиц (ст. 47,48,124 ХПК). По соглашению сторон спор, подведомственный хо­зяйственному суду, может быть передан на рассмотрение третейского суда (ст. 28 ХПК).

По инициативе лиц, участвующих в деле, возбуждает­ся кассационное и надзорное производство, производство о возобновлении дел по вновь открывшимся обстоятель­ствам, совершаются многие процессуальные действия по принудительному исполнению судебных актов и других исполнительных документов.

принципа диспозитивности раскрывается и в других нормах ХПК: при выборе хозяйственного суда в случае альтернативной подсудности спора (ст. 31), при замене ненадлежащей стороны — с согласия истца (ст. 42), при изменении оснований или предмета иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований либо отка­зе от иска, заключении мирового соглашения, признании иска (ст. 43) и т.д.

Однако свобода распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, ставится под контроль хозяйственного суда, если они противоречат законода­тельству или нарушают права и законные интересы дру­гих лиц. В этих случаях, например, хозяйственный суд не принимает отказа от иска, ходатайства об уменьшении размера исковых требований, о признании иска, не ут­верждает мировое соглашение.

Принцип диспозитивности в хозяйственном судопроиз­водстве имеет отличительные черты, не характерные для гражданского процесса.

Во-первых, если законодательными актами или дого­вором для определенной категории споров установлен до­судебный порядок урегулирования спора, спор может быть передан на рассмотрение хозяйственного суда лишь при условии соблюдения такого порядка (ст. 4 ХПК).

Во-вторых, на предъявление иска прокурора, государ­ственного или иного органа в интересах других лиц требу­ется согласие этих лиц (ст. 47, 48 ХПК).

Отдельными законодательными актами установлены особенности действия принципа диспозитивности в хозяй­ственном процессе. Так, Закон о банкротстве предусматривает обязанность собственников, руководителей юри­дического лица и других лиц обратиться в хозяйственный суд с заявлением о своем банкротстве.

Принципы состязательности и равноправия сторон (ст. 9 ХПК). Принципы состязательности и равноправия сторон в процессе как принципы правосудия закреплены в ст. 115 Конституции. Истоки состязательности коренятся в противоположности материально-правовых интересов сторон.

В соответствии с принципом состязательности каждое из лиц, участвующих в деле, и прежде всего стороны по делу, вправе и обязано указать хозяйственному суду юри­дические факты, обосновывающие их требования и возра­жения, представлять доказательства, подтверждающие эти факты. Кроме того, они вправе участвовать в исследовании доказательств, совершать другие предусмотренные ХПК процессуальные действия, необходимые для отстаивания своей позиции.

Ключевым моментом реализации принципа состяза­тельности является правило о распределении бремени до­казывания, в соответствии с которым каждое лицо, участ­вующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на ко­торые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 61 ХПК).

По делам о признании недейст­вительными ненормативных актов государственных и иных органов имеется особенность — обязанность доказы­вания обстоятельств, послуживших основанием для при­нятия указанных актов, соответствия их требованиям за­конодательства возлагается на органы, принявшие акты.

Хозяйственный суд может вынести решение, основы­ваясь на тех доказательствах, которые представлены ли­цами, участвующими в деле, и не обязан сам собирать до­казательства. Нарушение правила о распределении бре­мени доказывания влечет неблагоприятные последствия: для истца — отказ в иске, для ответчика — удовлетворение иска.

В то же время у хозяйственного суда имеется право предложить лицам, участвующим в деле, представить до­полнительные доказательства либо непосредственно их истребовать, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Если лица, участвующие в деле, не имеют возможнос­ти самостоятельно получить необходимые доказательст­ва, они вправе обратиться к хозяйственному суду с хода­тайством об истребовании этих доказательств.

Принцип состязательности реализуется и в других нор­мах хозяйственного процессуального права. Так, в ст.

39 ХПК указано, что лица, участвующие в деле, имеют пра­во знакомиться с материалами дела и делать выписки из них, заявлять отводы, представлять доказательства и уча­ствовать в их исследовании, с разрешения хозяйственного суда задавать вопросы другим лицам, участвующим в де­ле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения хозяйственному суду, воз­ражать против ходатайств и доводов других лиц, а также пользоваться другими процессуальными правами в целях установления действительных фактических обстоя­тельств по делу, прав и обязанностей сторон.

Хозяйственное судопроизводство от начала до конца проходит в форме состязания участвующих в деле лиц. Прежде чем удовлетворить или отклонить заявленное хо­датайство одного лица, хозяйственный суд должен выслу­шать мнение по данному ходатайству иных участвующих в деле лиц (ст. 141 ХПК).

Обязанности по обеспечению принципа состязатель­ности возлагаются и на судью начиная с момента получе­ния искового заявления.

Уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья обязан: рассмотреть во­прос о привлечении к участию в деле другого ответчика или третьего лица; известить заинтересованных лиц о производстве по делу; предложить лицам, участвующим в деле, и иным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы и сведения, имеющие значение для разрешения спора, и т.д.

Принцип состязательности осуществляется на всех стадиях хозяйственного процесса и при условии равнопра­вия сторон.

Государство предоставляет всем равные права для осу­ществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и ре­альные условия для развития всех форм собственности (ст. 13 Конституции).

Равенство участников материально-правовых отношений предполагает их равенство и в процессуальных отношениях, что и закреплено в ст. 9 ХПК. Все, что дозволено в процессе истцу (представлять доказа­тельства, заявлять ходатайства, обжаловать судебные ак­ты и т.п.

), должно быть дозволено ответчику, и наоборот.

При этом в споре между собой стороны обязаны доб­росовестно пользоваться принадлежащими им процессу­альными правами и исполнять процессуальные обязан­ности.

В свою очередь хозяйственный суд должен создавать лицам, участвующим в деле, условия для реализации прин­ципа состязательности (участие в предоставлении, сопос­тавлении и оценке доказательств, использование права за­давать вопросы, заявлять ходатайства и т.п.).

Принцип состязательности имеет кажущийся на пер­вый взгляд антипод — принцип объективной (судебной) ис­тины. Принцип объективной (судебной) истины прямо не закреплен в ХПК, не всегда одинаково воспринимается процессуалистами, но следует признать, что он вытекает из анализа ряда норм ХПК.

Так, основными задачами хозяйственного судопроиз­водства являются правильное и своевременное рассмотре­ние дел, защита нарушенных или оспариваемых прав и за­конных интересов юридических лиц и граждан. Правиль­но защитить права и законные интересы можно только с соблюдением требований закона и с учетом фактических обстоятельств дела.

Иными словами, целью судебного разбирательства является установление объективной ис­тины, поскольку хозяйственный суд является государст­венным органом, осуществляющим правосудие. В против­ном случае суд бы превратился в судилище, где действуют принципы силы, расторопности, предприимчивости и т.п.

Без стремления к истине процесс осуществления правосу­дия теряет свой смысл.

В свою очередь, принцип состязательности вытекает из противоборства материально-правовых интересов. Лица, участвующие в деле, должны доказать свою правоту на основе представляемых доказательств.

Хозяйственный суд рассматривает дело на основании доказательств, пред­ставленных этими лицами или истребованных судом по их инициативе.

Таким образом, хозяйственный суд освобож­ден от обязанности собирать доказательства и может только способствовать этому.

Однако принцип состязательности не означает, что хо­зяйственный суд освобожден от обязанности выяснять действительные (фактические) обстоятельства дела.

Это подтверждается рядом норм ХПК: об оценке доказа­тельств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств, имеющихся в деле; о праве хозяйст­венного суда по своей инициативе назначать экспертизу; об обеспечении доказательств; о судебных поручениях.

Более того, если изложенные в решении хозяйствен­ного суда выводы не соответствуют материалам дела и фактическим обстоятельствам, то решение признается необоснованным и подлежит отмене или изменению.

Наличие принципа объективной (судебной) истины подтверждают и другие нормы ХПК, регулирующие поря­док пересмотра судебных актов в кассационном и надзор­ном производстве.

По существу, в отличие от некоторых других процессуальных законов, ХПК не допускает воз­можность использования фикции законности и обосно­ванности судебного акта.

Кассационная и надзорная ин­станции хозяйственного суда не связаны доводами касса­ционной жалобы и надзорного протеста и обязаны прове­рить законность и обоснованность судебного акта по име­ющимся в деле материалам.

Таким образом, можно сделать вывод, что ХПК ори­ентирует хозяйственные суды на выяснение не формаль­ной, а объективной истины (установление обстоятельств по делу), достаточной для вынесения решения по делу. Та­кой вывод свидетельствует и о том, что принцип объек­тивной (судебной) истины и состязательности не противо­речат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга.

Для хозяйственного судопроизводства указанный принцип имеет свою специфику. Она заключается в том, что основную массу дел, рассматриваемых хозяйственны­ми судами, составляют экономические споры. В экономи­ческих отношениях предполагается, как правило, равенст­во партнеров, которое должно сохраняться и при рассмо­трении спора в суде.

Принцип непосредственности (ст. 14 ХПК) определя­ет способы восприятия хозяйственным судом доказа­тельств по делу и предполагает точное соблюдение двух правил:

хозяйственный суд должен основывать решение или другой судебный акт по делу на материалах (доказатель­ствах и установленных ими фактах), непосредственно вос­принятых, проверенных и исследованных в судебном засе­дании;

хозяйственный суд и лица, участвующие в деле, долж­ны стремиться к тому, чтобы сведения о фактах, необхо­димых для рассмотрения дела, были почерпнуты непо­средственно из первоисточников либо из надлежаще оформленных копий документов или выписок из них.

В силу принципа непосредственности не допускается вынесение решения, основанного на внепроцессуальных материалах, на доказательствах, которые не были прове­рены в судебном заседании, за исключением случаев, пря­мо указанных в законе, влекущих освобождение от дока­зывания.

Такие процессуальные институты, как осмотр и иссле­дование доказательств в месте их нахождения, основания освобождения от доказывания, обеспечение доказа­тельств, судебные поручения, содержат в себе отдельные исключения из принципа непосредственности.

Принцип непрерывности судебного разбирательст­ва и неизменности состава суда (ст. 136 ХПК).

В соот­ветствии с этим принципом разбирательство дела осуще­ствляется при неизменном составе хозяйственного суда. Однако по ряду объективных причин судья может выбыть из процесса.

В случае замены одного из судей в процессе об этом выносится определение, и судебное разбиратель­ство производится с самого начала.

Судебное разбирательство по делу происходит непре­рывно, кроме ночного времени и перерывов для отдыха по ходатайству сторон или усмотрению хозяйственного суда. При необходимости хозяйственный суд вправе объя­вить перерыв в заседании на срок не более трех дней.

Перечисленные требования о непрерывности судебно­го разбирательства и неизменности состава суда направ­лены на концентрирование внимания суда на одном деле, на обеспечение принципа законности по этому делу.

Су­дья, который непрерывно рассматривает дело, имеет больше возможности установить истину по делу и вынес­ти справедливое, законное и обоснованное решение, чем судья, периодически рассматривающий разные дела.

До принятия решения по данному делу или отложения его су­дья не вправе рассматривать другие дела.

Принцип устности судебного разбирательства и письменности (ст. 136 ХПК). Хозяйственное судопроиз­водство сочетает устность и письменность. Эти два прин­ципа определяют форму поступления в хозяйственный суд фактического и доказательственного материала, а также способы его восприятия хозяйственным судом.

В силу названного принципа судебные заседания в хо­зяйственном суде ведутся устно: лица, участвующие в де­ле, устно излагают свои объяснения и ходатайства, задают вопросы. Устно оглашаются судебные акты, заключения экспертов и специалистов, протоколы процессуальных действий и т.п.

Вместе с тем хозяйственному суду и другим участни­кам процесса приходится закреплять свои отношения, в том числе и совершать процессуальные действия, в пись­менной форме: исковое заявление (заявление, жалоба) по­дается в письменной форме, устные показания, ходатайст­ва, вопросы фиксируются письменно в протоколе судеб­ного заседания, судебные акты излагаются также в пись­менной форме и т.д.

Роль письменности в хозяйственном процессе значи­тельно большая, чем в гражданском процессе.

Хозяйственный суд рассматривает чаще всего дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

В связи с этим в хозяйственном процессе исследуются пре­имущественно учредительные документы, протоколы со­браний, договоры, товарно-транспортные накладные, ак­ты проверок и другие документы.

Принцип оптимальности (оперативности), или принцип процессуальной экономии. Этот принцип также относится к собирательным. Одновременно он является и характерным для хозяйственного (экономического) судо­производства.

Интересы укрепления законности и эконо­мики, договорной дисциплины в деятельности и во взаи­моотношениях субъектов предпринимательства, создание наиболее благоприятных условий для их нормальной дея­тельности требуют, чтобы возникающие между ними (или с их участием) споры разрешались бы правильно, своевре­менно (в установленный срок), при минимальной затрате сил, средств и времени.

Значение этого принципа состоит в том, что в сочета­нии и во взаимодействии с другими принципами им обес­печивается правильное и своевременное разрешение хо­зяйственных споров, эффективное выполнение судом сво­их задач в предельно сжатые сроки, при минимальной за­трате средств и усилий как суда, так и участников спора.

Сущность этого принципа раскрывается в нормах ХПК: об участии в деле нескольких истцов, ответчиков, изменении иска, отказе от иска, признании иска, мировом соглашении, третьих лицах, заявляющих самостоятель­ные требования на предмет спора, судебных поручениях, сроке рассмотрения дела, сроке подачи кассационной жа­лобы, сроках рассмотрения жалоб и дел в порядке надзо­ра и др.

С принципом оптимальности связаны и такие закрепленные в ХПК процессуальные институты, как встречный иск, соединение и разъединение исков, замена ненадлежа­щей стороны, привлечение к участию в деле других ответ­чиков или третьих лиц, приказное производство.

Принцип оптимальности нельзя сводить только к ус­корению процесса. Быстрое рассмотрение дела в ущерб законности и объективности судебного решения было бы антипринципом хозяйственного процессуального права.

Сущность этого принципа сводится к тому, чтобы при раз­бирательстве дела в хозяйственном суде наиболее полно, своевременно и оптимально использовались все установ­ленные законом средства для правильного (законного и обоснованного) и быстрого разрешения споров и устране­ния выявленных при этом недостатков в хозяйственной деятельности.

Право обжалования судебных постановлений как принцип судопроизводства предусмотрен Конституцией (ст. 115). В ХПК он раскрывается прежде всего через право лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления, не вступившие в законную силу, в касса­ционную инстанцию хозяйственного суда, рассмотревше­го спор по существу.

Такое же право имеют лица, не при­влеченные к участию в деле, если хозяйственный суд принял решение об их правах и обязанностях. Прокурор, принимавший участие в деле, вправе принести кассаци­онный протест на незаконное или необоснованное реше­ние хозяйственного суда независимо от обжалования его лицами, участвующими в деле.

Если прокурор не прини­мал участия в деле, он не имеет права на кассационный протест.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены судеб­ным актом хозяйственного суда, вправе обжаловать его в надзорном порядке. Должностные лица хозяйственных су­дов и органов прокуратуры, имеющие право принесения надзорного протеста на вступившие в законную силу су­дебные акты, перечислены в ст. 200 ХПК.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-159302.html

Refy-free
Добавить комментарий