Цивилизация благо или зло

Системы ПРО: благо или зло цивилизации

Цивилизация благо или зло

В конце ноября 2012 года в Московском центре Карнеги состоялась презентация монографии «Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество?» под редакцией А.Г.Арбатова и В.З.Дворкина.

Данная работа была подготовлена в рамках программы «Проблемы нераспространения» и опубликована в издательстве «Российская политическая энциклопедия».

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН Станислав Иванов анализирует факты, изложенные в книге сквозь призму событий в Европе, палестино-израильской войны и войн на Ближнем Востоке.

Актуальность монографии очевидна. В руководящих кругах и экспертных сообществах заинтересованных стран пока нет четкого понимания состояния и перспектив развития систем ПРО, большая часть россиян вообще воспринимает проекты по созданию зарубежных ПРО как нечто абстрактное и не представляющее никакой угрозы безопасности страны.

Бывший посол США в России Джон Байерли дал такую оценку перспективе развертывания в Европе новых элементов американской ПРО: «Я знаю однозначно, что предлагаемый проект ПРО в Европе никоим образом не угрожает России, не может, не намерен угрожать России», – заявил Байерли.

– «Но я также понимаю, что пока российское правительство с этим не согласно, российские военные имеют на этот счет другую точку зрения.

Так что, если мы действительно хотим продолжать развивать наши отношения в нужном направлении, обязательно нужно научиться слушать и слышать друг друга».

Бывший американский дипломат заявил, что он на 100 процентов убежден, что именно вопрос ЕвроПРО «будет являться одним из приоритетных пунктов повестки дня встречи в будущем году» президентов Б.Обамы и В.Путина.

С последним его прогнозом нельзя не согласиться.

Действительно, в Кремле весьма настороженно встречают все инициативы Запада в отношении развития систем ПРО. Якобы, создание ЕвроПРО нарушит сложившийся баланс сил между РФ и США, подорвет, так называемую, стратегическую стабильность, и России придется вновь наращивать свой ракетно-ядерный потенциал.

Не случайно, проблема ЕвроПРО становится как бы «камнем преткновения» в политико-дипломатических отношениях России со странами НАТО. Прямо противоположные взгляды на эту проблему внутри российского общества и, естественно, за рубежом требуют новых глубоких исследований ученых и экспертов. Очевидно, что истина, как часто бывает в таких случаях, оказывается где-то посредине.

Не случайно, авторы озаглавили свою книгу: «Противоракетная оборона: противостояние или сотрудничество». То есть, создание новых систем ПРО в Европе и других странах может вызвать виток новой глобальной гонки вооружений и привести к охлаждению отношений России со своими западными партнерами, а может послужить основой их будущего сотрудничества в военной и военно-технической областях.

Как отмечается во введении к данной монографии, идея взаимодействия в развитии и использовании систем ПРО была принята в ноябре 2010 года на саммите Россия-НАТО в Лиссабоне при максимально благоприятных политических условиях. «Перезагрузка» российско-американских отношений достигла тогда пика после подписания нового Договора по стратегическим наступательным вооружениям (СНВ).

В течение нескольких последующих лет были созданы контактные группы на правительственном уровне России и стран НАТО и влиятельные комиссии экспертов.

Они разработали предложения о принципах и первых практических шагах такого сотрудничества, в частности, о создании Центра по обмену данными систем предупреждения о пусках ракет (ЦОД) и Центра согласования оперативной совместимости систем ПРО, возобновлении совместных противоракетных учений, выработке общей оценки ракетных угроз, проработке вариантов архитектуры совместной системы и пр.

Однако уже в конце ноября 2011 года президент России заявил о провале переговоров с США по вопросу совместной системы ПРО в Европе. Одновременно он заявил о российских ответных мерах военного характера.

Теме поисков возможных компромиссов по ЕвроПРО и создания благоприятных условий для возобновления переговоров по этой проблематике и посвящена настоящая коллективная монография.

Книга состоит из трех частей и 17 глав.

м первой части книги являются главные теоретические предпосылки ПРО как особого класса оружия, предыстория его развития, ход переговоров об их ограничении.

Первая глава (М.Ходаренок) посвящена принципиальным особенностям и требованиям строительства и функционирования ПРО. Вторая и третья главы (П.Подвиг и Дж.

Льюис) детально рассматривают историю разработки и развертывания систем ПРО в СССР и США до 2000 г. Четвертая глава (В.

Колтунов) прослеживает ход переговоров между СССР и США по ограничению систем ПРО с конца 60-х годов прошлого века и до начала нового столетия.

Вторая часть книги посвящена задачам, техническим характеристикам систем и программ ПРО на современном этапе, переговорам о сотрудничестве России и стран НАТО в этой области.

В пятой главе (М.Фицпатрик и М.Эллеман) представлена оценка ракетных угроз со стороны ряда «проблемных» режимов, на отражение которых направлена программа США в Европе и на Дальнем Востоке.

В шестой главе (Д.Уилкенинг) анализируются современное состояние и перспективы развертывания ПРО США/НАТО.

Седьмая глава (Е.Мясников) посвящена техническим и стратегическим аспектам новейших высокоточных вооружений в неядерном оснащении, которые вызывают опасения России и против которых в значительной мере направлена ее приоритетная программа Воздушно-космической обороны (ВКО). Сама программа всесторонне исследуется в восьмой главе (В.Есин).

Новейший этап переговоров России-США/НАТО по совместному развитию ПРО прослеживается в девятой главе (В.Литовкин).

В третьей части книги ПРО анализируется как фактор глобального стратегического баланса и режимов нераспространения ядерного оружия и его носителей, как возможная сфера сотрудничества держав в борьбе с новыми угрозами безопасности, а также как важнейший современный элемент военно-политических отношений ведущих государств и союзов мира.

В десятой главе (В.Пырьев, В.Дворкин) анализируется ключевой вопрос: является ли программа ПРО США/НАТО угрозой для российского потенциала ядерного сдерживания и в целом для стратегической стабильности?

Одиннадцатая глава (В.Дворкин) посвящена возможностям, проблемам и преимуществам сотрудничества США/НАТО и России в развитии и использовании систем ПРО.

Тринадцатая и четырнадцатая главы (С.Ознобищев и Э.Риди) рассматривают вероятное влияние систем ПРО на режимы нераспространения ракетных технологий и ядерного оружия. В четырнадцатой главе поднята малоизученная тема отношения КНР к системам ПРО других держав, в пятнадцатой анализируются региональные программы ПРО третьих стран (Ближний Восток, АТР).

В шестнадцатой главе (А.Арбатов) рассматриваются проблемы сотрудничества по ПРО России, США/НАТО, Китая. В семнадцатой главе (А.Арбатов) анализируются стратегические аспекты противоречий держав вокруг ПРО и причины неудачи переговоров 2010-11 гг., предлагаются пути достижения успеха в будущем.

В основе монографии стоит идея представить проблематику ПРО максимально многогранно, в совокупности ее исторической эволюции и военно-технических, стратегических, политических и правовых аспектов.

В книге представлены различные мнения специалистов по этой теме, чтобы помочь заинтересованному российскому и зарубежному читателю самому выработать свою точку зрения на эту проблему.

Новейшая история знает немало примеров, когда недостаточно высокий уровень боеготовности и боеспособности систем ПВО и ПРО приводили к скоротечному поражению стран в современных войнах и вооруженных конфликтах (Югославия, Ирак, Ливия).

Актуальность темы подтверждена и последними событиями на Ближнем Востоке, когда в ноябре 2012 года в результате, так называемой, «восьмидневной палестино-израильской войны» противниками были выпущены с обеих сторон более тысячи ракет и антиракет.

По данным израильских военных, их противоракетной системе «Железный купол» удалось перехватить 84 % палестинских ракет, что существенно снизило уровень потерь в живой силе и разрушений на территории Израиля.

Израильская система противоракетной обороны «Железный купол» (Iron Dome). Источник: israelmatzav.blogspot.com

«Железный купол» входит в создаваемую Израилем многоуровневую систему противоракетной и противовоздушной обороны.

Ее дополняют системы «Стрела» (Arrow) среднего и дальнего радиуса действия, а также комплекс среднего радиуса действия «Праща Давида» (он же «Волшебная палочка», David's Sling и Magic Wand), испытания которого Израиль провел вскоре по завершении военной операции «Облачный столп». Точные сроки принятия «Пращи Давида» на вооружение пока не известны.

Пуск противоракет Хец-2

По оценкам ЦАХАЛа, с введением в строй всех трех противоракетных комплексов Израиль полностью защитится как от ракет и снарядов любых типов, так и от возможного авиаудара. Следует также иметь в виду, что Президент США Б.Обама пообещал руководству Израиля в самые кратчайшие сроки оказать необходимое содействие со стороны Пентагона в совершенствовании израильской системы ПРО.

США и их арабские союзники создают масштабную систему противоракетной обороны в регионе Персидского залива для защиты нефтяных объектов и военных баз от потенциальной ракетной угрозы со стороны Ирана.

Об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на представителей администрации Б.Обамы и недавно обнародованные документы Пентагона.

Как отмечает издание, эта система ПРО будет включать американские радары раннего обнаружения, ракеты-перехватчики и единый командный и информационный центр.

Важную роль в обеспечении противоракетной обороны также будут играть находящиеся в регионе на постоянной основе авианосцы, крейсера и эсминцы ВМФ США, оснащенные многоцелевыми зенитно-ракетными комплексами «Иджис».

С целью развертывания единой системы ПРО министерство обороны США уже поставило монархиям Персидского залива — Кувейту, Саудовской Аравии, Катару, Бахрейну, Оману и ОАЭ — оборудование на десятки миллиардов долларов США.

Только Кувейт получил ракеты, пусковые установки, радары и другое вспомогательное оборудование на сумму около 6,5 млрд. долларов. В Катаре идет развертывание мощной станции радиолокационного слежения (РЛС), работающей в сантиметровом диапазоне.

Такие установки, производимые американской корпорацией «Рейтион», способны обнаруживать и отслеживать объекты размером с бейсбольный мяч на удалении около 4,7 тыс. км. В соответствии с планами Пентагона, станция РЛС в Катаре станет наиболее важной составляющей американской системы ПРО в регионе.

Якобы, контракт на ее размещение стоит 12,2 млн. долларов, два аналогичных радара США продали ОАЭ.

Как и ЕвроПРО, система ПРО Персидского залива, по замыслам Вашингтона, будет играть и весьма важную политическую роль в деле дальнейшей интеграции американских региональных союзников. Уже сейчас Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) зачастую называют «мини-нато».

Параллельно, под эгидой США, развиваются системы ПВО И ПРО Турции и Ирака. США ведут также активные переговоры в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) с Японией, Южной Кореей, Австралией, Филиппинами по вопросу ускоренного создания региональной системы ПРО. Свои программы ПРО имеются и у других стран региона, в первую очередь, у Китая, Индии и Пакистана.

Похоже на то, что развитие национальных и региональных систем ПРО становится одним из приоритетных направлений военного строительства современных государств и весьма чувствительным пунктом в международной повестке дня любых переговоров по сохранению стратегической стабильности.

Есть определенная уверенность в том, что вышедшая в свет монография под редакцией известных российских ученых — академика РАН А.Арбатова и профессора В.Дворкина — найдет широкий круг своих читателей и послужит делу дальнейшей разрядки международной напряженности.

Станислав Иванов

Источник: https://vpk.name/news/80861_sistemy_pro_blago_ili_zlo_civilizacii.html

«Цивилизация: благо или зло?

Цивилизация благо или зло

Федеральное агентство по образованию

Филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Вятского государственного гуманитарного университета в  г. Ижевске

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по культурологии

на тему

«Цивилизация: благо или зло?»

Выполнил студент

Серпов Анатолий Александрович

2 курс,  ГМУ-22

____________________________

(подпись)

к.и.н., доцент

Ерохина Л.Н.

____________________________

(подпись)

ИЖЕВСК

2010

ЦИВИЛИЗАЦИЯ: БЛАГО ИЛИ ЗЛО?

Прогресс может оказаться совершенно безразличен к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор.

Тогда сама постановка вопроса восхищала нас своей смелостью. Теперь это уже не кажется ни смелым, ни смешным — многие уже осознали и прочувствовали чудовищный гнет технической городской цивилизации, навязавшей нам единственный образ жизни — общество потребления.

И ведь мы, россияне, живем всего-то несколько лет в таком обществе изобилия всяческих товаров, большей частью недоступных нам, да и ненужных и задыхаемся в нежных объятиях назойливой рекламы, которая лезет в уши из радио и ТV и пестрит в глазах на том же ТV и на рекламных щитах повсюду…

Тяжко жить, не правда ли? И не только потому что кризис, денег не хватает, и многое списывается на преступность, загадочные теневые структуры… Но, может быть, посмотреть в самый корень нашего общества и цивилизации? Кто знает — а вдруг там-то и прячутся не только причины наших бед, но и потайная дверца выхода?

Итак, попробуем развенчать мифы о прелестях и незаменимости Цивилизации, которые нам усердно навязывают. Мы сами все время кричим – нам плохо! Может, действительно, плохо — это только пока, потому что мы в этот цивилизованный миp только одной ногой ступили, но в воротах застряли и не пролезем никак…

Может, потом полегчает? Hо с каждым годом эта робкая надежда все мрачнеет: чем дальше- тем только хуже… Но нам же все время внушают: потерпите! Скоро хорошо будет. Это же все — для нас делается, дл я человека.

Но тогда для какого человека если большинство населения просто стонет и не хочет больше такой жизни?!

Многие давно поняли, что все это море товаров производится не для нашего блага и удобства, а чтобы выкачать из нас деньги. Сначала наизобретают разных штучек, понаделают их много-много, а уже потом изощряются в рекламе: как бы уговорить наивного потребителя, что эта вещь ему абсолютно необходима, да он просто жить без нее больше не сможет! Тем более, что она уже есть у соседа…

Эта и другие примитивные уловки рекламы у нас, в России, почему-то не стали работать. Из западных рекламных роликов у нас сразу делают анекдоты, пародии и пр. У нашего народа другая психология.

Это там бюргеры и фермеры послушно заглатывают наживку и верят, что рай находится где-то в Калифорнии и стоит только накопить миллион долларов и заиметь свой дом, пару машин и прочее барахло — тут сразу и наступит счастье в семье.

Hо нет, наш российский обыватель уже знает, что «богатые тоже плачут» и подспудно чует, что для счастья всего этого может не хватить… Если американская мечта — это просто полная кормушка, то загадочной русской душе этого почему-то всегда было мало.

Может, потому нас и не может понять Запад? В русских сказках счастье героя никогда не связано с мешком золота, там всегда есть еще что-то высокое и таинственное, недосказанное… И часто герой гол как сокол — но счастлив!

Мы все время утешаем себя, что иначе нельзя. Не возвращаться же к пещерным временам! Нам внушили, что научно-технический прогресс дал нам ВСЕ, что без него мы бы так и сидели в пещере у костра, то есть были бы пещерными людьми. Ну, если мы от питекантропа больше ничем не отличаемся, кроме как наличием квартиры, набитой вещами — тогда конечно.

Так может быть цивилизация — это совсем не тонны вещей на душу населения, а что-то другое?:

Цивилизация — все то, что создано человеком на материальном плане искусственно, в дополнение к естественному Природы, а чаще за счет ее pазpушения.

Главный лозунг цивилизации: мы сделаем вам хорошо.

Сначала, действительно, стало лучше, во всяком случае многим так показалось. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке, выгребные ямы сменились ватер-клозетами, а дымные кухонные очаги — печами и духовками на любой вкус.

Но уже когда первый самодвижущийся экипаж задавил первого пешехода, люди смутно почувствовали, что что-то не так… Но потом пешеходов стали давить тысячами в день, и люди перестали возмущаться — они привыкли…

Но если продолжить логику дальше, то становится не до шуток.

Дело в том, что ко времени появления оружия массового уничтожения — ядерного, химического и биологического, а также генной инженерии и компьютеров — к концу ХХ века — люди уже так смирились со всем этим, что принимают безропотно любые изобретения и нововведения нашей бесчеловечной Цивилизации.

Люди утратили способность отличать хорошее от плохого, особенно в таких глобальных вещах. Ловко можно сделать человеку ужасно плохо вместо хорошо, да так, что он даже и не заметит, что попал просто в ужасающее положение. Достаточно отключить ему распознавание плохого и хорошего!

В наше время это называется зомбированием и делается путем массовой психотропной обработки населения рекламой, средствами массовой информации и даже специальными психотропными генераторами. Массовый гипноз.

Манипуляция сознанием. Несколько десятилетий — и человечество как-то незаметно для себя превратилось в стадо, послушно идущее за кормушкой…

Все эти новые невиданные возможности духовного порабощения людей принесла компьютерная техника.

«Первая промышленная революция была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг… Выход один – построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи».

Такое общество, вообще-то, называется коммунизмом. Но то, что нам преподнесли под этим названием, было лишь жалкой пародией на этот рай, Цаpство Божие на земле…

Еще один из лозунгов Цивилизации: мы дадим вам все. И нам дали все. Особенно Западу. Просто — так завалили этим всем  стали рабами этого: вещей, недвижимости, денег, всех этих материальных «благ» Цивилизации, и теперь обречены только и делать, что со всем этим возиться. Как будто в этом смысл человека на земле…

Тем, кто так думает — еще ничего, они — как малые дети посреди общей трагедии — еще не понимают, что попали в беду. Но тем, кто уже начал догадываться о существовании каких-то более высоких целей человеческой жизни — становится совсем невмоготу.  Мы непрерывно бежим в этом беличьем колесе суеты в погоне за деньгами и вещами.

Мы уже не можем остановиться ни на минуту! У нас нет времени! Время стало проклятьем, его постоянно не хватает. У нас нет времени на детей своих, заброшенных, одиноких, не получающих любви.

У нас нет времени и на саму Любовь — разве можно считать Любовью то, что теперь называют этим словом?! У нас нет времени пообщаться с друзьями, почитать хорошие книги, подумать о чем-то важном, о Высоком, просто поднять глаза к небу…

Потребительская Цивилизация завалила нас вещами, но счастливее мы все от этого не стали — наоборот, жить становится все хуже. Глядя на изобилие, недоступное большинству, люди чувствуют себя более несчастными.

По данным недавнего социологического опроса большинство предпочло бы такому изобилию товаров старую добрую карточную систему распределения самого необходимого.

Не в этом ли загадка все еще высокой популярности коммунистов?

 Иначе жить нельзя и техническая цивилизация — это единственный путь к прогрессу и процветанию, это миф, но главное то, что без цивилизации жить можно и только без нее и можно жить полной духовной и свободной жизнью.

Многие скажут что, плачевное положение мы имеем только в России, и то пока экономика не поднялась, а на Западе, в «цивилизованных» странах — экономика цветет, а толстая прослойка среднего класса на вид совершенно счастлива и довольна жизнью…

Тогда мысленно продолжим, проэкстраполируем нынешние тенденции развития западной Цивилизации, чтобы разобраться, чем это все пахнет и куда идет. И мы окончательно убедимся, что это общество не имеет будущего или вот такое будущее.

Не к такому ли жуткому финалу нас увлекает западная техническая цивилизация, которая явно имеет сходные тенденции. Западные обыватели уже сейчас не могут обойтись без своих «навороченных» удобств и недаром наши сатирики, особенно Михаил Задорнов, так метко высмеивают их беспомощность и ограниченность мышления накатанными колеями штампов.

А любители компьютерных игр и особенно виртуальной реальности уже давно уподобились подопытным крысам. Ведь известно, что если крысе вживить электроды в мозговые центры удовольствия — то она будет нажимать на рычаг, который включает стимуляцию этих центров, и таким образом «ловить кайф» — бесконечно, пока не умрет от голода…

У «компьютерных наркоманов», правда, есть выбор: они могут еще получить паралич от компьютерной болезни…

 Цивилизация так равнодушна не только к понятиям этики, но и абсолютно бесчеловечна, безжалостна к нам, к нашей жизни.

Теперь мы все уже так привыкли ничему не верить и только усмехаться на любую информацию — нас опять приучили не реагировать!

И как ни странно, именно наша нынешняя тяжелая жизнь здесь, в России служит нам добрую службу — не дает расслабиться, поддерживает нас в тонусе, заставляет быть все время начеку и в рабочем состоянии, учит выживать в любых условиях. Да мы после этого нигде не пропадем!

Вспоминается древняя китайская притча. К одному известному мастеру воинских искусств пришел юноша и попросился в ученики. Мастер долго отговаривал его и даже запугивал, но в конце концов, когда убедился, что юноша серьезен и упорен в своем желании учиться — взял.

Юноша был принят в ученики с условием, что будет исполнять в доме мастера любую работу сколько будет нужно. Прошло несколько лет черной работы по дому без каких-либо признаков обучения. Ученик не роптал.

И вдруг он начал подвергаться неожиданным нападениям мастера, который время от времени набрасывался на него и наносил удары в самый неожиданный момент, когда юноша был занят работой. Теперь ученик старался быть все время начеку. И вот однажды ему удалось отразить очередное нападение мастера…

крышкой от кастрюли. И только после этого учитель начал с ним ежедневные специальные тренировки и скоро ученик стал непревзойденным мастером…

Как теперь нам ясно из притчи, многолетняя тяжелая работа ученика вырабатывала смирение и терпение, совершенно необходимые качества воина, т.е. это тоже входило в курс обучения. И если бы ученик стал роптать или возмущаться — учитель выгнал бы его вон и был бы прав.

Почему же мы ропщем на нашу жизнь?! Идет обучение, и ропот только отдаляет час, когда Мастер поймет, что мы созрели для настоящих тренировок…

«Конец Света — не уничтожение мира, а его Преображение. Мир создан не для его уничтожения. И пока не исчерпаются все возможности по спасению мира — он не будет уничтожен.

«Все эти явления говорят только о том, что мы с каждым новым поколением все больше разрываем свою связь с Богом… И никто не говорит, что мы должны опустить руки, что завтра настанет Конец Света и мы должны только молиться и каяться…

Сегодня надо думать не о Конце Света, а о том, чтобы конец света не наступил!»

В конце концов ведь рушится Цивилизация темных — и взамен ее нам предстоит построить новое человечное общество. Так какой же это «конец света»? Это, наоборот — КОНЕЦ ТЬМЫ! И начало Новой эпохи Света.

Современный человек стоит на перепутье, перед ним стоит дилемма: продолжать ли существование слепого потребителя, зависимого от неумолимой поступи новых технологий и дальнейшего накопления материальных ценностей — или искать и найти дорогу к духовной ответственности, которая в конечном счете могла бы стать спасительной реальностью не только для него лично, но и для общества. То есть вернуться к Богу… Есть ли у человека надежда выжить, несмотря на все признаки надвигающейся на него апокалипсической тишины, о которой говорят очевидные факты.

И вообще — никакой это не «конец», а просто переход в следующий класс Космической школы, где человечество засиделось в отпетых двоечниках и второгодниках, развалило и замусорило школу так, что нам предложено быстро- быстро это наше варварство прекратить, все за собой убрать и исправить и сдать — кто сможет — выпускные экзамены…

Это наше космическое варварство мы и зовем почему-то Цивилизацией…

Источник: http://znakka4estva.ru/dokumenty/kultura-i-ikusstvo/civilizaciya-blago-ili-zlo/

Прогресс цивилизации — благо или зло

Цивилизация благо или зло

Тема: Прогресс цивилизации — благо или зло?

Введение

Культурология – это наука о культурах древнего мира;

— наука о наиболее общих закономерностях культуры;

— наука о культуре поведения.

Культурология изучает:

-историю культуры и цивилизации;

— культурные структуры общества;

-универсальные свойства, присущие любой культуре.

  1. Прогресс цивилизации: Благо или Зло?

Прогресс может оказаться совершенно безразличен к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор.

Тогда сама постановка вопроса восхищала нас своей смелостью. Теперь это уже не кажется ни смелым, ни смешным — многие уже осознали и прочувствовали чудовищный гнет технической городской цивилизации, навязавшей нам единственный образ жизни — общество потребления.

И ведь мы, россияне, живем всего-то несколько лет в таком обществе изобилия всяческих товаров, большей частью недоступных нам, да и ненужных и задыхаемся в нежных объятиях назойливой рекламы, которая лезет в уши из радио и ТV и пестрит в глазах на том же ТV и на рекламных щитах повсюду…

Тяжко жить, не правда ли? И не только потому что кризис, денег не хватает, и многое списывается на преступность, загадочные теневые структуры… Но, может быть, посмотреть в самый корень нашего общества и цивилизации? Кто знает — а вдруг там-то и прячутся не только причины наших бед, но и потайная дверца выхода?

Итак, попробуем развенчать мифы о прелестях и незаменимости Цивилизации, которые нам усердно навязывают. Мы сами все время кричим – нам плохо! Может, действительно, плохо — это только пока, потому что мы в этот цивилизованный миp только одной ногой ступили, но в воротах застряли и не пролезем никак…

Может, потом полегчает? Hо с каждым годом эта робкая надежда все мрачнеет: чем дальше- тем только хуже… Но нам же все время внушают: потерпите! Скоро хорошо будет. Это же все — для нас делается, для человека.

Но тогда для какого человека если большинство населения просто стонет и не хочет больше такой жизни?!

Многие давно поняли, что все это море товаров производится не для нашего блага и удобства, а чтобы выкачать из нас деньги. Сначала наизобретают разных штучек, понаделают их много-много, а уже потом изощряются в рекламе: как бы уговорить наивного потребителя, что эта вещь ему абсолютно необходима, да он просто жить без нее больше не сможет! Тем более, что она уже есть у соседа…

Эта и другие примитивные уловки рекламы у нас, в России, почему-то не стали работать. Из западных рекламных роликов у нас сразу делают анекдоты, пародии и пр. У нашего народа другая психология.

Это там бюргеры и фермеры послушно заглатывают наживку и верят, что рай находится где-то в Калифорнии и стоит только накопить миллион долларов и заиметь свой дом, пару машин и прочее барахло — тут сразу и наступит счастье в семье.

Hо нет, наш российский обыватель уже знает, что «богатые тоже плачут» и подспудно чует, что для счастья всего этого может не хватить… Если американская мечта — это просто полная кормушка, то загадочной русской душе этого почему-то всегда было мало.

Может, потому нас и не может понять Запад? В русских сказках счастье героя никогда не связано с мешком золота, там всегда есть еще что-то высокое и таинственное, недосказанное… И часто герой гол как сокол — но счастлив!

Мы все время утешаем себя, что иначе нельзя. Не возвращаться же к пещерным временам! Нам внушили, что научно-технический прогресс дал нам ВСЕ, что без него мы бы так и сидели в пещере у костра, то есть были бы пещерными людьми. Ну, если мы от питекантропа больше ничем не отличаемся, кроме как наличием квартиры, набитой вещами — тогда конечно.

Так может быть цивилизация — это совсем не тонны вещей на душу населения, а что-то другое?:

Цивилизация — все то, что создано человеком на материальном плане искусственно, в дополнение к естественному Природы, а чаще за счет ее pазpушения.

Главный лозунг цивилизации: мы сделаем вам хорошо.

Сначала, действительно, стало лучше, во всяком случае многим так показалось. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке, выгребные ямы сменились ватер-клозетами, а дымные кухонные очаги — печами и духовками на любой вкус.

Но уже когда первый самодвижущийся экипаж задавил первого пешехода, люди смутно почувствовали, что что-то не так… Но потом пешеходов стали давить тысячами в день, и люди перестали возмущаться — они привыкли…

Но если продолжить логику дальше, то становится не до шуток.

Дело в том, что ко времени появления оружия массового уничтожения — ядерного, химического и биологического, а также генной инженерии и компьютеров — к концу ХХ века — люди уже так смирились со всем этим, что принимают безропотно любые изобретения и нововведения нашей бесчеловечной Цивилизации.

Люди утратили способность отличать хорошее от плохого, особенно в таких глобальных вещах. Ловко можно сделать человеку ужасно плохо вместо хорошо, да так, что он даже и не заметит, что попал просто в ужасающее положение. Достаточно отключить ему распознавание плохого и хорошего!

В наше время это называется зомбированием и делается путем массовой психотропной обработки населения рекламой, средствами массовой информации и даже специальными психотропными генераторами. Массовый гипноз.

Манипуляция сознанием. Несколько десятилетий — и человечество как-то незаметно для себя превратилось в стадо, послушно идущее за кормушкой…

Все эти новые невиданные возможности духовного порабощения людей принесла компьютерная техника.

«Первая промышленная революция была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг… Выход один – построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи».

Такое общество, вообще-то, называется коммунизмом. Но то, что нам преподнесли под этим названием, было лишь жалкой пародией на этот рай, Цаpство Божие на земле…

Еще один из лозунгов Цивилизации: мы дадим вам все. И нам дали все. Особенно Западу. Просто — так завалили этим всем стали рабами этого: вещей, недвижимости, денег, всех этих материальных «благ» Цивилизации, и теперь обречены только и делать, что со всем этим возиться. Как будто в этом смысл человека на земле…

Тем, кто так думает — еще ничего, они — как малые дети посреди общей трагедии — еще не понимают, что попали в беду. Но тем, кто уже начал догадываться о существовании каких-то более высоких целей человеческой жизни — становится совсем невмоготу. Мы непрерывно бежим в этом беличьем колесе суеты в погоне за деньгами и вещами.

Мы уже не можем остановиться ни на минуту! У нас нет времени! Время стало проклятьем, его постоянно не хватает. У нас нет времени на детей своих, заброшенных, одиноких, не получающих любви.

У нас нет времени и на саму Любовь — разве можно считать Любовью то, что теперь называют этим словом?! У нас нет времени пообщаться с друзьями, почитать хорошие книги, подумать о чем-то важном, о Высоком, просто поднять глаза к небу..

Потребительская Цивилизация завалила нас вещами, но счастливее мы все  от этого не стали — наоборот, жить становится все хуже. Глядя на изобилие, недоступное  большинству, люди чувствуют себя более  несчастными. По данным недавнего социологического опроса большинство предпочло бы такому изобилию товаров старую добрую карточную систему распределения  самого необходимого. Не в этом ли загадка  все еще высокой популярности коммунистов?Иначе жить нельзя и техническая  цивилизация — это единственный путь к прогрессу и процветанию, это  миф, но главное то, что без цивилизации  жить можно и только без нее  и можно жить полной духовной и  свободной жизнью.Многие скажут что, плачевное  положение мы имеем только в России, и то пока экономика не поднялась, а на Западе, в «цивилизованных» странах — экономика цветет, а толстая  прослойка среднего класса на вид  совершенно счастлива и довольна жизнью…Тогда мысленно продолжим, проэкстраполируем нынешние тенденции развития западной Цивилизации, чтобы разобраться, чем это все пахнет и куда идет. И мы окончательно убедимся, что это общество не имеет будущего или вот такое будущее.Не к такому ли жуткому  финалу нас увлекает западная техническая  цивилизация, которая явно имеет  сходные тенденции. Западные обыватели  уже сейчас не могут обойтись без  своих «навороченных» удобств  и недаром наши сатирики, особенно Михаил Задорнов, так метко высмеивают их беспомощность и ограниченность мышления накатанными колеями штампов. А любители компьютерных игр и особенно виртуальной реальности уже давно уподобились подопытным крысам. Ведь известно, что если крысе вживить электроды в мозговые центры удовольствия — то она будет нажимать на рычаг, который включает стимуляцию этих центров, и таким образом «ловить кайф» — бесконечно, пока не умрет от голода… У «компьютерных наркоманов», правда, есть выбор: они могут еще получить паралич от компьютерной болезни…Цивилизация так равнодушна не только к понятиям этики, но и  абсолютно бесчеловечна, безжалостна  к нам, к нашей жизни.Теперь мы все уже так  привыкли ничему не верить и только усмехаться на любую информацию — нас  опять приучили не реагировать!И как ни странно, именно наша нынешняя тяжелая жизнь здесь, в России служит нам добрую службу — не дает расслабиться, поддерживает нас  в тонусе, заставляет быть все время  начеку и в рабочем состоянии, учит выживать в любых условиях. Да мы после этого нигде не пропадем!Вспоминается древняя  китайская притча. К одному известному мастеру воинских искусств пришел юноша и попросился в ученики. Мастер долго отговаривал его и даже запугивал, но в конце концов, когда убедился, что юноша серьезен и упорен в своем желании учиться — взял. Юноша был принят в ученики с условием, что будет исполнять в доме мастера любую работу сколько будет нужно. Прошло несколько лет черной работы по дому без каких-либо признаков обучения. Ученик не роптал. И вдруг он начал подвергаться неожиданным нападениям мастера, который время от времени набрасывался на него и наносил удары в самый неожиданный момент, когда юноша был занят работой. Теперь ученик старался быть все время начеку. И вот однажды ему удалось отразить очередное нападение мастера… крышкой от кастрюли. И только после этого учитель начал с ним ежедневные специальные тренировки и скоро ученик стал непревзойденным мастером…Как теперь нам ясно из притчи, многолетняя тяжелая работа ученика  вырабатывала смирение и терпение, совершенно необходимые качества воина, т.е. это тоже входило в курс обучения. И если бы ученик стал роптать или  возмущаться — учитель выгнал бы его  вон и был бы прав.Почему же мы ропщем на нашу жизнь?! Идет обучение, и ропот только отдаляет час, когда Мастер поймет, что мы созрели для настоящих тренировок…»Конец Света — не  уничтожение мира, а его Преображение. Мир создан не для его уничтожения.  И пока не исчерпаются все  возможности по спасению мира — он не будет уничтожен. «Все  эти явления говорят только  о том, что мы с каждым  новым поколением все больше  разрываем свою связь с Богом… И никто не говорит, что мы  должны опустить руки, что завтра  настанет Конец Света и мы должны только молиться и каяться… Сегодня надо думать не о Конце Света, а о том, чтобы конец света не наступил!»ЗаключениеВ конце концов ведь рушится Цивилизация темных — и взамен ее нам предстоит построить новое человечное общество. Так какой же это «конец света»? Это, наоборот — КОНЕЦ ТЬМЫ! И начало Новой эпохи Света.Современный человек стоит  на перепутье, перед ним стоит  дилемма: продолжать ли существование  слепого потребителя, зависимого от неумолимой поступи новых технологий и дальнейшего накопления материальных ценностей — или искать и найти  дорогу к духовной ответственности, которая в конечном счете могла бы стать спасительной реальностью не только для него лично, но и для общества. То есть вернуться к Богу… Есть ли у человека надежда выжить, несмотря на все признаки надвигающейся на него апокалипсической тишины, о которой говорят очевидные факты.И вообще — никакой это  не «конец», а просто переход  в следующий класс Космической  школы, где человечество засиделось в отпетых двоечниках и второгодниках, развалило и замусорило школу  так, что нам предложено быстро- быстро это наше варварство прекратить, все  за собой убрать и исправить и  сдать — кто сможет — выпускные экзамены…Это наше космическое варварство мы и зовем почему-то Цивилизацией…    
Институт экономики, управления и  права (г.Казань)Экономический факультетБугульминский филиалИндивидуальная работаПо дисциплине:КультурологияЗа 2 семестр 2012 уч. года                                                                                                           Мухаметзянова Н. Р.                                                                                                                                                                                                                                                          2 курс заочного отделения                                                                                                                                    С применением                                                                                                                                      Дистанционных технологий                                                                                                                                    Группа 111ДЗ2012г.План:
    1. Введение
    2. Цивилизация: благо или зло?
    3. Заключение
    4. Литература.

Литература

  1. В.Е.Носов.(гл.1,16);2. Н.О.Воскресенская (гл.3,8,9); 3. Ю.И.Топалова (гл.7,12); 4. Ф.О.Айсина (гл.16); 5. Л.А.Никитич (гл.17,19).

Источник: https://www.yaneuch.ru/cat_07/progress-civilizacii--blago-ili/192378.2035211.page1.html

Реферат: Цивилизация благо или зло

Цивилизация благо или зло

Федеральное агентство по образованию

Филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования

Вятского государственного гуманитарного университета в г. Ижевске

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по культурологии

на тему

«Цивилизация: благо или зло?»

Выполнил студент

Серпов Анатолий Александрович

2 курс, ГМУ-22

____________________________

(подпись)

к.и.н., доцент

Ерохина Л.Н.

____________________________

(подпись)

ИЖЕВСК

2010

ЦИВИЛИЗАЦИЯ: БЛАГО ИЛИ ЗЛО?

Прогресс может оказаться совершенно безразличен к понятиям доброты и честности, как он был безразличен к этим понятиям до сих пор.

Тогда сама постановка вопроса восхищала нас своей смелостью. Теперь это уже не кажется ни смелым, ни смешным — многие уже осознали и прочувствовали чудовищный гнет технической городской цивилизации, навязавшей нам единственный образ жизни — общество потребления.

И ведь мы, россияне, живем всего-то несколько лет в таком обществе изобилия всяческих товаров, большей частью недоступных нам, да и ненужных и задыхаемся в нежных объятиях назойливой рекламы, которая лезет в уши из радио и ТV и пестрит в глазах на том же ТV и на рекламных щитах повсюду…

Тяжко жить, не правда ли? И не только потому что кризис, денег не хватает, и многое списывается на преступность, загадочные теневые структуры… Но, может быть, посмотреть в самый корень нашего общества и цивилизации? Кто знает — а вдруг там-то и прячутся не только причины наших бед, но и потайная дверца выхода?

Итак, попробуем развенчать мифы о прелестях и незаменимости Цивилизации, которые нам усердно навязывают. Мы сами все время кричим – нам плохо! Может, действительно, плохо — это только пока, потому что мы в этот цивилизованный миp только одной ногой ступили, но в воротах застряли и не пролезем никак…

Может, потом полегчает? Hо с каждым годом эта робкая надежда все мрачнеет: чем дальше- тем только хуже… Но нам же все время внушают: потерпите! Скоро хорошо будет. Это же все — для нас делается, дл я человека.

Но тогда для какого человека если большинство населения просто стонет и не хочет больше такой жизни?!

Многие давно поняли, что все это море товаров производится не для нашего блага и удобства, а чтобы выкачать из нас деньги. Сначала наизобретают разных штучек, понаделают их много-много, а уже потом изощряются в рекламе: как бы уговорить наивного потребителя, что эта вещь ему абсолютно необходима, да он просто жить без нее больше не сможет! Тем более, что она уже есть у соседа…

Эта и другие примитивные уловки рекламы у нас, в России, почему-то не стали работать. Из западных рекламных роликов у нас сразу делают анекдоты, пародии и пр. У нашего народа другая психология.

Это там бюргеры и фермеры послушно заглатывают наживку и верят, что рай находится где-то в Калифорнии и стоит только накопить миллион долларов и заиметь свой дом, пару машин и прочее барахло — тут сразу и наступит счастье в семье.

Hо нет, наш российский обыватель уже знает, что «богатые тоже плачут» и подспудно чует, что для счастья всего этого может не хватить… Если американская мечта — это просто полная кормушка, то загадочной русской душе этого почему-то всегда было мало.

Может, потому нас и не может понять Запад? В русских сказках счастье героя никогда не связано с мешком золота, там всегда есть еще что-то высокое и таинственное, недосказанное… И часто герой гол как сокол — но счастлив!

Мы все время утешаем себя, что иначе нельзя. Не возвращаться же к пещерным временам! Нам внушили, что научно-технический прогресс дал нам ВСЕ, что без него мы бы так и сидели в пещере у костра, то есть были бы пещерными людьми. Ну, если мы от питекантропа больше ничем не отличаемся, кроме как наличием квартиры, набитой вещами — тогда конечно.

Так может быть цивилизация — это совсем не тонны вещей на душу населения, а что-то другое?:

Цивилизация — все то, что создано человеком на материальном плане искусственно, в дополнение к естественному Природы, а чаще за счет ее pазpушения.

Главный лозунг цивилизации: мы сделаем вам хорошо.

Сначала, действительно, стало лучше, во всяком случае многим так показалось. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке, выгребные ямы сменились ватер-клозетами, а дымные кухонные очаги — печами и духовками на любой вкус.

Но уже когда первый самодвижущийся экипаж задавил первого пешехода, люди смутно почувствовали, что что-то не так… Но потом пешеходов стали давить тысячами в день, и люди перестали возмущаться — они привыкли…

Но если продолжить логику дальше, то становится не до шуток.

Дело в том, что ко времени появления оружия массового уничтожения — ядерного, химического и биологического, а также генной инженерии и компьютеров — к концу ХХ века — люди уже так смирились со всем этим, что принимают безропотно любые изобретения и нововведения нашей бесчеловечной Цивилизации.

Люди утратили способность отличать хорошее от плохого, особенно в таких глобальных вещах. Ловко можно сделать человеку ужасно плохо вместо хорошо, да так, что он даже и не заметит, что попал просто в ужасающее положение. Достаточно отключить ему распознавание плохого и хорошего!

В наше время это называется зомбированием и делается путем массовой психотропной обработки населения рекламой, средствами массовой информации и даже специальными психотропными генераторами. Массовый гипноз.

Манипуляция сознанием. Несколько десятилетий — и человечество как-то незаметно для себя превратилось в стадо, послушно идущее за кормушкой…

Все эти новые невиданные возможности духовного порабощения людей принесла компьютерная техника.

«Первая промышленная революция была обесценением человеческих рук вследствие конкуренции машин. Современная промышленная революция должна обесценить человеческий мозг… Выход один – построить общество, основанное на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи».

Такое общество, вообще-то, называется коммунизмом. Но то, что нам преподнесли под этим названием, было лишь жалкой пародией на этот рай, Цаpство Божие на земле…

Еще один из лозунгов Цивилизации: мы дадим вам все. И нам дали все. Особенно Западу. Просто — так завалили этим всем стали рабами этого: вещей, недвижимости, денег, всех этих материальных «благ» Цивилизации, и теперь обречены только и делать, что со всем этим возиться. Как будто в этом смысл человека на земле…

Тем, кто так думает — еще ничего, они — как малые дети посреди общей трагедии — еще не понимают, что попали в беду. Но тем, кто уже начал догадываться о существовании каких-то более высоких целей человеческой жизни — становится совсем невмоготу. Мы непрерывно бежим в этом беличьем колесе суеты в погоне за деньгами и вещами.

Мы уже не можем остановиться ни на минуту! У нас нет времени! Время стало проклятьем, его постоянно не хватает. У нас нет времени на детей своих, заброшенных, одиноких, не получающих любви.

У нас нет времени и на саму Любовь — разве можно считать Любовью то, что теперь называют этим словом?! У нас нет времени пообщаться с друзьями, почитать хорошие книги, подумать о чем-то важном, о Высоком, просто поднять глаза к небу…

Потребительская Цивилизация завалила нас вещами, но счастливее мы все от этого не стали — наоборот, жить становится все хуже. Глядя на изобилие, недоступное большинству, люди чувствуют себя более несчастными.

По данным недавнего социологического опроса большинство предпочло бы такому изобилию товаров старую добрую карточную систему распределения самого необходимого.

Не в этом ли загадка все еще высокой популярности коммунистов?

Иначе жить нельзя и техническая цивилизация — это единственный путь к прогрессу и процветанию, это миф, но главное то, что без цивилизации жить можно и только без нее и можно жить полной духовной и свободной жизнью.

Многие скажут что, плачевное положение мы имеем только в России, и то пока экономика не поднялась, а на Западе, в «цивилизованных» странах — экономика цветет, а толстая прослойка среднего класса на вид совершенно счастлива и довольна жизнью…

Тогда мысленно продолжим, проэкстраполируем нынешние тенденции развития западной Цивилизации, чтобы разобраться, чем это все пахнет и куда идет. И мы окончательно убедимся, что это общество не имеет будущего или вот такое будущее.

Не к такому ли жуткому финалу нас увлекает западная техническая цивилизация, которая явно имеет сходные тенденции. Западные обыватели уже сейчас не могут обойтись без своих «навороченных» удобств и недаром наши сатирики, особенно Михаил Задорнов, так метко высмеивают их беспомощность и ограниченность мышления накатанными колеями штампов.

А любители компьютерных игр и особенно виртуальной реальности уже давно уподобились подопытным крысам. Ведь известно, что если крысе вживить электроды в мозговые центры удовольствия — то она будет нажимать на рычаг, который включает стимуляцию этих центров, и таким образом «ловить кайф» — бесконечно, пока не умрет от голода…

У «компьютерных наркоманов», правда, есть выбор: они могут еще получить паралич от компьютерной болезни…

Цивилизация так равнодушна не только к понятиям этики, но и абсолютно бесчеловечна, безжалостна к нам, к нашей жизни.

Теперь мы все уже так привыкли ничему не верить и только усмехаться на любую информацию — нас опять приучили не реагировать!

И как ни странно, именно наша нынешняя тяжелая жизнь здесь, в России служит нам добрую службу — не дает расслабиться, поддерживает нас в тонусе, заставляет быть все время начеку и в рабочем состоянии, учит выживать в любых условиях. Да мы после этого нигде не пропадем!

Вспоминается древняя китайская притча. К одному известному мастеру воинских искусств пришел юноша и попросился в ученики. Мастер долго отговаривал его и даже запугивал, но в конце концов, когда убедился, что юноша серьезен и упорен в своем желании учиться — взял.

Юноша был принят в ученики с условием, что будет исполнять в доме мастера любую работу сколько будет нужно. Прошло несколько лет черной работы по дому без каких-либо признаков обучения. Ученик не роптал.

И вдруг он начал подвергаться неожиданным нападениям мастера, который время от времени набрасывался на него и наносил удары в самый неожиданный момент, когда юноша был занят работой. Теперь ученик старался быть все время начеку. И вот однажды ему удалось отразить очередное нападение мастера…

крышкой от кастрюли. И только после этого учитель начал с ним ежедневные специальные тренировки и скоро ученик стал непревзойденным мастером…

Как теперь нам ясно из притчи, многолетняя тяжелая работа ученика вырабатывала смирение и терпение, совершенно необходимые качества воина, т.е. это тоже входило в курс обучения. И если бы ученик стал роптать или возмущаться — учитель выгнал бы его вон и был бы прав.

Почему же мы ропщем на нашу жизнь?! Идет обучение, и ропот только отдаляет час, когда Мастер поймет, что мы созрели для настоящих тренировок…

«Конец Света — не уничтожение мира, а его Преображение. Мир создан не для его уничтожения. И пока не исчерпаются все возможности по спасению мира — он не будет уничтожен.

«Все эти явления говорят только о том, что мы с каждым новым поколением все больше разрываем свою связь с Богом… И никто не говорит, что мы должны опустить руки, что завтра настанет Конец Света и мы должны только молиться и каяться…

Сегодня надо думать не о Конце Света, а о том, чтобы конец света не наступил!»

В конце концов ведь рушится Цивилизация темных — и взамен ее нам предстоит построить новое человечное общество. Так какой же это «конец света»? Это, наоборот — КОНЕЦ ТЬМЫ! И начало Новой эпохи Света.

Современный человек стоит на перепутье, перед ним стоит дилемма: продолжать ли существование слепого потребителя, зависимого от неумолимой поступи новых технологий и дальнейшего накопления материальных ценностей — или искать и найти дорогу к духовной ответственности, которая в конечном счете могла бы стать спасительной реальностью не только для него лично, но и для общества. То есть вернуться к Богу… Есть ли у человека надежда выжить, несмотря на все признаки надвигающейся на него апокалипсической тишины, о которой говорят очевидные факты.

И вообще — никакой это не «конец», а просто переход в следующий класс Космической школы, где человечество засиделось в отпетых двоечниках и второгодниках, развалило и замусорило школу так, что нам предложено быстро- быстро это наше варварство прекратить, все за собой убрать и исправить и сдать — кто сможет — выпускные экзамены…

Это наше космическое варварство мы и зовем почему-то Цивилизацией…

Источник: https://www.bestreferat.ru/referat-314116.html

Refy-free
Добавить комментарий